會(huì)計(jì)和審計(jì)都屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，但是從事的工作是不一樣的，也是不同的概念。會(huì)計(jì)和審計(jì)都有不同的責(zé)任，那么會(huì)計(jì)和審計(jì)的主要內(nèi)容分別都是什么呢？本文主要從會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任來進(jìn)行了一些研究，文章是一篇職稱評定論文范文。
　　【摘要】會(huì)計(jì)是一種管理活動(dòng)，審計(jì)是一種監(jiān)督機(jī)制，兩個(gè)是不同的概念;如今二者的責(zé)任也要明確的區(qū)分開來;本文從實(shí)際情況出發(fā)，界定會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任有著必要性，并且有著現(xiàn)實(shí)意義。對于以后的注冊會(huì)計(jì)師事業(yè)的發(fā)展帶來了契機(jī)，同時(shí)提高了注冊會(huì)計(jì)師的自身素質(zhì)，更好的為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

　　【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)責(zé)任,審計(jì)責(zé)任

　　一、會(huì)計(jì)與審計(jì)的概述

　　1.會(huì)計(jì)的主要內(nèi)容

　　會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，并利用專門的方法和程序，對企業(yè)和行政事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行完整的、連續(xù)的、系統(tǒng)的反映和監(jiān)督，目的在于提供經(jīng)濟(jì)信息和提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)管理活動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分。

　　2.審計(jì)的主要內(nèi)容

　　審計(jì)作為一種監(jiān)督機(jī)制，其實(shí)踐活動(dòng)歷史悠久，但是人們對審計(jì)的定義卻眾說紛紜。公認(rèn)具有代表性且被廣泛引用的是美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)1972年在其頒布的《基本審計(jì)概念公告》中給出的審計(jì)定義，即“審計(jì)是指為了查明有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度，而客觀地收集和評估證據(jù)，并將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者的系統(tǒng)過程”。具體包括一下幾個(gè)方面：①收集和評估證據(jù)②客觀性③所制定的標(biāo)準(zhǔn)④傳遞結(jié)果⑤系統(tǒng)那個(gè)過程

　　3.會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系

　　有人認(rèn)為審計(jì)是從會(huì)計(jì)中派生出來的，其本質(zhì)還是與會(huì)計(jì)有關(guān)。事實(shí)上，審計(jì)與會(huì)計(jì)是兩種不同的但是又有聯(lián)系的社會(huì)活動(dòng)。

　　審計(jì)與會(huì)計(jì)的聯(lián)系主要表現(xiàn)在：審計(jì)的主要對象是會(huì)計(jì)資料及其所反映的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支活動(dòng)。會(huì)計(jì)資料是審計(jì)的前提和基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分，會(huì)計(jì)活動(dòng)本身就是審計(jì)監(jiān)督的主要對象。我國古代的“聽其會(huì)計(jì)”和西方國家的“聽審”，都含有審查會(huì)計(jì)之意，檢查會(huì)計(jì)資料只是審計(jì)的一種手段和方法。

　　隨著審計(jì)的發(fā)展，審計(jì)和會(huì)計(jì)的區(qū)別越來越突出，主要表現(xiàn)在：一是產(chǎn)生的前提不同。會(huì)計(jì)是為了加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理，適應(yīng)對勞動(dòng)耗費(fèi)和勞動(dòng)成果進(jìn)行核算和分析的需要而產(chǎn)生的;審計(jì)是因經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要，也即是為了確定經(jīng)營者或其他受托管理者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的需要而產(chǎn)生的。二是兩者性質(zhì)不同。會(huì)計(jì)是經(jīng)營管理的重要組成部分，主要是對生產(chǎn)經(jīng)營或管理過程進(jìn)行反映和監(jiān)督;審計(jì)則處于具體的經(jīng)營管理之外，是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的重要組成部分，主要對財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益進(jìn)行審查，具有外在性和獨(dú)立性。

　　二、會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的概述

　　1.會(huì)計(jì)責(zé)任的主要內(nèi)容

　　會(huì)計(jì)責(zé)任的涵義會(huì)計(jì)責(zé)任是對被審計(jì)單位而言的。被審計(jì)單位對進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，編制會(huì)計(jì)報(bào)表所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法包括會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法;二是對各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)作出完整的記錄;三是建立健全內(nèi)部控制制度，保證財(cái)產(chǎn)的安全與完整;四是保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性、合法性。

　　2.審計(jì)責(zé)任的主要內(nèi)容

　　審計(jì)責(zé)任是指注冊會(huì)計(jì)師按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，通過實(shí)施適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序和方法，收集必要的審計(jì)證據(jù)，從而判斷被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是否恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及資金變動(dòng)情況，會(huì)計(jì)方法的選用是否符合一致性原則，作出審計(jì)結(jié)論，并在審計(jì)報(bào)告中恰當(dāng)表達(dá)出來。

　　審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性包括如實(shí)反映、可驗(yàn)證性、公正性、合法性四個(gè)方面。如實(shí)反映是指審計(jì)報(bào)告應(yīng)如實(shí)反映注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍、審計(jì)證據(jù)、已實(shí)施的審計(jì)程序和發(fā)表的審計(jì)意見;可驗(yàn)證性是指審計(jì)結(jié)論可以通過事實(shí)進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)證，計(jì)算分析正確，如果進(jìn)行復(fù)核，可以得出相同的結(jié)論;公正性是指審計(jì)的立場公正，不偏不倚，審計(jì)意見的表達(dá)不受任何偏見或成見的影響，對影響財(cái)務(wù)報(bào)表公允性的重要信息均應(yīng)客觀披露。審計(jì)報(bào)告的合法性是指審計(jì)報(bào)告的編制和出具，必須符合《中華人民共和國注冊會(huì)計(jì)師法》和獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則等國家有關(guān)法律及行政法規(guī)的規(guī)定。

　　3.會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的關(guān)系

　　會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任是獨(dú)立審計(jì)中一對緊密相連的概念。兩者通過經(jīng)濟(jì)責(zé)任緊密聯(lián)系在一起。但是，同時(shí)在注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)中兩者又是完全不同的概念。因此，兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。

　　第一，會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的聯(lián)系

　　(1) 工作目標(biāo)的一致性。不論被審計(jì)單位，還是審計(jì)單位的工作都是經(jīng)濟(jì)管理工作的一部分。工作中，都是以國家的有關(guān)法律、法規(guī)及其規(guī)章制度為依據(jù)，向有關(guān)利益方面提供真實(shí)、可靠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，維護(hù)利益各方合法權(quán)益。所以，工作目標(biāo)是一致的。

　　(2) 客觀基礎(chǔ)的同一性。不論被審計(jì)單位還是審計(jì)單位，都是根據(jù)同一個(gè)企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)履行各自的職能。就是說，兩者反映和監(jiān)督的都是同一會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。所以，它們的客觀基礎(chǔ)是一致的。

　　第二，會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的區(qū)別

　　(1) 實(shí)質(zhì)性不同。會(huì)計(jì)責(zé)任是被審計(jì)單位在經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中，為保證資產(chǎn)的完整性和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)可靠而應(yīng)付的直接責(zé)任。但審計(jì)責(zé)任是注冊會(huì)計(jì)師在經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)中，為揭露被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的重大錯(cuò)誤和舞弊，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，負(fù)有更高層次的責(zé)任。

　　(2) 會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的具體內(nèi)容不同。會(huì)計(jì)責(zé)任的具體內(nèi)容包括：建立健全內(nèi)部控制制度，保護(hù)資產(chǎn)的完全完整，對會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的存在和發(fā)生、完整性、權(quán)利和義務(wù)、估價(jià)和分?jǐn)�、表達(dá)和披露進(jìn)行認(rèn)定;而審計(jì)責(zé)任包括：注冊會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告應(yīng)如實(shí)反映審計(jì)范圍、審計(jì)依據(jù)、審計(jì)意見等等，所作出的評價(jià)及其判斷。

　　(3) 會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的承擔(dān)者不同。會(huì)計(jì)責(zé)任的承擔(dān)者包括：企業(yè)管理當(dāng)局、企業(yè)主要負(fù)責(zé)人和業(yè)務(wù)主管、會(huì)計(jì)人員和相關(guān)人員。而審計(jì)責(zé)任的承擔(dān)者包括：會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊會(huì)計(jì)師和合伙人，兩者有明顯的差別。

　　三、總結(jié)

　　會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的關(guān)系表明，雖然二者具有相同特征，但相互不可替代，我們既不應(yīng)該由于共性而將其混淆，也不應(yīng)該因其差異而過分強(qiáng)調(diào)一方忽視另一方。正確認(rèn)識(shí)和區(qū)分會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任，對于消除有關(guān)各方人士誤區(qū)，指導(dǎo)實(shí)踐工作具有重要意義。為了會(huì)計(jì)與審計(jì)事業(yè)的更好發(fā)展，我們要正視，以最佳的認(rèn)識(shí)來共同發(fā)展我們的會(huì)計(jì)事業(yè)和審計(jì)事業(yè)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]姜文.會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的界定及其社會(huì)實(shí)踐意義[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2000(09).

　　[2]唐國平.會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展趨勢及面臨的主要問題[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊，2001(10).

　　[3]王愛蘭.一些發(fā)達(dá)國家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].經(jīng)濟(jì)問題，2005(06).
　　會(huì)計(jì)類職稱評定論文發(fā)表期刊推薦《金融會(huì)計(jì)》(月刊)是1993年12月由中國人民銀行 牽頭，工、農(nóng)、中、建、交五大銀行和當(dāng)時(shí)的中國人民保險(xiǎn)總公司為主體的中國金融會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)創(chuàng)辦的全國性中央級金融會(huì)計(jì)專業(yè)刊物�！督鹑跁�(huì)計(jì)》發(fā)行范圍廣泛， 從各大金融機(jī)構(gòu)總部到其基層網(wǎng)點(diǎn)，發(fā)行量居全國專業(yè)類刊物前列。重點(diǎn)欄目主要有金融分析、專家論壇、會(huì)計(jì)研究、支付結(jié)算園地、財(cái)務(wù)管理、他山之石、國庫業(yè) 務(wù)、法規(guī)制度等。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/caihuailw/54338.html