在經(jīng)濟全球化與信息技術(shù)快速發(fā)展的今天,電子商務(wù)作為新經(jīng)濟的代表脫穎而出。而電子商務(wù)環(huán)境下培養(yǎng)顧客忠誠度和提高顧客對網(wǎng)站的黏性,對電子商務(wù)網(wǎng)站具有重大的意義。電子商務(wù)環(huán)境下,是否能夠通過營銷方法和手段的創(chuàng)新,通過提高網(wǎng)站與顧客之間的關(guān)系強度,提高顧客對網(wǎng)站的黏度,實現(xiàn)網(wǎng)站與顧客的共贏是一個值得研究的問題。關(guān)系強度是關(guān)系營銷理論中“關(guān)系伙伴的結(jié)合程度”,一般包含若干維度,本研究中的關(guān)系強度是指電子商務(wù)環(huán)境下顧客與網(wǎng)站之間的緊密程度。
內(nèi)容摘要:本文通過對某網(wǎng)站的實際運營數(shù)據(jù)分析,對不同類型顧客與該網(wǎng)站的關(guān)系強度進行了分層聚類,分析了電子商務(wù)關(guān)系強度與顧客消費額之間的相關(guān)性及關(guān)系強度對顧客消費金額的影響。結(jié)果表明,電子商務(wù)中關(guān)系強度與顧客消費之間存在正相關(guān)關(guān)系,且指數(shù)相關(guān)。
關(guān)鍵詞:會計論文核心期刊發(fā)表,電子商務(wù),關(guān)系強度,營銷,顧客消費,相關(guān)性
理論與研究假設(shè)背景
關(guān)系營銷與關(guān)系強度。白瑞(Berry,1983)和杰克遜(Jackson,1985)最早提出了關(guān)系營銷的思想,經(jīng)過三十年的發(fā)展,在理論及實踐上都取得了較大發(fā)展。關(guān)系營銷是建立在以消費者為中心的基礎(chǔ)之上的,強調(diào)充分利用現(xiàn)有的資源來保持自己的顧客。吳友富(2008)認(rèn)為建立與消費者的良好關(guān)系式關(guān)系營銷的核心和關(guān)鍵,實施關(guān)系營銷就是構(gòu)建企業(yè)與消費者之間和諧互利、共生共榮的良好關(guān)系,提出了基于“6C”理論的關(guān)系營銷管理模式。董維維等(2013)認(rèn)為私人和組織間的關(guān)系狀態(tài)對跨組織協(xié)調(diào)行為的影響程度、正負(fù)水平、交互作用結(jié)果都不同,關(guān)系營銷會通過私人關(guān)系和組織間關(guān)系的**作用對共同解決問題產(chǎn)生影響。張世新等(2014)分析了在關(guān)系營銷導(dǎo)向下零售企業(yè)與供應(yīng)商之間關(guān)系水平的影響因素,各影響因素之間的相對重要性,計算了各影響因素對于關(guān)系水平的影響權(quán)重并得到關(guān)系水平得分的數(shù)學(xué)模型。另外李穎灝、周鑫華、鄔金濤等學(xué)者分別從傳統(tǒng)文化、心理學(xué)、交易成本、營銷創(chuàng)新等角度研究了關(guān)系營銷問題。
關(guān)系營銷與電子商務(wù)。關(guān)于關(guān)系營銷與電子商務(wù)的研究,汪濤等(2010)將網(wǎng)絡(luò)分析的視角引入營銷理論的批判和重新構(gòu)建,將市場視為由彼此關(guān)聯(lián)的購買者組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),強調(diào)了購買者決策所具有的外部性效應(yīng)與合法性效應(yīng),即彼此關(guān)聯(lián)的購買者的態(tài)度、意向和行為會影響網(wǎng)絡(luò)中其他購買者的反應(yīng)。趙紅霞等(2013)以網(wǎng)店聲譽為中間變量,討論了關(guān)系營銷對B2C電子商務(wù)中消費者信任的作用路徑。通過實證分析發(fā)現(xiàn)關(guān)系營銷中的溝通策略和關(guān)系投資策略均顯著影響網(wǎng)店聲譽,網(wǎng)店聲譽顯著影響消費者信任。崔艷武等(2006)通過對超過500名網(wǎng)絡(luò)購物者在線調(diào)查獲得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,得到了電子商務(wù)環(huán)境下顧客的關(guān)系利益的四個維度因子即信任、社交、特殊待遇和榮譽利益。俞建良等(2011)通過對消費者交易心理契約、關(guān)系心理契約與感知風(fēng)險、網(wǎng)絡(luò)信息以及重復(fù)購買行為等變量進行分別測量后發(fā)現(xiàn),關(guān)系心理契約主要通過影響消費者的網(wǎng)絡(luò)信任來影響重復(fù)購買意向,而交易心理契約盡管同樣主要是通過網(wǎng)絡(luò)信任來影響重復(fù)購買行為意向,但其對網(wǎng)絡(luò)信任的影響度要低于關(guān)系心理契約。以上分析可以看出,很多學(xué)者對關(guān)系營銷、關(guān)系強度及電子商務(wù)都做了深入研究,但電子商務(wù)中是否可以通過營銷創(chuàng)新,采用改善經(jīng)營者與顧客的“關(guān)系”提高顧客對網(wǎng)站的黏性,提升網(wǎng)站的盈利水平,實現(xiàn)經(jīng)營者與顧客的共贏;電子商務(wù)中如何界定經(jīng)營者與顧客的關(guān)系,如果借鑒傳統(tǒng)關(guān)系強度的概念進行界定,應(yīng)該采用哪些指標(biāo),從哪些維度來標(biāo)識電子商務(wù)環(huán)境下網(wǎng)站與消費者的關(guān)系強度;網(wǎng)站與消費者的關(guān)系強度是否影響電子商務(wù)網(wǎng)站中消費者的消費次數(shù)及消費金額,影響力有多大,對以上這些問題的研究目前較少。本研究擬通過對一個B2C電子商務(wù)網(wǎng)站實際經(jīng)營數(shù)據(jù)及客戶數(shù)據(jù)進行分析,探討電子商務(wù)中網(wǎng)站與消費者關(guān)系強度的維度界定與指標(biāo)選取,分析電子商務(wù)中關(guān)系強度對網(wǎng)站營銷的影響。本文首先根據(jù)前人研究成果分析了電子商務(wù)環(huán)境下網(wǎng)站與顧客關(guān)系強度,界定了電子商務(wù)中關(guān)系強度的維度及其具體指標(biāo),采用這些指標(biāo)對某電子商務(wù)網(wǎng)站顧客進行問卷,根據(jù)問卷結(jié)果對網(wǎng)站與顧客關(guān)系強度進行分層聚類,將顧客按照與網(wǎng)站的關(guān)系強度分成若干類,然后分析不同類顧客在該網(wǎng)站的消費數(shù)據(jù),分析關(guān)系強度與顧客消費之間的相關(guān)性,選擇并建立相匹配的擬合方程,分析關(guān)系強度對電子商務(wù)營銷的影響,提出B2C電子商務(wù)中發(fā)展關(guān)系營銷的一些建議。
研究假設(shè)及數(shù)據(jù)說明
本研究主要解決兩方面關(guān)鍵問題:一是確定電子商務(wù)環(huán)境下網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度指標(biāo),并根據(jù)這些指標(biāo)具體計算網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度;二是根據(jù)計算出的關(guān)系強度與顧客的實際消費數(shù)據(jù),分析電子商務(wù)環(huán)境下關(guān)系強度與顧客消費之間的關(guān)系。為研究以上問題,本文選取了已經(jīng)營業(yè)一年的某大學(xué)校園B2C電子商務(wù)網(wǎng)站的顧客數(shù)據(jù)及消費數(shù)據(jù)作為研究對象,該網(wǎng)站由在校大學(xué)生作為國家大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實驗項目自主研發(fā)、自主經(jīng)營,網(wǎng)站的顧客是該校一個校區(qū)的10000多名學(xué)生,經(jīng)營的主要商品是日常生活用品及食品。研究首先通過問卷數(shù)據(jù)的分析,計算網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度,提取了該網(wǎng)站3個月左右的營業(yè)紀(jì)錄,共有5000余條。研究做如下假設(shè):假設(shè)1,由于各方面的原因,在B2C電子商務(wù)的服務(wù)銷售中,不同顧客與網(wǎng)站之間的關(guān)系強度是有差異的。假設(shè)2,與網(wǎng)站關(guān)系強度高的顧客消費金額多,與網(wǎng)站關(guān)系強度低的顧客消費金額少。
研究內(nèi)容
第一,電子商務(wù)環(huán)境下網(wǎng)站與顧客關(guān)系強度的識別。對服務(wù)銷售中關(guān)系強度的識別及關(guān)系量表的開發(fā)是本研究的前提,本研究采用前期學(xué)者的研究結(jié)論,采用情感強度、認(rèn)知強度與意動強度作為標(biāo)識關(guān)系強度的三個關(guān)鍵維度,其中情感強度是關(guān)系伙伴對于保持和發(fā)展關(guān)系的情感依附,認(rèn)知強度是關(guān)系伙伴覺得值得繼續(xù)保持關(guān)系的信念,意動強度是關(guān)系伙伴在各種挑戰(zhàn)條件下繼續(xù)保持關(guān)系的意圖。通過對三個維度下各種指標(biāo)的分析,總結(jié)出10個指標(biāo),針對以上這10個指標(biāo),我們設(shè)計了問卷,問卷中的問題涵蓋三個維度的所有指標(biāo),所有變量指標(biāo)都使用李科特(Likert)5分值量表(從1到5分別代表從非常不同意到非常同意)。問卷對象為該網(wǎng)站服務(wù)的顧客,調(diào)查對象的性別及年齡分布與用戶總樣本基本一致。通過對有效問卷樣本做了處理,使用Excel進行了數(shù)據(jù)匯總,再采用SPSS為工具對數(shù)據(jù)進行了分層聚類,根據(jù)聚類結(jié)果將該網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度可以聚為7類,分別用A-G表示,其中A類代表網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度非常強,顧客與網(wǎng)站情感強度、認(rèn)知強度與意動強度上都具有較高分值,D類代表網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度一般,G類中網(wǎng)站與顧客在各項維度上的分值都較低,代表網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度非常弱。將各類的關(guān)系強度進行歸一化計算,得到該網(wǎng)站與7類顧客的相對關(guān)系強度{Ra,Rb,Rc,Rd,Re,Rf,Rg},具體數(shù)據(jù)如表1所示。由聚類結(jié)果可知,網(wǎng)站與顧客之間的關(guān)系強度確實存在明顯不同,強度最高值與最低值之差達(dá)到10倍以上,從而認(rèn)為假設(shè)1成立。 第二,電子商務(wù)環(huán)境下關(guān)系強度對顧客消費影響分析。通過對該網(wǎng)站一段時間中的運營數(shù)據(jù)進行提取并處理,將不同關(guān)系強度下顧客數(shù)量消費金額進行分類加和后,得到不同關(guān)系強度顧客在網(wǎng)站中的消費金額合計,如表1所示?梢钥闯,與網(wǎng)站關(guān)系強度高的顧客消費總金額也較高,與網(wǎng)站關(guān)系強度低的顧客消費總金額也較低。
進一步對關(guān)系強度與消費金額之間作相關(guān)分析,可以得到如表2所示結(jié)果。即95%的置信度下,關(guān)系強度與消費金額均存在高度正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.923,從而驗證了假設(shè)2成立,即與網(wǎng)站關(guān)系強度高的顧客消費金額多,與網(wǎng)站關(guān)系強度低的顧客消費金額少。
為了進一步分析關(guān)系強度與消費金額之間的關(guān)系,以關(guān)系強度為自變量、消費金額為應(yīng)變量繪制散點圖。根據(jù)散點圖,分別選取直線方程、二次曲線方程、對數(shù)曲線方程、三次曲線方程、S曲線方程、冪曲線方程和指數(shù)曲線方程等方程進行擬合。經(jīng)過對比分析,消費金額與關(guān)系強度之間更符合指數(shù)曲線模型。因此得到如下擬合方程:
total_comsume=220.815e12.263relationship
(1)
式中total_consume-消費金額(元),Relationship-關(guān)系強度。方程的調(diào)整擬合優(yōu)度達(dá)到0.982,模型的F統(tǒng)計量為182.02,顯著性概率為0;在95%的置信度下,方程及各參數(shù)均通過顯著性檢驗,擬合曲線如圖1所示。
結(jié)論
驗證了關(guān)系營銷在B2C電子商務(wù)中營銷的重要性,電子商務(wù)中同樣存在關(guān)系強度的差異。本研究中的B2C網(wǎng)站與顧客之間存在不同的關(guān)系強度,而顧客均為相對較封閉的校園在校學(xué)生,他們在年齡、消費結(jié)構(gòu)、消費偏好上差異不大,但由于年級、院系等條件的差異,在情感強度、認(rèn)知強度和意動強度上存在顯著性差異,說明是外部條件差別不大的顧客對于同一電子商務(wù)平臺的關(guān)系強度存在顯著差異。
驗證了B2C電子商務(wù)中,網(wǎng)站與顧客關(guān)系強度的差異對顧客在網(wǎng)站的消費關(guān)系強度有較大差異,提出電子商務(wù)中顧客的消費金額與關(guān)系強度之間存在指數(shù)關(guān)系的論斷。這一論斷對于電子商務(wù)網(wǎng)站重視關(guān)系營銷,通過各種手段提升網(wǎng)站與顧客的關(guān)系強度對經(jīng)營者提高業(yè)績具有一定指導(dǎo)意義。
本研究從情感強度、認(rèn)知強度和意動強度三個維度設(shè)計了電子商務(wù)網(wǎng)站與顧客關(guān)系強度的量表,通過樣本問卷得到了網(wǎng)站與顧客關(guān)系強度的歸一化定量關(guān)系,采用分層聚類的方法量化了電子商務(wù)網(wǎng)站與顧客群體之間的關(guān)系強度,該方法適用于關(guān)系營銷中關(guān)系強度的量化,對于關(guān)系營銷理論的應(yīng)用具有一定現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
1.馬寶龍,王高,李金林等.關(guān)系營銷范式下營銷努力對客戶行為的影響研究[J].南開管理評論,2009,12(3)
2.馬寶龍,李飛,李金林.關(guān)系營銷中客戶回報計劃對客戶品牌選擇行為的影響研究[J].中國管理科學(xué),2009,17(5)
3.石貴成,王永貴,邢金剛等.對服務(wù)銷售中關(guān)系強度的研究―概念界定、量表開發(fā)與效度檢驗[J].南開管理評論,2005(3)
4.莊貴軍.關(guān)系市場與關(guān)系營銷組合:關(guān)系營銷的一個理論模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué),2002,24(3)
5.吳友富.關(guān)系營銷在現(xiàn)代營銷中的實施[J].經(jīng)濟管理,2008,30(23-24)
6.董維維,莊貴軍.關(guān)系營銷導(dǎo)向、關(guān)系狀態(tài)與營銷渠道中跨組織協(xié)調(diào)行為[J].軟科學(xué),2013,27(12)
7.張世新,李振東.關(guān)系營銷導(dǎo)向下的零售企業(yè)與供應(yīng)商關(guān)系水平探析[J].商業(yè)時代,2014(1)
8.汪濤,楊立華,劉剛等.市場網(wǎng)絡(luò)化、外部性與傳統(tǒng)關(guān)系營銷理論的發(fā)展[J].學(xué)術(shù)研究,2010(10)
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/caihuailw/45198.html