自從1979年改革開(kāi)放以后，我國(guó)開(kāi)始由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方向轉(zhuǎn)變，在這一個(gè)進(jìn)程中，我國(guó)的生產(chǎn)力水平不斷地提高，經(jīng)濟(jì)也不斷地發(fā)展，國(guó)內(nèi)也開(kāi)始出現(xiàn)了許多種不同的經(jīng)濟(jì)模式和多種利益主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這種模式不僅調(diào)高了許多部門(mén)和單位以及公司的積極性，發(fā)展了我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)事業(yè)，而且也帶來(lái)了更多的嚴(yán)重的矛盾。

　　【摘要】當(dāng)今，我們國(guó)家存在許許多多的信息不正確的案例，我們國(guó)家的會(huì)計(jì)監(jiān)督有很多泛濫的問(wèn)題，企業(yè)外部的會(huì)計(jì)監(jiān)督有很多的疏漏，政府的工作人員不負(fù)責(zé)的情況時(shí)常發(fā)生，對(duì)此，國(guó)家應(yīng)該增強(qiáng)以及改變對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)督，使監(jiān)督更加有力和完善。一定要增強(qiáng)法律體系的建設(shè)和發(fā)展、改善企業(yè)外部的監(jiān)督，使會(huì)計(jì)的發(fā)展能夠公平公正。

　　【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)論文發(fā)表,會(huì)計(jì)信息,會(huì)計(jì)的監(jiān)督,外部監(jiān)督

　　主要是在會(huì)計(jì)的工作上，有部分的部門(mén)、單位為了個(gè)人的利益和集體的利益，出現(xiàn)了違規(guī)違紀(jì)和弄虛作假的現(xiàn)象，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)工作環(huán)境的混亂，和錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息，很大地違背了投資人和社會(huì)大眾以及投資人三方面群體的利益，同樣都使國(guó)家的管理及宏觀調(diào)控變得很難進(jìn)行。假如這些問(wèn)題沒(méi)有解決，一定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的更好的改革及我國(guó)經(jīng)濟(jì)的壯大帶來(lái)了不好的影響，然而展開(kāi)有效的對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)督成為了解決這類問(wèn)題的有用的方法。所以，需要健全會(huì)計(jì)的秩序，增大對(duì)會(huì)計(jì)體制的改革力度。

　　一、我國(guó)企業(yè)外部會(huì)計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)狀

　　會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能自從會(huì)計(jì)產(chǎn)生開(kāi)始變開(kāi)始出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶動(dòng)了它的發(fā)展。改革開(kāi)放已經(jīng)過(guò)去了30多年，經(jīng)濟(jì)生活已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際的發(fā)展水平，逐漸形成了會(huì)計(jì)的監(jiān)督體系，得到了很好的發(fā)展。但是目前也還有許多不足。部分的部門(mén)為了個(gè)人和局部的利益，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)信息的弄虛作假和違反會(huì)計(jì)部門(mén)的特定規(guī)定會(huì)計(jì)工作環(huán)境的混亂，和錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息，很大地違背了投資人和社會(huì)大眾以及投資人三方面群體的利益，同樣都使國(guó)家的管理及宏觀調(diào)控變得很難進(jìn)行。例如，可以從2001年3月份財(cái)政部門(mén)發(fā)布的我國(guó)159家公司在1999年的會(huì)計(jì)信息的抽查中可以發(fā)現(xiàn)，在那被抽到的159家企業(yè)中有147家的部分賬戶資金去向不明157家的利潤(rùn)不真實(shí)，這些都很大的影響了會(huì)計(jì)的工作秩序有序的前進(jìn)，出現(xiàn)這些的問(wèn)題主要可以從會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的不斷弱化中看出，不僅會(huì)計(jì)的監(jiān)督?jīng)]有力度，會(huì)計(jì)方面的工作人員一般都需要不能反抗的接受管理著的想法，導(dǎo)致會(huì)計(jì)的工作沒(méi)有辦法自行使用它們的監(jiān)督職能。而且在會(huì)計(jì)的工作中，經(jīng)常會(huì)搞錯(cuò)部分概念，導(dǎo)致了工作的畸形開(kāi)展。就像審計(jì)監(jiān)督及會(huì)計(jì)監(jiān)督，很多的單位都會(huì)將兩個(gè)不同的方面進(jìn)行同等的對(duì)待，導(dǎo)致了大家都不看重公司會(huì)計(jì)監(jiān)督在事情發(fā)生前的監(jiān)督能，有一些就干脆省略事前監(jiān)督這一環(huán)節(jié)。所以就會(huì)造成不好的會(huì)計(jì)的監(jiān)督效果。如果再不改變這樣的形勢(shì)，我們國(guó)家的會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能就會(huì)一直不停的淡化。所以，相關(guān)部門(mén)需要增大企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能，不斷地做好會(huì)計(jì)的工作。

　　二、對(duì)我們國(guó)家企業(yè)外部會(huì)計(jì)監(jiān)督出現(xiàn)的問(wèn)題的分析

　　我們國(guó)家的會(huì)計(jì)監(jiān)督不夠力度，有以下的幾個(gè)因素：首先，我們國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)方面的監(jiān)督法律和約束的制度不完善，造成會(huì)計(jì)部門(mén)行使不了它的監(jiān)督的職能，所以企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督缺乏所需的力度。例如，最新改革的《會(huì)計(jì)法》即使已經(jīng)發(fā)布了，但是相聯(lián)系的法律和法規(guī)卻還沒(méi)有修訂。例如最近的“瓊民源”的案件，它的出現(xiàn)很大的對(duì)證券市場(chǎng)帶來(lái)了不利的影響，很大地違背了公眾和股東的利益，但是最終卻因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的法律條文來(lái)對(duì)處罰直接的責(zé)任人而沒(méi)有解決好這個(gè)問(wèn)題，使得會(huì)計(jì)的監(jiān)督好像不存在。再次，我國(guó)對(duì)企業(yè)單位中的負(fù)責(zé)人的約束制度不完善，嚴(yán)重影響了有用的會(huì)計(jì)監(jiān)督。現(xiàn)在，部分單位中公司的管理者為了實(shí)現(xiàn)自身的利益，指示和授權(quán)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。從而出現(xiàn)了會(huì)計(jì)工作人員造假帳和假的會(huì)計(jì)憑證，然后**違反會(huì)計(jì)法律的的事件，最后導(dǎo)致會(huì)計(jì)的工作不可以獨(dú)自地使用它的監(jiān)督職能，對(duì)會(huì)計(jì)的正常工作帶來(lái)了不利的影響。

　　三、完善對(duì)企業(yè)外部會(huì)計(jì)監(jiān)督的幾個(gè)機(jī)制

　　我們國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)成功加入了WTO，會(huì)計(jì)的工作將會(huì)更進(jìn)一步的和國(guó)際接軌，所以，要解決以上出現(xiàn)的那些弊端，就需要注重下面的2個(gè)方面，從而使會(huì)計(jì)工作不損害各方面人員的利益，更加地透明和公平公正。

　　1.使法律的體系建設(shè)更加快速，用法律來(lái)保證會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的最好的實(shí)施。

　　我們國(guó)家應(yīng)該以最快的速度頒布《會(huì)計(jì)法》的實(shí)施明細(xì)，增強(qiáng)《會(huì)計(jì)法》的可以操作的性質(zhì)，使統(tǒng)一的會(huì)計(jì)方面的制度更加健全，從而適應(yīng)企業(yè)的多元化方式的需求。

　　2.增大社會(huì)的審計(jì)監(jiān)督以及政府的監(jiān)督

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師要用單獨(dú)的第三者身份客觀和公平的評(píng)價(jià)所委托的單位參與的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，要對(duì)不合格的公開(kāi)批評(píng)的單位的錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)報(bào)告全權(quán)的負(fù)責(zé)。我們國(guó)家的相關(guān)的政府部門(mén)要依法使用有關(guān)的法律以及行政的法規(guī)中規(guī)定的責(zé)任。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]潘宇.對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的思考[J].齊齊哈爾職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（01）.

　　[2]劉蕾.淺談我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督存在的問(wèn)題和對(duì)策[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2007，（08）.

　　[3]趙新生.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀與完善措施[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2010，（11）.

　　[4]蔣海青.強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督的對(duì)策[J].審計(jì)與理財(cái)，2008，（07）.

　　[5]肖永紅.論會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建[J].銅業(yè)工程，2006，（03）.

　　[6]張學(xué)軍.構(gòu)建企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的若干措施淺析[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2009，（06）.

　　[7]趙紅梅.我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)和思考[J].科技資訊，2006，（27）.

　　[8]郭春玲.構(gòu)建國(guó)有企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008，（28）.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/caihuailw/38003.html