期刊簡介：

　　《民國檔案》1985年由中國第二歷史檔案館創(chuàng)刊主辦，是全國唯一專門刊載民國歷史檔案和民國史研究論文的國家級歷史學期刊�！睹駠鴻n案》為大16開國際標準刊，144頁，內芯為70克雙面膠印，封面為200克銅版彩印。本刊國內訂戶請通過郵局訂閱，郵發(fā)代號28—127;海外發(fā)行及臺港澳訂戶均由中國國際圖書貿易總公司(北京三九九信箱)負責，代號Q798。

　　期刊宗旨：

　　公布民國檔案史料的窗口，薈萃民國史研究成果的園地，溝通檔案界與史學界的橋梁。

　　期刊欄目：

　　《民國檔案》辟有檔案史料、私家藏檔、口述史料、外文譯檔、讀檔隨筆、史實辨析、民國史研究、國內外民國史研究動態(tài)等欄目。

　　期刊征稿要求：

　　1.本刊熱忱歡迎有關民國史資料類與論文類稿件。有關民國史的檔案史料介紹、評述，國內外民國史研究動態(tài)、綜述類稿件亦歡迎惠賜。學術論文要求觀點鮮明、史料翔實，檔史結合的學術論文本刊尤為歡迎。

　　2.本刊歡迎廣大中青年學者積極投稿，凡在校研究生來稿，需說明自己的專業(yè)及研究方向，導師之推薦意見會有助于文章之遴選。

　　3.來稿必須提交中、英文之題目、摘要(約300字左右)、關鍵詞(不少于3個)，中英文需相互對應。其中摘要部分應先對相關課題的前人成果加以介紹，并概述本文特色與創(chuàng)新之處。

　　4.注釋一律采用頁下注。對稿件題名或內容作解釋性說明的，請在首頁以頁下注釋表示。

　　5.請在來稿中提供作者姓名、年齡、最高學歷(學位)、工作單位、職務職稱、電話以及E-mail、詳細通訊地址及郵政編碼，以便聯系。

　　6.來稿若為國家及省部級社會科學基金項目、國際合作項目、基金資助項目，請?zhí)峁╉椖棵�稱、項目批準或結項時間、項目編號。

　　7.投搞請寄打印稿，并請附寄磁盤。歡迎以電子郵件形式網上投稿，但此種投稿方式須以接到本刊編輯部的收稿回函為準。來稿一律不退。

　　8.本刊嚴禁剽竊、抄襲行為，反對一稿多投，凡發(fā)現此類行為者，10年之內，不受理該作者的任何稿件。本刊嚴格執(zhí)行國家新聞出版總署規(guī)定的三審制。作者投稿時，請逕寄[210016]南京市中山東路309號《民國檔案》雜志社，勿寄個人，以免貽誤發(fā)稿或造成稿件丟失。本刊將對所有來稿編號登記。

　　檔案職稱論文：價值論視野下表見代理制度的構成要件

　　摘 要 我國《合同法》第49條模糊的規(guī)定了表見代理制度的構成要件，導致在司法實踐中表見代理案件總出現“同案不同判”的情況，只有以立法形式嚴格表見代理制度的構成要件才能徹底解決這種狀況。任何制度的構建都有一定的價值衡量，價值衡量決定制度的構成要件，那么，表見代理制度同樣也應當依據價值衡量決定其構成要件。

　　關鍵詞 檔案職稱論文,表見代理,價值衡量,構成要件

　　作者簡介：李景義，東北林業(yè)大學文法學院，副教授;高鵬，東北林業(yè)大學文法學院民商法學2015級碩士研究生。

　　所謂表見代理制度，就是相對人因信任某種外部授權(實際上并未真正授權)而與代理人進行交易或者為其他法律行為，法律擬制規(guī)定該法律行為效果歸屬于本人，即發(fā)生有權代理效果的制度。1999年的《合同法》第49條真正確立了我國的表見代理制度，但是，法條并未明確表見代理制度的具體構成要件，因此，在司法實踐中往往會出現表見代理制度適用不同標準問題，導致“同案不同判”。雖然最高人民法院出臺了若干司法解釋和指導意見，但終究不是立法層面上的規(guī)定，表見代理制度的構成要件仍然是我國法學理論界與實踐界熱議的話題，筆者認為應當價值衡量出發(fā)，深入分析表見代理制度的價值選擇，從而確定表見代理制度的具體構成要件，以期對表見代理制度的立法完善有所助益。

免責聲明

①本頁面非期刊官網,不以期刊名義對外征稿,僅展示期刊信息做參考.投稿、查稿,請移步至期刊官網.
②如果您是期刊負責人且不想本平臺展示期刊信息,可聯系在線人員予以刪除.
③如果需要學術咨詢服務可以聯系學術顧問了解服務明白紙。