【摘 要】 本文介紹了柳州市城市快速公交1號線工程施工控制網(wǎng)的建立情況，通過對GPS網(wǎng)、精密導(dǎo)線的分析，主要精度指標(biāo)都滿足規(guī)范要求，并利用柳州市連續(xù)運轉(zhuǎn)衛(wèi)星定位服務(wù)系統(tǒng)(LZCORS)檢核控制點成果，該成果可以作為1號線施工控制網(wǎng)。

　　【關(guān)鍵詞】 電子技術(shù)論文發(fā)表,GPS,精密導(dǎo)線,精度分析

　　1 引言

　　柳州市城市快速公交(BRT)1號線線路全長32.5KM。為了滿足工程施工需要，2012年布測了BRT工程1號線施工控制網(wǎng)，其中在火車站至文昌橋段、桂中大道全段及會展中心至雒容鎮(zhèn)段，利用保留完好的原有一級導(dǎo)線點28個。其余路段，采用E級GPS控制網(wǎng)測量，共計19個。在不合適做GPS網(wǎng)路段，選用二級導(dǎo)線作為補充，共計18個。E級GPS點、二級導(dǎo)線點均采用四等水準(zhǔn)測量，共計21KM。

　　為了評估原有一級導(dǎo)線點、新增E級GPS點、新增二級導(dǎo)線點的穩(wěn)定性可行性，利用柳州市連續(xù)運轉(zhuǎn)衛(wèi)星定位服務(wù)系統(tǒng)(LZCORS)檢核所有控制點成果。

　　2 E級GPS平面控制測量及精度分析

　　以現(xiàn)有的三等GPS點蘭家村、雞公山、D級G0542為起算點，16個待定點，布設(shè)成帶狀E級GPS網(wǎng)，選點時聯(lián)測了二處現(xiàn)有的一級導(dǎo)線點點位，以作檢核。E級GPS點選埋符合如下要求：

　　(1)一對控制點間必須確保通視，3個以上控制點兩兩通視;

　　(2)控制點選在利于長期保存、使用方便、施工影響范圍以外的地方;

　　(3)控制點附近無大面積水域，與無線電發(fā)射裝置間距大于200米，與高壓輸電線間距大于50米。

　　GPS控制網(wǎng)示意圖如圖1所示。

　　外業(yè)數(shù)據(jù)采集，采用國產(chǎn)南方測繪儀器公司的的北斗星9600型GPS接收，采用靜態(tài)測量模式同步觀測，觀測時段大于60分鐘，同步接收衛(wèi)星5～8顆，衛(wèi)星高度角大于15°，數(shù)據(jù)采樣間隔15s，空間位置精度因子(PDOP)≤6。

　　內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理，采用南方GPS隨機配送的基線解算及網(wǎng)平差軟件計算，按E級精度要求進行解算。并對解算后的同步環(huán)、異步環(huán)、重復(fù)基線、三維無約束平差、二維約束平差，作精度統(tǒng)計，如下：

　　(1)同步環(huán)64個、異步環(huán)45個。的最大值為48.391mm(限差83.816)，的最大值為49.836mm(限差86.319)，的最大值為52.671mm(限差91.229)。滿足規(guī)范要求。

　　(2)重復(fù)基線共8條，最大基線較差14mm(限差35.937)。

　　(3)在WGS-84坐標(biāo)系中進行三維無約束平差。三維基線向量改正數(shù)中，最大為-3.093(限差31.491)，最大為4.443(限差36.955)，最大為-6.893(限差35.285)。

　　(4)二維約束平差采用三等GPS點蘭家村、雞公山、D級G0542作為起算，進行平差。二維約束平差改正數(shù)與三維無約束平差改正數(shù)的較差d最大為3.511(限差24.636)，d最大為-4.539(限差26.778)。

　　(5)GPS控制網(wǎng)最弱邊G1050-G1051相對中誤差為1/119525，遠小于技術(shù)要求1/40000。平面控制網(wǎng)精度良好，滿足規(guī)范要求。

　　GPS測量成果檢核，使用全站儀測邊檢核：共觀測邊長8條，最大差值為-0.014m;使用全站儀測角檢核，共設(shè)4站觀測水平方向，最大差值為-9″;控制網(wǎng)中二處GPS點成果與現(xiàn)有的一級導(dǎo)線點成果對比表(如表1)。

　　從檢核結(jié)果上，GPS平面控制網(wǎng)精度良好，完全滿足技術(shù)規(guī)范要求。

　　3 二級導(dǎo)線控制測量及精度分析

　　采用單導(dǎo)線形式施測兩條二級導(dǎo)線，使用1臺DJ2型II級全站儀，按照工程測量規(guī)范中“一級”技術(shù)要求實施，只觀測水平角。

　　外業(yè)觀測，采用方向觀測法2測回測定，邊長往返觀測，并記錄溫度氣壓。一測回內(nèi)2C較差小于9”;兩測回較差6”。方位角閉合差小于±10√n。

　　導(dǎo)線平差使用清華山維軟件進行嚴(yán)密平差。導(dǎo)線一閉和差為0.7mm，最大點位誤差±11.55mm，最弱邊相對精度為1/38300;導(dǎo)線二閉和差為0.9mm，最大點位誤差±15.03mm，最弱邊相對精度為1/86500。兩條導(dǎo)線精度良好，滿足規(guī)范要求。

　　4 E級GPS控制點、二級導(dǎo)線點高程測量

　　全網(wǎng)有3個三等水準(zhǔn)點，形成1個結(jié)點，聯(lián)測所有E級GPS點，2條附和導(dǎo)線點，采用四等水準(zhǔn)測量，共計21KM。水準(zhǔn)觀測使用TrimbleDini0.3電子水準(zhǔn)儀，標(biāo)尺用配套的3m銦瓦尺。作業(yè)前儀器經(jīng)過國家法定檢定部門檢定在有效期內(nèi)。

　　高程控制網(wǎng)采用國標(biāo)四等水準(zhǔn)測量的技術(shù)要求執(zhí)行。觀測采用中絲讀數(shù)法，按“后、前、前、后”的觀測順序進行觀測，視線高度及測站的觀測限差均按規(guī)范進行，電子水準(zhǔn)儀自動識別讀取并存儲標(biāo)尺讀數(shù)。

　　水準(zhǔn)網(wǎng)采用清華山維軟件進行嚴(yán)密平差計算，單位權(quán)中誤差為±0.9mm/km，最弱點點位中誤差為±1.8mm。高程精度滿足規(guī)范要求。

　　5 利用柳州市連續(xù)運轉(zhuǎn)衛(wèi)星定位服務(wù)系統(tǒng)(LZCORS)檢核控制點成果

　　由于線路中部分利用了已有的控制點，部分重新施測了控制網(wǎng)，為了檢核整條線路控制的內(nèi)符合精度，我們利用了柳州市連續(xù)運轉(zhuǎn)衛(wèi)星定位服務(wù)系統(tǒng)(LZCORS)來進行外業(yè)控制點檢核工作。我們在整條線路中對所有已有的控制點，部分抽檢E級GPS點、二級導(dǎo)線點，共計40個點位(約占所有控制點的62%)。

　　平面控制精度統(tǒng)計：點位較差小于10mm的有29個，大于10mm小于20mm的有11個。坐標(biāo)較差均滿足設(shè)計要求。

　　高程控制精度統(tǒng)計：高程較差最大值為21mm，平均差值為13mm，符合限差要求。

　　控制點成果與LZCORS系統(tǒng)采集成果的差值均小于5cm，控制點精度及點間精度均十分良好，可做為一套整體的控制成果使用。

　　6 結(jié)語

　　隨著各地交通工程的建設(shè)，越來越多的工程控制網(wǎng)需要建立。如能結(jié)合原有的控制點并對其進行精度和穩(wěn)定性檢核后加以利用，將大大較小了工程量。

　　通過本次控制網(wǎng)的施測，在GPS控制網(wǎng)方面有兩點體會：

　　(1)在城市交通工程中，GSP控制網(wǎng)的通視邊長相對較短。因此，在選點時避免出現(xiàn)超短邊。

　　(2)起算點數(shù)據(jù)對控制網(wǎng)成果精度影響大，約束平差時對整網(wǎng)精度尤為重要，因此多準(zhǔn)備些起算控制點，以備選擇。

　　參考文獻：

　　[1]黃北新，付先國.合肥市軌道交通3號線GPS控制網(wǎng)建立[J].城市勘測，2010(4)：97～99.

　　[2]王曉芳，唐青松.成都地鐵三號線控制網(wǎng)的布設(shè)[J].城市勘測，2014(3)：103～106.

　　[3]吳浩，楊劍，黎華.GPS原理及工程安全監(jiān)測應(yīng)用[M].

　　[4]CJJ/T8-2011.城市測量規(guī)范.

　　[5]GJJ/T73-2010.衛(wèi)星定位城市測量技術(shù)規(guī)范.

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/tongxinlw/50892.html