選擇一個新穎性的法學(xué)題目，可以對現(xiàn)有法律問題的新視覺分析，或?qū)π鲁霈F(xiàn)的法律現(xiàn)象研究。今天在這里為大家介紹了部分法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文題目及投稿期刊，供大家參考：

　　案例一：刑法教義學(xué)的現(xiàn)狀與展望

　　比較好投稿的法學(xué)核心期刊：《中國法律評論》北大核心+CSSCI+AMI核心

　　摘要：最近十多年，我國刑法教義學(xué)經(jīng)歷了深刻的知識轉(zhuǎn)型，德日刑法教義學(xué)知識逐步取代蘇聯(lián)刑法學(xué)知識，成為刑法學(xué)界的主流話語。與此同時，更為重要的是，我國刑法教義學(xué)方法論日益完備，使我國刑法教義學(xué)不再滿足于“輸血”，而是逐漸獲得了“造血”功能。在借鑒德日刑法教義學(xué)知識的基礎(chǔ)上，在刑法教義學(xué)方法論的指引之下，我國刑法學(xué)者對刑法教義學(xué)中的諸多問題提出了具有創(chuàng)新性的解釋方案。刑法教義學(xué)知識體系的轉(zhuǎn)型、刑法教義學(xué)方法論的確立以及刑法解釋論上的創(chuàng)新，為構(gòu)建中國刑法自主知識體系提供了良好的基礎(chǔ)。未來我國應(yīng)加強(qiáng)國際平等對話，為“共同刑法學(xué)”的創(chuàng)立作出貢獻(xiàn)。

　　關(guān)鍵詞： 知識轉(zhuǎn)型;方法論;解釋論;自主知識體系;

　　案例二：系統(tǒng)論法學(xué)視角下現(xiàn)代司法裁判中規(guī)范與事實(shí)的區(qū)分

　　法學(xué)核心期刊排名：《中國法學(xué)》北大核心+CSSCI+AMI權(quán)威+社科基金資助期刊

　　摘要：隨著中國法治建設(shè)不斷深入，如何說明和論證司法裁判中抽象法律規(guī)范和具體個案事實(shí)的區(qū)分，已成為法學(xué)理論的一個重要問題。傳統(tǒng)的法學(xué)理論主要通過休謨定律來說明此種區(qū)分的合理性，但遭遇巨大的挑戰(zhàn)。系統(tǒng)論法學(xué)放棄了先驗(yàn)論的進(jìn)路，將法律系統(tǒng)看作是一種運(yùn)作封閉和認(rèn)知開放的社會系統(tǒng)，進(jìn)而將法律規(guī)范與案件事實(shí)的區(qū)分理解為法律系統(tǒng)內(nèi)部的一種認(rèn)知圖式。該圖式在法律系統(tǒng)內(nèi)部執(zhí)行了自我指涉與外部指涉，協(xié)調(diào)法律系統(tǒng)與環(huán)境之間的關(guān)系，有助于實(shí)現(xiàn)法律系統(tǒng)保障規(guī)范性預(yù)期之社會功能的實(shí)現(xiàn)。

　　關(guān)鍵詞： 司法裁判;法律規(guī)范;案件事實(shí);系統(tǒng)論法學(xué);認(rèn)知圖式;

　　案例三：涉外法治的知識體系及其互動性建構(gòu)

　　好發(fā)的法律方向期刊：《交大法學(xué)》北大核心+CSSCI擴(kuò)展版+AMI擴(kuò)展

　　摘要：在百年未有之大變局下，新時代的內(nèi)外雙重維度使涉外法治成為中國特色社會主義法治建設(shè)的必然選擇。涉外法治概念的內(nèi)涵和外延決定了其學(xué)理體系和規(guī)范體系，這兩大知識構(gòu)成揭示了國際法一級學(xué)科設(shè)置和涉外法治專業(yè)教育的內(nèi)在互動性。涉外法治的實(shí)踐性和專業(yè)性決定其理論基礎(chǔ)對國際法學(xué)的高度依賴。以國際法一級學(xué)科的設(shè)置為目標(biāo)，國家主權(quán)的雙重屬性沿著法學(xué)基本范疇的邏輯建構(gòu)了國際法的雙重法理。在全球化背景下，國內(nèi)法治和國際法治相互交融，這使涉外法治的雙重規(guī)范體系具有內(nèi)在的互動性。在國際關(guān)系的動蕩和變革時期，人類命運(yùn)共同體理念不但有利于系統(tǒng)地建構(gòu)國際法一級學(xué)科的基礎(chǔ)理論，而且也有助于中國以負(fù)責(zé)任大國的身份通過內(nèi)在的憲法規(guī)范和外在的國際軟法日益完善涉外法治的規(guī)范體系。

　　關(guān)鍵詞： 涉外法治;法學(xué)基本范疇;國際法學(xué)科;國際法的雙重法理;人類命運(yùn)共同體;

　　案例四： 論經(jīng)濟(jì)法中國家治理國民經(jīng)濟(jì)的手段——兼論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法

　　法學(xué)研究投稿期刊：《法學(xué)評論》北大核心+CSSCI+AMI核心

　　摘要：在社會化語境下，經(jīng)濟(jì)手段、行政手段、法律手段均是國家治理國民經(jīng)濟(jì)的手段。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)范疇內(nèi)，法律手段不具有直接與國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行聯(lián)結(jié)的點(diǎn)，其本體缺乏影響國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為方法及其工具，所以不是國家治理國民經(jīng)濟(jì)的手段。經(jīng)濟(jì)手段是自覺影響國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方法及其工具，符合市場規(guī)律和規(guī)范要素的經(jīng)濟(jì)手段通過立法類型化形成經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法決定、制約著經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象——國家治理、調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所發(fā)生的社會關(guān)系。行政手段具有目的能動性，可直接介入并作用于國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，其強(qiáng)干預(yù)、直接制約具體的社會經(jīng)濟(jì)主體及其生產(chǎn)經(jīng)營乃至全部再生產(chǎn)環(huán)節(jié)與活動等本質(zhì)，符合行政法調(diào)整方法，國家運(yùn)用規(guī)范的行政手段治理國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的活動及其產(chǎn)生的社會關(guān)系，屬于行政法律調(diào)整的對象和規(guī)制的內(nèi)容。忽視以將經(jīng)濟(jì)手段為本體的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法作為確定經(jīng)濟(jì)法體系的要素之一，是導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)法律部門與其他法律部門混同，未能對國家運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段治理國民經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行全面、充分法律規(guī)制的主因。

　　關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)法;經(jīng)濟(jì)手段;行政手段;法律手段;經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法;

　　正在選刊的你，可認(rèn)真閱讀法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文題目及投稿期刊，可為你做選題和查找目標(biāo)期刊提供幫助。如果還想要了解更多領(lǐng)域論文選題和投稿期刊，可在線訪問我們高級學(xué)術(shù)顧問為你解答。

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/79595.html