植物類的SCI比中文核心好嗎

發(fā)布時間：2023-01-12 11:54:51更新時間：2023-01-12 11:54:51 1

　　植物類的SCI比中文核心好嗎?這是要分情況來看的，從單位角度考慮，單位認可哪個就哪個好，從作者角度，作者適合發(fā)表哪個就哪個好。sci期刊和中文核心還是有一定反差的，兩者側(cè)重點有所不同，下面展開詳細介紹：

植物類的sci比中文核心好嗎

　　一、中文核心注重作者學歷、資歷

　　中文核心對植物類學者的單位要求很高，還有一些要求博士、研究生學歷、副高職稱;也有一些期刊明確規(guī)定接收帶課題的論文。中文核心屬于國內(nèi)知名刊物，數(shù)量少，競爭大，發(fā)表時間很長，高門檻就會刷掉一大批人。

　　二、sci期刊更加注重質(zhì)量

　　sci期刊對國內(nèi)外學者的單位、學歷、職稱頭銜等完全沒要求，做到了一視同仁，對是否帶課題也沒有特殊要求。sci屬于國際期刊，數(shù)量多，最新版的sci期刊分區(qū)表顯示sci刊物有將近1萬本，分值不高的期刊競爭力小，主要看論文質(zhì)量，只要學術研究觀點新穎，具有價值，本科生也是可以發(fā)表的。

　　三、晉升含金量不同

　　1篇sci論文可能要約等于3篇中文核心，而兩者都是需要提前1-2年時間準備的，如果單位沒有明確要求必須發(fā)表中文核心，SCI才是“性價比”更高的選擇。當然sci期刊也有一定的難點，就是需要英文寫作，英文水平欠缺的學者就會感到困難，必要時還需要翻譯、潤色，這樣才能呈現(xiàn)出一篇高質(zhì)量的英文論文。更多相關知識閱讀：ei水平比中文核心高嗎?

　　現(xiàn)如今植物類學者發(fā)表sci論文也逐漸成為了一種趨勢，在植物類期刊中也有一些影響因子高專業(yè)性強的期刊，例如下面10本期刊，作者可作為參考：

　　1、植物病理年鑒：Annual Review of Phytopathology

　　2、植物病理學年度回顧：Plant Disease

　　3、植物病害：Phytopathology

　　4、植物病理學：Journal of Phytopathology

　　5、植物病理學學報：Molecular Plant Pathology

　　6、分子植物病理學：Plant Pathology

　　7、植物病理學：Physiological and Molecular Plant Pathology

　　8、植物生理與分子植物病理學：Plant Pathology Journal

　　9、植物病理學雜志：Molecular Plant Microbe Interactions

　　10、分子植微互作：Plant Molecular Biology

文章TAG標簽：植物SCI期刊