ei會(huì)議論文和ei期刊論文的最直觀的區(qū)別就是論文發(fā)表載體的不同，一個(gè)是發(fā)表在學(xué)術(shù)會(huì)議上，一個(gè)是發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上。也就是對(duì)于ei來(lái)說(shuō)，既檢索收錄工程技術(shù)方面的期刊，也檢索收錄工程技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會(huì)議。雖說(shuō)二者都是ei論文，但還是有所區(qū)別的，主要還是看作者的選擇，根據(jù)其發(fā)表要求來(lái)選擇。

　　其文章質(zhì)量也是不同的，ei期刊論文與ei會(huì)議論文的內(nèi)容相比較來(lái)說(shuō)，ei期刊的論文質(zhì)量會(huì)要高，而且一般需要提高科研能力的人員，會(huì)要求發(fā)表一篇EI論文，對(duì)學(xué)術(shù)提高是極有幫助的。因?yàn)闀?huì)議是在學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀的論文，宣讀完畢后可能會(huì)出版論文集，也可能不會(huì)出版，不同會(huì)議有不同的規(guī)定。所以如果作者是用ei會(huì)議論文評(píng)職稱(chēng)的話(huà)，那么就要注意，會(huì)議論文一定要選擇出版論文集的會(huì)議，因?yàn)檎撐募�在職稱(chēng)晉升中認(rèn)可度是非常有限的，一些評(píng)職單位是不認(rèn)可論文集的，所以在這種情況下也是建議作者發(fā)表期刊論文的。

　　還有就是檢索方式不同，ei會(huì)議論文是以會(huì)議方式提交到EI數(shù)據(jù)庫(kù)的，屬于CA方式，而期刊論文發(fā)表則屬于JA方式，JA質(zhì)量要比CA質(zhì)量高，況且每年JA的期刊都會(huì)更新，一些不符合標(biāo)準(zhǔn)的刊物同樣會(huì)被剔除出ei，所以說(shuō)期刊論文的要求在某種程度上是高于會(huì)議論文的。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/74218.html