cscd和ei會(huì)議哪個(gè)含金量高?要根據(jù)具體情況來(lái)比較了，因?yàn)镃SCD主要是國(guó)內(nèi)核心期刊的一種，是科學(xué)方向的學(xué)術(shù)期刊。而EI會(huì)議則是在EI收錄的會(huì)議上發(fā)表或者是被會(huì)議論文集收錄的論文。ei檢索的更多的是工程技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會(huì)議及文獻(xiàn)。所以說(shuō)，會(huì)議論文的發(fā)表于期刊發(fā)表是不同的。最主要的還是看作者正適合哪個(gè)，選擇最適合自己的就是最好的。

　　而且不同專業(yè)方向的論文發(fā)表難度也是不同。cscd作為核心期刊，其學(xué)術(shù)水平和權(quán)威性也是毋庸置疑的。但ei會(huì)議則就需要看是什么會(huì)議了，如果是CCF推薦的EI會(huì)議肯定要比國(guó)內(nèi)的各種核心質(zhì)量高，含金量方面也完勝。但ei會(huì)議也有的是沒(méi)有技術(shù)含量的，而cscd則是國(guó)內(nèi)備受認(rèn)可的核心期刊，這樣對(duì)比的話，cscd肯定也是要比ei會(huì)議含金量高的。所以要說(shuō)cscd和ei會(huì)議哪個(gè)含金量高，還是要根據(jù)具體情況來(lái)看的。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/73685.html