對于畢業(yè)論文來說，是有一定的評分細(xì)則和分值的，但這個并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，具體的還是要看作者文章的實際情況。所以下面也是給大家整理了一下論文評分標(biāo)準(zhǔn)，僅供大家參考。

　　1、優(yōu) (90-100分)

　　(1)論文選題好，內(nèi)容充實，能綜合運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)知識，以正確觀點提出問題，能進(jìn)行精辟透徹的分析，有一定的應(yīng)用價值和獨特的見解和鮮明的創(chuàng)新;

　　(2)材料典型真實，分析;

　　(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文理通順，層次清晰，語言精練，文筆流暢，書寫工整，圖表正確、清晰、規(guī)范;

　　(4)參考文獻(xiàn)主要是碩士論文和核心期刊近三年的論文。

　　(5)研究思路清晰，設(shè)計合理，方法得當(dāng)，說明應(yīng)用工具清楚。

　　(6)結(jié)果合理，說明清楚。

　　(7)答辯中回答問題正確、全面，比較深刻，并有所發(fā)揮，口語清晰、流利。

　　2.良(80-89分)

　　(1)論文選題較好，能運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)理論知識聯(lián)系實際，并能提出問題，分析問題。對所論述的問題有較強(qiáng)的代表性，有一定的個人見解和實用性，并有一定的理論深度;

　　(2)材料真實具體，有較強(qiáng)的代表性。對材料的分析較充分，比較有說服力，但不夠透徹;

　　(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次清晰，行文規(guī)范，條理清楚，文字通順，書寫工整，圖表正確、清楚，數(shù)字準(zhǔn)確;

　　(4)在答辯中回答問題基本正確、中肯，口語比較清晰。

　　3.中(百分制70-79分)

　　(1)論文選題較好，內(nèi)容較充實，具有一定的分析能力;

　　(2)獨立完成，論點正確，但論據(jù)不充足或說理不透徹，對問題的本質(zhì)論述不夠深刻;

　　(3)材料較具體，文章結(jié)構(gòu)合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達(dá)能力也較好，圖表基本正確，運(yùn)算基本準(zhǔn)確;

　　(4)在答辯中回答問題基本清楚，無原則性錯誤。

　　4.合格(百分制60-69分)

　　(1)論文選題一般，基本上做到用專業(yè)知識去分析解決問題，觀點基本正確，基本獨立完成，但內(nèi)容不充實，創(chuàng)新性不夠;

　　(2)材料較具體，初步掌握了調(diào)查研究的方法，能對原始資料進(jìn)行初步加工;

　　(3)文章有條理，但結(jié)構(gòu)有缺陷;論據(jù)能基本說明問題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度，論據(jù)不夠充分，不夠全面;

　　(4)文字表達(dá)基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無重大數(shù)據(jù)錯誤;

　　(5)在答辯中回答問題尚清楚，經(jīng)提示后能修正錯誤。

　　5.不合格(百分制60分以下)

　　凡論文，存在以下問題之一者，一律以不及格論：

　　(1)文章的觀點有嚴(yán)重錯誤;

　　(2)有論點而無論據(jù)，或死搬硬套教材和參考書上的觀點，未能消化吸收;

　　(3)離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假;

　　(4)缺乏實際調(diào)查資料，內(nèi)容空洞，邏輯混亂，表達(dá)不清，語句不通;

　　(5)在答辯中回答問題有原則性錯誤，經(jīng)提示不能及時糾正。

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/71431.html