美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所(ISI)基于Web of Science 的檢索平臺(tái)，將CPCI(ISTP)(科學(xué)技術(shù)會(huì)議錄索引)和ISSHP(社會(huì)科學(xué)及人文科學(xué)會(huì)議錄索引)兩大會(huì)議錄索引集成為ISI Proceedings，也就是現(xiàn)在的CPCI(ISTP)。

　　CPCI論文和國(guó)內(nèi)核心期刊對(duì)比：

　　1. 橫向比較(數(shù)量級(jí))：一篇ISTP檢索論文，約等于一篇中國(guó)國(guó)內(nèi)的核心期刊。

　　2.縱向比較(質(zhì)量級(jí))：ISTP，屬于國(guó)際級(jí)出版物;核心期刊屬于國(guó)家級(jí)出版物。

　　3.立體比較(實(shí)效性)：高級(jí)職稱晉升要求本專業(yè)相關(guān)刊物上公開發(fā)表教學(xué)、科研論文5篇，其中被SCI、ISTP、EI收錄全文收錄3篇以上，并撰寫15萬(wàn)字以上公開出版發(fā)行的專著或教材。

　　ISTP收錄論文的多少與科技人員參加的重要國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議多少或提交、發(fā)表論文的多少有關(guān)。我國(guó)科技人員在國(guó)外舉辦的國(guó)際會(huì)議上發(fā)表的論文占被收錄論文總數(shù)的64.44%。

　　除此之外，對(duì)于實(shí)用方面來(lái)說(shuō)cpci期刊都是晉升副教授、教授時(shí)所需要的刊物。對(duì)于cpci期刊費(fèi)用來(lái)說(shuō)沒(méi)有核心期刊那么貴，所以大家在核心期刊發(fā)表時(shí)被拒不妨投稿cpci期刊類，這樣對(duì)于作者的論文發(fā)表還是職稱的評(píng)審都是不錯(cuò)的選擇。

　　所以說(shuō)，CPCI論文和國(guó)內(nèi)核心期刊哪個(gè)更容易發(fā)表，還是要看作者自己的選擇。不過(guò)，小編也是建議作者選擇CPCI，還有就是一定要是單位或者學(xué)校認(rèn)可才可以。

　　當(dāng)然這類論文發(fā)表也不是容易的事情，需要作者提前安排。小編也是建議大家提前一到兩年就開始做準(zhǔn)備，比如準(zhǔn)備相關(guān)的素材，并且查找相關(guān)的資料等。

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/69013.html