中文核心與CSSCI的區(qū)別有哪些?中文核心期刊也叫北大核心期刊，是北大主持的核心期刊目錄。CSSCI即中文社會科學(xué)引文索引，由南京大學(xué)主持，也叫來源期刊目錄。無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認(rèn)其工作的首要目的是期刊質(zhì)量評價(jià)。但兩者在期刊評價(jià)實(shí)踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭的事實(shí)。中文核心與CSSCI有什么不同之處，又有什么不同功能呢?

　　《經(jīng)濟(jì)研究》是1955年創(chuàng)辦的全國性綜合經(jīng)濟(jì)理論，由中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所主辦，國內(nèi)外公開發(fā)行。本刊堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、時(shí)代性、創(chuàng)新性和超前性特點(diǎn)，立足中國現(xiàn)實(shí)，面向世界經(jīng)濟(jì)理論研究前沿，以推動中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化和中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化為己任，致力于發(fā)表研究改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)問題的具有原創(chuàng)性意義的高水平的理論文章，忠實(shí)地為經(jīng)濟(jì)理論研究人員、各級經(jīng)濟(jì)決策者、實(shí)際工作部門、政策研究部門和理論宣傳部門的廣大干部、各高等院校和財(cái)經(jīng)類中專學(xué)校師生、各類企業(yè)的負(fù)責(zé)人和一切有志于研討經(jīng)濟(jì)理論的各級人士以及關(guān)注我國改革開放事業(yè)的各界朋友服務(wù)。

　　事實(shí)上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學(xué)者)都不怎么在意兩者的區(qū)別，這三個(gè)期刊榜單所列期刊中的大多數(shù)也是重合的。 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。

　　首先，兩者的評價(jià)目的不盡相同。CSSCI 評選“來源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數(shù)據(jù)庫制作的基礎(chǔ)，這個(gè)數(shù)據(jù)源一旦確定，未來兩年 CSSCI 的各種數(shù)據(jù)將采自這些期刊，故數(shù)據(jù)庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊” ，以“指導(dǎo)訂閱” ，當(dāng)然，為了達(dá)成這一目的，其制作者也需要采集各種數(shù)據(jù)。

　　其次，“核心期刊”的評選過程也許十分復(fù)雜，但結(jié)果卻是極其簡單的，簡單到就是一個(gè)排行榜，因此，它的作用也極為有限;而“來源期刊”由于能生成一個(gè)反映期刊最新動態(tài)的數(shù)據(jù)庫，遂為進(jìn)一步的評價(jià)提供了基礎(chǔ)，而且對學(xué)術(shù)研究也有不可替代的作用。

　　最后，評選時(shí)間也不一樣，中文核心是4年評選一次，CSSCI是兩年評選一次。

　　“來源期刊”與“核心期刊”雖然不是直接的質(zhì)量評價(jià)，但入選期刊普遍好于非入選期刊，則是公認(rèn)的，而且在實(shí)際評價(jià)中也起到了關(guān)鍵作用，因此，加入“來源期刊”與“核心期刊”的行列，并盡可能排名靠前，遂成為期刊的目標(biāo)。這就體現(xiàn)出了學(xué)界常常說起的“指揮棒”作用。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/57671.html