精品人妻无码一区二区三区软件 ,麻豆亚洲AV成人无码久久精品,成人欧美一区二区三区视频,免费av毛片不卡无码

您現(xiàn)在的位置是:首頁學術(shù)知識

耐火與石灰是什么級別的期刊

發(fā)布時間:2016-02-22 21:06:40更新時間:2016-02-22 21:17:28 1

  在發(fā)表論文的時候,期刊級別是每個作者都關(guān)心的問題,因為期刊的級別是否到位也關(guān)系到作者的文章發(fā)表出去之后是否有效。耐火與石灰是一本化工科技類的期刊,很多工程師在評職稱的時候都會在該刊物上投稿。那么耐火與石灰石什么級別的期刊呢?下面首先來認識一下期刊的一些相關(guān)概念及該刊物的詳細介紹。

  期刊周期:雙月刊

  期刊級別:國家級期刊

  國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN:21-1544/TQ

  國際標準刊號:ISSN:1673-7792

  主辦單位:中冶焦耐工程技術(shù)有限公司

  主管單位:國家冶金工業(yè)局

  《耐火與石灰》辦刊宗旨:總結(jié)、宣傳和推廣耐火材料與石灰領(lǐng)域的國內(nèi)外最新科技成果,報道耐火材料與石灰生產(chǎn)、科研中具有方向性、前瞻性的問題,有針對性地介紹國內(nèi)外先 進的科技成果、應(yīng)用技術(shù)及相關(guān)的技術(shù)裝備,及時報道國際上的耐火材料和石灰發(fā)展信息,反映世界耐火材料和石灰的發(fā)展趨勢。

耐火與石灰是什么級別的期刊

  通過以上介紹我們可以看出,耐火與石灰是一本國家級刊物,該專業(yè)還有一些省級和核心期刊,如果有需要的話可以聯(lián)系本站編輯給您推薦合適的刊物。

  我國有期刊8000余種,這眾多的期刊在學科、主辦單位、主管部門、質(zhì)量、服務(wù)等方面千差萬別,盡管國家行政管理部門聲明從未從行政角度對現(xiàn)行期刊進行過級別劃分,但期刊之有級別的觀念早已深入人心。而且8000余種期刊沒有級別上的區(qū)別是不可能的,不現(xiàn)實的。實際上期刊從來就有級別,這幾乎是政府有關(guān)機構(gòu)、期刊主辦機構(gòu)和作者的共識,只不過期刊級別的認定比較復(fù)雜,至今尚無全國統(tǒng)一的標準和共同的分級目錄。

  1、按期刊的主管部門分級

  這是期刊分級的最傳統(tǒng)的方法,也是目前仍在使用的主要方法。按照這種分級方法,期刊被分為國家級、省部級、地市級,由代表國家科研水平的科研院所、高等學校、國家一級學會主辦的學術(shù)期刊一般被認為是國家級期刊,省部級、地市級依此類推。

  這種分級的特點是簡單明白,容易確認;以出身定級,只要主管部門不變刊物便享受終身級別;只要主管部門平級,各類期刊(學術(shù)期刊、消息報道、工作指導、知識普及性期刊)都屬同一級別,無法區(qū)分。所以,這種分級方式只適宜在已經(jīng)劃定了某個特定層次、特定區(qū)域的期刊中進行(如嚴格的學術(shù)期刊),而不適宜在大范圍內(nèi)籠統(tǒng)采用,不然就會出現(xiàn)《中國社會科學》(中國社會科學院主辦)和《中國音樂教育》(教育部主辦)平級的滑稽現(xiàn)象。

  2、按期刊是否公開出版分級

  按此標準,期刊分為公開發(fā)行和內(nèi)部發(fā)行期刊,一般認為,在主辦者級別相同的情況下,公開發(fā)行期刊要高于內(nèi)部發(fā)行期刊(有保密要求或非學術(shù)因素暫不便公開的除外)。與第一種分級一樣,這種分級也只有在某個特定層次或特定區(qū)域的期刊中進行才有合理性。

  3、以期刊質(zhì)量分級

  以質(zhì)量分級是最具有學術(shù)價值的一種分級,主要表現(xiàn)為期刊獲獎或入選某種目錄。核心期刊的理論傳入我國后,情報學界終于有了替代傳統(tǒng)的以行政級別分級的較為科學合理的新方法。1988年,蘭州大學仿照《科學引文索引》的“期刊引文報告”的方法,選定我國出版的學術(shù)水平最高的10種自然科學期刊為依據(jù),用各刊所載論文的參考文獻,每年編制引文索引卡片,分散編印成冊,名為《中文自然科學引文索引》,并從中選出104種自然科學中文核心期刊,這是我國第一個利用引文研制出的較具權(quán)威性和學術(shù)影響的自然科學中文核心期刊。1990年中國科學院文獻情報中心根據(jù)國外主要檢索工具列出的110種中國科技期刊和蘭州大學提出的104種期刊,又收錄了國家自然科學基金委員會公布的重大項目中所列中國(不含港臺)大學的學報,經(jīng)專家評議后提出286種科技核心期刊,1991年中國科學技術(shù)情報研究所“中國科技論文統(tǒng)計與分析”課題組重新選出1230種期刊作為國內(nèi)“學術(shù)榜”的統(tǒng)計源。這幾次有影響的期刊分級都限于自然科學,說明一方面自然科學期刊的分級在理論和實踐方面都先于社會科學,另一方面,八十年代末開始的期刊質(zhì)量分級,還缺乏學科的全面性和系統(tǒng)性。



轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/56692.html