所謂“規(guī)范”，應(yīng)該是規(guī)定形式，通過(guò)規(guī)定形式而達(dá)到規(guī)定內(nèi)容的目的。 論文規(guī)范化有利于檢驗(yàn)和端正學(xué)風(fēng)，有利于提高研究者的學(xué)術(shù)水平；學(xué)術(shù)期刊規(guī)范化有利于提高刊物質(zhì)量和編輯工作的科學(xué)性、嚴(yán)密性，是提高學(xué)術(shù)期刊的威信和影響力的有效手段；有利于刊物與國(guó)際接軌，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流；有利于刊物更好地適應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，提高學(xué)術(shù)期刊在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化環(huán)境下交流與傳播的效率；有利于改進(jìn)文獻(xiàn)檢索、統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)以及提高文獻(xiàn)情報(bào)工作的水平。因此，進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)期刊和論文的規(guī)范化水平是當(dāng)前一項(xiàng)迫切任務(wù)。

　　一.刊物名稱(chēng)、宗旨與內(nèi)容的統(tǒng)一

　　保持刊物名稱(chēng)、宗旨與刊物內(nèi)容的一致性，是學(xué)術(shù)期刊規(guī)范化的一個(gè)重要問(wèn)題。本刊的名稱(chēng)是《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，宗旨是：“以學(xué)術(shù)為本，嚴(yán)格學(xué)術(shù)規(guī)范要求，弘揚(yáng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新精神，提倡學(xué)術(shù)自由、平等，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流”。為了使刊物的內(nèi)容與刊物名稱(chēng)、宗旨、基本屬性、學(xué)術(shù)層次保持一致，我們注重國(guó)際政治與世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)合；注重國(guó)際問(wèn)題與國(guó)內(nèi)問(wèn)題的結(jié)合；注重選題的綜合性、理論性和前沿性；注重學(xué)科建設(shè)，強(qiáng)調(diào)理論創(chuàng)新；注重實(shí)事求是和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。我們?cè)诮M稿中注意處理以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　其一，本刊在有關(guān)全球性、地區(qū)性問(wèn)題的稿件與有關(guān)國(guó)別問(wèn)題的稿件之間，重點(diǎn)組織和選用前者，同時(shí)注意選用對(duì)國(guó)際社會(huì)有比較廣泛影響或典型意義的、有關(guān)國(guó)別問(wèn)題稿件或有關(guān)不同國(guó)別比較稿件，

　　其二，本刊的定位在于世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際政治的結(jié)合，強(qiáng)調(diào)從世界經(jīng)濟(jì)政治化、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)化的視角分析問(wèn)題，盡管側(cè)重于國(guó)際關(guān)系理論，但在總體上做到了與《世界經(jīng)濟(jì)與政治》刊物名稱(chēng)相符合，兼顧了世界經(jīng)濟(jì)類(lèi)與國(guó)際政治類(lèi)這兩方面的稿件，特別注意組織和選用能將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與政治問(wèn)題結(jié)合起來(lái)、融會(huì)貫通的稿件。

　　其三，本刊的辦刊方針是：理論性、戰(zhàn)略性、綜合性、現(xiàn)實(shí)性，不是純理論性刊物，因此，我們較多地刊發(fā)了理論與實(shí)踐結(jié)合、運(yùn)用理論工具來(lái)剖析重大國(guó)際問(wèn)題的學(xué)術(shù)論文，同時(shí)也適當(dāng)刊發(fā)介紹國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)理論研究前沿的文章。

　　其四，注意組織和選用能將國(guó)際與外國(guó)問(wèn)題研究同國(guó)內(nèi)問(wèn)題、中國(guó)對(duì)外政策問(wèn)題研究結(jié)合起來(lái)的稿件，特別是增加了專(zhuān)門(mén)研究我國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的欄目，如“中國(guó)與國(guó)際組織”、“戰(zhàn)略研究”等，發(fā)表了不少能夠?qū)⑺�謂“彼學(xué)”與“己學(xué)”結(jié)合起來(lái)、深入研究、探討我國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的論文。

　　二.注釋規(guī)范化

　　論文注釋的規(guī)范化是學(xué)術(shù)論文規(guī)范的重要組成部分。學(xué)術(shù)論文的引證不僅是學(xué)術(shù)規(guī)范化的重要內(nèi)容，也是“學(xué)者倫（scholars’ ethics）的重要方面”。論文的注釋包括對(duì)學(xué)術(shù)論文中正文以外不同部分的解釋和說(shuō)明。根據(jù)注釋說(shuō)明的對(duì)象和功能的不同，可分為題目注釋、作者注釋、引文注釋和釋義性注釋四類(lèi)，我在這里主要講引文注釋中存在的一些問(wèn)題。 　　　　

　　規(guī)范的注釋不僅為讀者對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行更深入的研究提供研討的線索，也為科研評(píng)價(jià)與文獻(xiàn)工作提供了重要的依據(jù)。同時(shí)，它也在一定程度上反映了學(xué)者本人的學(xué)風(fēng)、學(xué)術(shù)品格和功底。比如，有的文章在該注釋的地方?jīng)]有注釋?zhuān)�或者注釋不完全；有引用著作的名稱(chēng)卻不標(biāo)頁(yè)碼；有的注釋有誤，依其所注查不到相應(yīng)的引文；有的明明是轉(zhuǎn)引別人的文章或著作中的外文注釋?zhuān)�但并不注明所轉(zhuǎn)引的出處；還有的注釋原本是源于外文書(shū)刊，但作者卻翻譯成中文，令人無(wú)從查閱。

　　我們?cè)诰幐暹^(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，有些作者的文章從表面上看似乎做了注釋?zhuān)�而且做得很�?guī)范，但仔細(xì)一看，就發(fā)現(xiàn)在文章中闡述作者最主要論點(diǎn)的部分，大段地引用了別人的著作，卻偏偏沒(méi)有注釋。有位作者的論文送呈專(zhuān)家審稿，說(shuō)來(lái)也巧，作者所闡述的觀點(diǎn)恰好是我們聘請(qǐng)的審稿專(zhuān)家已經(jīng)出版的學(xué)術(shù)專(zhuān)著中的主要觀點(diǎn)，結(jié)果是這位專(zhuān)家指出上述問(wèn)題，并一一標(biāo)出所引內(nèi)容的頁(yè)碼。像這種“在次要的地方注釋很認(rèn)真，而在重要的、關(guān)鍵的地方有意不做注，對(duì)注釋‘有意遺漏’”問(wèn)題并非罕見(jiàn)。這里，注釋僅僅被作為一種“形式”，而在這種“注釋形式化”的背后，暴露出作者缺乏尊重他人成果的學(xué)術(shù)意識(shí)，甚至在一定程度上與抄襲剽竊有聯(lián)系。
 

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/qikanzhishi/14043.html