屬于政治學(xué)領(lǐng)域的頂級期刊，難度可想而知。也有不少馬研究的文章在上面發(fā)表。從期刊風(fēng)格和定位來看，較少收博士獨作文章，多為站位較高、高屋建瓴且具有一定開拓性的名家名篇，傾向于短小精干的文章（12000字以內(nèi)）。 從投稿體驗來看，12月7日在官網(wǎng)投稿系統(tǒng)投稿，過幾天后收到編輯部發(fā)來的回執(zhí)郵件，說已收到稿件。一開始不了解，1個月時打電話給編輯部詢問情況，說該刊審稿周期為3個月，不要急。投稿約2個月后，收到編輯部發(fā)來的退稿郵件，說“沒有通過審讀”。 整體上來說，投稿體驗還是不錯的。應(yīng)該是初審未過，沒有進(jìn)入外審流程，因此也沒有對文章提出修改意見和反饋。

投過2次，一次發(fā)表，一次拒稿。 第一次是博士期間和導(dǎo)師一起，當(dāng)時導(dǎo)師主導(dǎo)，最終也發(fā)表了。不過因為文章自身的原因，第一輪外審意見很多，也比較負(fù)面，后面經(jīng)過很長時間的大修后還是得以發(fā)表，大修后到錄用可能有2個月左右，正式刊出再經(jīng)歷了3個月，全程差多1年半以上吧（不過主要是因為自己中間大修花了比較長時間），作為中文類頂刊，這速度也還是可以的。 第二次是畢業(yè)后，自己投稿。8月18日投稿，8.20收到郵件回執(zhí)，進(jìn)入編輯初審階段，這一步感覺還是挺快的。9月20日收到退稿郵件，比較官方的回復(fù)，無具體理由，可能是文章主題不太契合或者是有點敏感吧（后面通過導(dǎo)師間接打聽了下）。不過感覺整體初審速度還是可以的。 整體感覺還是可以，有合適的文章還是可以去試試的。

政治學(xué)領(lǐng)域挺好的刊物。2021年底投過該刊，當(dāng)時抱著碰碰運氣的想法。半年后拒稿。我寫的比較政治方向的，拒稿的理由是說量化分析做的很好，但是理論分析層面工作量不夠。這也讓我明白理論框架的重要性。

政治學(xué)頂刊，系統(tǒng)投稿。期刊整體風(fēng)格偏向宏達(dá)議題，一般是使用傳統(tǒng)研究方法比較多。非常注重理論創(chuàng)新，尤其是對中國政治制度的理解。 整體審稿比較規(guī)范，有非常高質(zhì)量論文建議試試。

我之前第一次投稿，用citespace做的一篇文獻(xiàn)綜述，投稿過后幾天會有收稿通知，是群發(fā)，會有很多人郵箱一起發(fā)的。收稿通知后近一個月，收到退稿通知，感覺還是比較正規(guī)的，雖然沒有投中，但是程序很正規(guī)，給人感覺很舒適。是免費的，

3月份投稿，有自動回復(fù)，5月下旬收到返修意見通知一個月內(nèi)修改，兩個外審意見都挺專業(yè)，修改難度比較大，后來修改后返回，8月初通知被錄用。整體而言投稿難度比較大，修改過程中比較痛苦，如果選題契合，還是接受自由投稿的，整體體驗不錯。