論文發(fā)表sci期刊的過程較為嚴格，為了確保論文的質(zhì)量和創(chuàng)新性，一些sci期刊審稿人會要求作者提供原始數(shù)據(jù)。此時，一些作者們存在質(zhì)疑，是否可以拒絕？作者需要根據(jù)具體情況權(quán)衡利弊，不能一概而論地拒絕，但拒絕需要謹慎，以下是為大家介紹的能否拒絕應(yīng)對的策略，供大家參考：

　　1、sci審稿人讓提供原始數(shù)據(jù)，可以拒絕嗎？

　�。�1）不建議拒絕的情況

　　期刊明確要求：多數(shù)期刊要求數(shù)據(jù)透明，如《Nature》《Science》等頂級期刊明確要求作者在審稿或發(fā)表后保存原始數(shù)據(jù)以備核查，部分期刊（如PLOS One、Neuroscience）甚至在投稿時就強制要求提交原始數(shù)據(jù)。若期刊投稿指南明確要求提供原始數(shù)據(jù)，拒絕可能導(dǎo)致直接拒稿。

　　數(shù)據(jù)無問題：如果數(shù)據(jù)真實可靠，提供原始數(shù)據(jù)有助于證明研究的可重復(fù)性和準確性，增加論文發(fā)表的機會，此時應(yīng)優(yōu)先提供。

　�。ㄏ嚓P(guān)閱讀推薦：投刊必知sci如何提供原始數(shù)據(jù)）

　　（2）可以拒絕的情況

　　法律或倫理限制：當涉及患者隱私、第三方數(shù)據(jù)或?qū)＠�保護時，可拒絕提供，但需提供倫理委員會批準文件或數(shù)據(jù)使用協(xié)議。例如涉及人類受試者的敏感數(shù)據(jù)，需要遵循嚴格的倫理規(guī)定來保護其隱私和權(quán)益。

　　數(shù)據(jù)存儲問題：若原始數(shù)據(jù)因技術(shù)原因（如硬盤損壞）無法恢復(fù)，需提供數(shù)據(jù)備份或修復(fù)記錄。比如硬盤突然損壞，且沒有及時備份數(shù)據(jù)，這種情況下可以說明無法提供原始數(shù)據(jù)的原因。

　　數(shù)據(jù)出境合規(guī)：根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》，關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運營者的數(shù)據(jù)出境需通過安全評估。若數(shù)據(jù)出境存在合規(guī)問題，可拒絕提供。

　　2、sci審稿人讓提供原始數(shù)據(jù)，拒絕的對應(yīng)策略

　�。�1）明確拒絕理由

　　在回復(fù)審稿人時，要清晰、誠實地說明拒絕提供原始數(shù)據(jù)的原因（數(shù)據(jù)涉及患者隱私、根據(jù)倫理委員會的規(guī)定，無法公開原始數(shù)據(jù)）。

　�。�2）提供替代方案

　　部分分享：若擔(dān)心數(shù)據(jù)被泄露，可提供與審稿人質(zhì)疑相關(guān)的數(shù)據(jù)或原圖。

　　安全渠道共享：通過期刊制定的存儲庫上傳數(shù)據(jù)，并在論文中引用doi，讓審稿人通過安全的方式查看數(shù)據(jù)。

　　提供數(shù)據(jù)處理說明：詳細說明數(shù)據(jù)處理過程和方法，讓審稿人了解數(shù)據(jù)的來源和處理方式，增加數(shù)據(jù)的可信度。

　�。�3）考慮期刊政策

如果期刊本身對原始數(shù)據(jù)要求并不強制，可像期刊編輯說明，強調(diào)論文其他方面足以支持研究結(jié)論。如果期刊明確要求提供原始數(shù)據(jù)，需要謹慎權(quán)衡，避免拒絕帶來嚴重的后果。

　　（4）詢問導(dǎo)師或同行

　　詢問導(dǎo)師、同事或有經(jīng)驗的同行，聽取建議和意見，了解類似情況的最佳處理方式。

　�。�5）轉(zhuǎn)投其他期刊

　　如果期刊明確要求提供原始數(shù)據(jù)且作者無法滿足，可以選擇轉(zhuǎn)投其他不要求原始數(shù)據(jù)的期刊。

　　綜上，在面對SCI期刊審稿人要求提供原始數(shù)據(jù)時，作者應(yīng)根據(jù)具體情況采取適當?shù)膽?yīng)對策略。如果確實無法提供原始數(shù)據(jù)，應(yīng)盡量通過溝通協(xié)商解決問題；如果無法協(xié)商，則可以選擇轉(zhuǎn)投其他期刊。同時，保存好原始數(shù)據(jù)是確保論文質(zhì)量和避免后續(xù)問題的重要前提。

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/80018.html