文章是否能夠被錄用，取決于編輯和審稿人對文章的評價，其評價的維度主要包括文章與期刊的編輯方針和選題范圍是否契合、理論和實踐的意義是否突出、研究方法是否正確、結(jié)論是否客觀合理、論證的邏輯性和合理性是否充足、是否參考最新的文獻及其相關(guān)性如何、在相關(guān)領(lǐng)域研究是否有新的見解等等。

　　那么，作為審稿人，主要從哪些方面去評估一篇論文呢?以下為大家總結(jié)了四點：

　　一、創(chuàng)新性

　　選題是論文寫作的第一步，也是文章的地基。選題如果不成立，論文就可能白費功夫。獲取好的idea的前提是基礎(chǔ)知識充足，并通過閱讀大量科研論文，弄清目前的研究現(xiàn)狀和要解決的問題，好的選題初步評估標(biāo)準(zhǔn)是看研究主題、研究問題、研究方法。比如：研究主題是否足夠聚焦足夠具體，研究問題是否真實存在，有沒有自己的研究方法。

　　選題的新穎性主要體現(xiàn)在三個方面：1.選題應(yīng)是某一研究領(lǐng)域內(nèi)前人未曾解決或尚未完全解決的問題，通過研究，在該領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)有所創(chuàng)新，使之富有新意和時代感;2.用新的材料或案例，論證前人已經(jīng)研究的方法或論證前人已經(jīng)研究過的課題;3.對某一課題中前人的研究結(jié)論提出質(zhì)疑，展開驗證性研究，提出新的觀點。

　　二、執(zhí)行度

　　有了好的idea，作者要如何設(shè)計實驗方法去實現(xiàn)第一步提出的科研目標(biāo)呢?實驗設(shè)計是否合理，實驗結(jié)果是否可靠和令人信服，是否使用最合適的技術(shù)來達到研究目標(biāo)。SCI論文的實驗方法是引導(dǎo)讀者了解作者如何實現(xiàn)科研目標(biāo)的實際歷程，能夠幫助讀者更好地理解作者的研究內(nèi)容，必須包含有其他科學(xué)家可以復(fù)制研究實驗的必要細節(jié)。

　　三、邏輯性

　　一篇邏輯嚴(yán)密的論文可以打動審稿人，讓他順著你的思路來思考。這需要作者對實驗數(shù)據(jù)進行總體的分析，先梳理出一套清晰的思路，按照思路來進行制圖，最后開始下筆寫文章，一般只要圍繞“有結(jié)論，有理由，結(jié)論和理由的聯(lián)結(jié)”這三個點來寫，并且注意前后句以及相鄰兩段的邏輯關(guān)系，一般不會有太大的問題。

　　四、嚴(yán)謹性

　　提高學(xué)術(shù)論文的嚴(yán)謹性，比如避免出現(xiàn)低級的語言問題和格式問題，審稿人如果提出語言問題通常意味著你的語言表述存在問題，很有可能在技術(shù)審查環(huán)節(jié)就被拒稿，當(dāng)然如果看到這樣的審稿意見，說明責(zé)任編輯給了你修改語言的機會，所以一定要好好把握，如果重新投稿語言問題沒有得到很好地解決，還是有被拒稿的風(fēng)險。

　　因此，建議大家是選擇專業(yè)的語言潤色機構(gòu)幫你修改語言問題，同時最好可以在重新提交論文時附上“潤色證明”，以此將因語言問題導(dǎo)致拒稿的可能性降到最低。對此有語言潤色需求的，可聯(lián)系本站學(xué)術(shù)顧問，為您提供幫助!

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78485.html