開源期刊是不是更容易被接受?也并不一定。雖說不少作者普遍認(rèn)為開源期刊要比非開源期刊更好發(fā)些，但也并不是說所有開源期刊都是更容易被接受的，主要也根據(jù)具體所選期刊情況而定。目前有不少的權(quán)威且極具有發(fā)表價(jià)值的開源期刊，那么這類期刊對(duì)文章質(zhì)量要求之高，因此很可能并不容易發(fā)表的。當(dāng)然具體開源期刊是否好發(fā)，也需要結(jié)合作者自身實(shí)力情況來看，所以并不能一概而論。

　　不過也確實(shí)開源期刊是有更多優(yōu)點(diǎn)的，例如這里所說的錄用快，更容易被接受，這是因?yàn)殚_源期刊數(shù)量較多，接收論文量大，審稿都比較快，因此錄用率也高，所以深受各類學(xué)者的青睞，尤其是初入學(xué)術(shù)領(lǐng)域的人員。再是文章傳播面廣，被引用頻次高，這是由于讀者可以免費(fèi)獲取文章，他人在查閱和引用文獻(xiàn)的時(shí)候，更容易查到并引用開源期刊的文章。但有一點(diǎn)是需要作者付費(fèi)發(fā)表的，對(duì)此可根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力來選擇更為合適的開源期刊。對(duì)此相關(guān)的還可了解一下開源期刊高校承認(rèn)嗎。

　　其實(shí)對(duì)于作者來說，尤其是著急發(fā)表的，那么開源期刊也是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇，畢竟其提供了更為廣泛的獲取方式，讀者人群很廣泛，文章的被引頻次必然會(huì)比較高。而且相對(duì)的以上也說了，可能會(huì)更為容易被接受，所以大家在選擇開源期刊時(shí)，可以綜合自身實(shí)際情況來看，最為合適自己的就是最好的。需要注意的是，提前詳細(xì)了解清楚其開源期刊的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以避免后期成功錄用要發(fā)表時(shí)因費(fèi)用過高而不得已放棄，這就太得不償失了。

文章TAG標(biāo)簽：開源期刊

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78465.html