sci期刊目錄也并不是一成不變的，相對(duì)來(lái)說(shuō)每年都是有所變化的，有的優(yōu)質(zhì)期刊會(huì)被收錄到sci目錄中，也有的期刊會(huì)因質(zhì)量或其它問(wèn)題而被剔除sci目錄中。但對(duì)此有期刊發(fā)文情況的作者就想問(wèn)了，那么sci檢索后被踢學(xué)校還認(rèn)嗎?其實(shí)在這一情況下，具體還是要根據(jù)學(xué)校的規(guī)定來(lái)看。

　　不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，既然是已經(jīng)被檢索收錄了的，那么在該sci期刊上發(fā)表的論文就是被認(rèn)可的，且是該sci期刊論文的。尤其是作者最好是在檢索后能夠查詢得到了，就開具了檢索證明，這是非常有用的，有此證明那么就是被承認(rèn)的。即在成功發(fā)文后且被檢索，并開具檢索證明后，該期刊被踢了，那么該sci論文還是有用的，學(xué)校通常也是認(rèn)可的。

　　但具體以上也說(shuō)了，還是要根據(jù)學(xué)校的實(shí)際要求為準(zhǔn)的，有的學(xué)�？赡芤蚱浔惶吡�，從而認(rèn)為在之前該本期刊就存在問(wèn)題，很可能就會(huì)因此覺(jué)得作者的文章并不能達(dá)到要求，從而不被認(rèn)可。不過(guò)這一情況可能也不多見，畢竟是在期刊被踢之前就發(fā)表成功且被檢索的了，因此被認(rèn)可的情況還是尤為大的。具體還可了解一下期刊被踢出SCI了論文怎么辦。

　　總之，如果某個(gè)期刊從sci目錄中被剔除，這通常是因?yàn)槠诳�質(zhì)量下降或其他原因，但這并不會(huì)影響到那些在該期刊上發(fā)表過(guò)的論文。這些論文仍然被認(rèn)為是有效的學(xué)術(shù)成果，并且它們的檢索號(hào)可以用來(lái)證明這一點(diǎn)。因此只要有檢索證明的開具，那么即便是在被踢出sci期刊目錄之后，也應(yīng)被視為有效并被學(xué)校認(rèn)可。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78353.html