最近不少作者反應(yīng)Decision in Process這一投稿狀態(tài)，讓人感到惶惶不安，因其在決策過(guò)程中很容易引起焦慮感，尤其根據(jù)稿件的前后狀態(tài)變化，更讓科研作者感覺(jué)不安。針對(duì)這一問(wèn)題，這里整理了一下DecisioninProcess投稿狀態(tài)的相關(guān)解讀，可通過(guò)了解從而調(diào)整自身狀態(tài)。

　　1、在外審階段，當(dāng)投稿狀態(tài)變成 decision in process 時(shí)，這表示期刊編輯部正在對(duì)你的論文做出決定。在這個(gè)階段，編輯在做出決定前會(huì)查看論文和審稿意見(jiàn)。如果這個(gè)狀態(tài)超過(guò)一個(gè)月都沒(méi)有變化，就可以發(fā)郵件咨詢(xún)編輯了。

　　2、editor invited(邀請(qǐng)編輯)后直接變成 decision in process，一段時(shí)間后再次循環(huán)這一流程，那么有可能期刊是在收到投稿的論文后就立刻分配編輯，在等待編輯回復(fù)的同時(shí)，編輯部人員對(duì)稿件進(jìn)行技術(shù)審查，用這種方式來(lái)加快論文處理速度，這有可能就是狀態(tài)直接變成 Decision in Process 的原因。

　　但論文在沒(méi)有經(jīng)過(guò)同行評(píng)審狀態(tài)就變成 Decision in Process 有可能表示直接拒稿。編輯部人員在進(jìn)行技術(shù)審查時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)論文不符合期刊范疇，沒(méi)有遵守期刊投稿規(guī)定，或是缺少道德核準(zhǔn)文件或是揭露聲明等，就有可能直接拒掉稿件，稱(chēng)作 desk rejection。如果是這樣的情況，如果你能補(bǔ)足缺少的文件，或是根據(jù)期刊規(guī)定調(diào)整論文，還是可以再重新投到同一個(gè)期刊的。

　　3、修改后出現(xiàn) decision in process狀態(tài)，這個(gè)時(shí)候跟第一次審稿后出現(xiàn) decision in process 沒(méi)有什么不同，編輯正在對(duì)稿件進(jìn)行評(píng)估，結(jié)合審稿人的意見(jiàn)與論文內(nèi)容，做出最后決定。針對(duì)修稿階段的論文，編輯有可能會(huì)再次咨詢(xún)審稿人。

　　其實(shí)，以上這些情況是尤為常見(jiàn)的，近幾年來(lái)隨著全球投稿量急劇增加，編輯手上可能同時(shí)有多篇稿件需要處理，因此出現(xiàn)需要“排隊(duì)”的情況，導(dǎo)致 decision in process 這個(gè)狀態(tài)停留比較長(zhǎng)的時(shí)間。‍這一階段并沒(méi)有具體的時(shí)間框架;所需要的時(shí)間會(huì)根據(jù)期刊和學(xué)科不同而有所不同。不過(guò)如果這個(gè)狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)一個(gè)月的時(shí)間，而且沒(méi)有收到任何回復(fù)的話，可以寫(xiě)信給編輯詢(xún)問(wèn)你的論文的狀態(tài)。

　　以上就是對(duì)DecisioninProcess投稿狀態(tài)的詳細(xì)解讀了，對(duì)此如果還有對(duì)應(yīng)問(wèn)題的，可隨時(shí)聯(lián)系本站學(xué)術(shù)顧問(wèn)，或者是有專(zhuān)刊需求的也是可以的。

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78279.html