關(guān)于會(huì)議論文的發(fā)表其在署名上也是尤為受重視的，畢竟其位置排序上也是根據(jù)貢獻(xiàn)大小而定的。而對(duì)此也是有作者問(wèn)了，那么會(huì)議論文可以有共同一作嗎?具體來(lái)說(shuō)會(huì)議論文是否可以有共同一作，主要是取決于出版社和學(xué)術(shù)會(huì)議的規(guī)定，有的是允許的但也有的不允許，所以還是要以實(shí)際要求情況為準(zhǔn)。

　　其實(shí)會(huì)議論文出現(xiàn)共同一作的情況也是有的，主要是因?yàn)檫@兩位或多位作者所做貢獻(xiàn)無(wú)法分清大小的情況下，或者是同等貢獻(xiàn)的，那么就為被列為共同一作。這樣可以公正地反映他們的貢獻(xiàn)，也有助于避免學(xué)術(shù)不端行為。但值得注意的是，如果兩位作者在研究中的作用和貢獻(xiàn)存在較大差異，那么將他們共同列為第一作者可能會(huì)引起爭(zhēng)議，因此并列為共同一作的情況也是要慎重來(lái)看的。

　　當(dāng)然如果是有且允許共同一作的話，那么在這種情況下，出版社和會(huì)議通常也會(huì)要求對(duì)作者的貢獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明的。而如果不允許有共同一作，那么建議大家一定按照實(shí)際情況去進(jìn)行調(diào)整署名位置，依次排序的列為第二作者、第三作者等，不然后期再進(jìn)行調(diào)整也是浪費(fèi)時(shí)間的。且在有共同一作的情況下投稿后而不被認(rèn)可的話，那么大多數(shù)會(huì)是默認(rèn)最前面的一位作者為第一作者的，這樣后面的共同一作的作者也就很可能無(wú)用的，這樣就太得不償失了。

　　因此綜上來(lái)看，大家在選擇會(huì)議論文發(fā)表時(shí)，一定要提前了解清楚是否可以有共同一作，允許的話當(dāng)然是最好的，如若是不允許的話，那么一定要根據(jù)要求進(jìn)行調(diào)整，以免出現(xiàn)被拒的可能。以上就是對(duì)會(huì)議論文可以有共同一作嗎這一問(wèn)題的相關(guān)回答了，對(duì)此如果還有其它問(wèn)題的或者是有會(huì)議論文發(fā)表需求的，都可聯(lián)系本站學(xué)術(shù)顧問(wèn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/78082.html