所謂共一是指有兩位或以上的共同第一作者，一般是由于兩位或多位作者對其文章貢獻分不清大小的情況下會用共同一作來進行表示，這種現(xiàn)象在期刊中也是較為常見的。但要說有的期刊不能共一是為什么?這就是根據(jù)期刊的規(guī)定來看的，有的期刊是允許有共同第一作者的，而有的期刊則是不允許的。

　　其實有的期刊之所以考慮共一，主要是為了體現(xiàn)兩位或多位作者對文章的貢獻不相上下，因此允許有共同一作。而有的期刊不允許有共一的情況，那么可能是覺得仔細區(qū)分的話，還是可以分出個區(qū)別或差異來的，因此不用署名共一。所以是否共一主要是根據(jù)期刊規(guī)定來看的，有的期刊就是不想讓文章有共一作者的，那么這種情況下也就不能在署名共同第一作者了，就算是署名了的后期在投刊之后，也會只默認排在第一位的共一作者為第一作者，其它共一作者也就沒用了。

　　不過也有一點是因為署名灌水現(xiàn)象的出現(xiàn)，隨著國內(nèi)學(xué)術(shù)環(huán)境的發(fā)展和變化，對于共同第一作者的定位和評價開始出現(xiàn)分歧，部分單位在人才招聘和職稱評定的過程中，弱化共一與一作的區(qū)別，也不乏有嚴(yán)格認定的學(xué)校質(zhì)疑共一的含金量。因此在投稿的高質(zhì)量的期刊上來看，共一與否可能也與此有所關(guān)系。且與此相關(guān)的在論文署名時也要了解，過多的署名也是不好的，可能會被雜志社或是同領(lǐng)域其它學(xué)術(shù)人員質(zhì)疑署名作者的目的，這不僅會影響論文的發(fā)表，而且還會降低論文整體的質(zhì)量。

　　另外，也建議是作者根據(jù)自身實際情況來看，是否要署名共一作者，畢竟目前國內(nèi)不少高校和評職單位都是只認可一位第一作者的，所以如果作者是署名共同作者的話，且排在后面的那么也就不被認可的，這就太得不償失了，還不如作為第二作者的存在。因此除了在選刊時看期刊是否允許一作外，也要根據(jù)自身所需情況來看，選擇最為適合自己的署名位置即可。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/77688.html