最近有作者問導(dǎo)師是一作還是通訊?其實(shí)一般來說，導(dǎo)師更多的是最為通訊作者存在的，并不是非要一作，當(dāng)然具體作者根據(jù)自身實(shí)際來安排即可，也沒有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。但建議大家是將導(dǎo)師作為文章的通訊作者，尤其是研究生發(fā)表論文，如果能夠署上導(dǎo)師的名字，那么是能夠更容易獲得各大期刊的認(rèn)可的，這對之后發(fā)表有很大的利處。

　　畢竟相對于學(xué)生來說，導(dǎo)師自身的存在就具有一定的水平認(rèn)定性，尤其是通訊作者區(qū)別于其它作者的，可以說更具有指導(dǎo)意義。因此導(dǎo)師作為通訊作者，可以給學(xué)生的文章帶來更多的指導(dǎo)和提供有用的建議，從而有效的提高作者的論文質(zhì)量，那么這樣在投刊時(shí)成功率也會更高。且還是作為畢業(yè)論文的，那么也是需要導(dǎo)師來審核并提出修改意見的。

　　因此在自己所發(fā)表的論文中，其導(dǎo)師作為通訊作者要比第一作者的好。而且目前來說，導(dǎo)師擔(dān)任通訊作者，學(xué)生擔(dān)任第一作者這種情況是最為常見的，且也是最為合適的。對比國內(nèi)來說，還有一個原因是，學(xué)生作為一作，其導(dǎo)師作為通訊作者，對于有的高校來說是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的，所以這種情況下，是必須要導(dǎo)師作為通訊作者的存在的，而如果是作為一作的話就不合適了。

　　所以對于導(dǎo)師是一作還是通訊這一問題，大家根據(jù)自身實(shí)際情況來看即可，選擇最為滿足需求且符合規(guī)定的方式即可。與此相關(guān)的還可參考發(fā)sci跟導(dǎo)師關(guān)系大嗎。以上如果還是相關(guān)疑問的，可隨時(shí)詢問本站學(xué)術(shù)顧問，或有發(fā)表需求的也可直接咨詢。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/77496.html