目前不少sci期刊會(huì)要求由作者推薦審稿人，其目的主要也是為了作者能夠更好的找到同領(lǐng)域的審稿專家，從而也節(jié)省了互相的時(shí)間。但也有人問了，那么sci推薦審稿人的原則是什么呢?關(guān)于這一問題，下面帶大家簡單地來了解一下，以供參考。

　　sci推薦審稿人的原則：第一點(diǎn)是審稿人的專業(yè)領(lǐng)域一定要和稿件涉及的內(nèi)容密切相關(guān)，因?yàn)閷徃迦巳绻麑?duì)稿件涉及的研究領(lǐng)域比較熟悉，審閱起來就會(huì)更得心應(yīng)手一些。第二，審稿人近幾年發(fā)表過相關(guān)領(lǐng)域的文章，這一點(diǎn)是為了保證該審稿人仍活躍在該領(lǐng)域內(nèi)，對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的最新進(jìn)展有比較深刻的了解。第三點(diǎn)，所推薦的審稿人應(yīng)該是仍在繼續(xù)從事科研工作的專家。

　　其實(shí)當(dāng)我們?cè)谶x擇審稿人時(shí)，也是可以優(yōu)先考慮論文參考文獻(xiàn)中的文章作者，與自己的研究內(nèi)容更加相關(guān)的，或者是在文獻(xiàn)引用當(dāng)中多次出現(xiàn)的作者，也可以讓導(dǎo)師或同事等推薦有合適自己的審稿人等。但也要注意的是，選擇審稿人最好不要是領(lǐng)域內(nèi)的資深專家等，與其能力水平不在一條線上，那么稿件的審核過于嚴(yán)格，對(duì)自身不利，而且思想深度也可能達(dá)不到。

　　還有就是絕大部分sci期刊都要求推薦的審稿人不得與作者之間存在利益關(guān)系，這是不允許的。而且在作者推薦審稿人后，雜志社也會(huì)進(jìn)行審查的，有可能會(huì)采用，也有可能不采用，所以并不是說作者推薦了就是一定會(huì)用的。所以作者在選擇推薦審稿人時(shí)， 主要從文章方面出發(fā)，對(duì)自身有利但也要符合其期刊要求的。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/76230.html