最近不少人將sci四區(qū)和中文核心進(jìn)行比較，其實(shí)兩者都是有一定高價(jià)值的，只是適用的范圍不同。但如果綜合來考慮的話，那么還是sci四區(qū)更好一些，其畢竟是國際上的知名期刊，較為國內(nèi)的中文核心來說，在知名度和認(rèn)可度，并且期刊影響力上來說都更高一些。

　　這是因?yàn)橹形暮诵氖莾H適用于國內(nèi)，其是非常具有權(quán)威性的，用于評職晉升或相關(guān)考核等都備受認(rèn)可，但在國外則就沒有影響力了，也是不受認(rèn)可的。而sci四區(qū)雖說是所有分區(qū)中最低的一個(gè)，但其畢竟是國際上的期刊，而且是被sci所收錄的，所以其價(jià)值性是毋庸置疑的，被國內(nèi)外所認(rèn)可，也更能提高作者的知名度和學(xué)術(shù)交流。

　　當(dāng)然這也并不絕對，主要還是看作者的實(shí)際需求情況。畢竟高知名度和高影響力的sci，其發(fā)表難度也更高，尤其是對于國內(nèi)作者來說，需要全英文的寫作，不過有一定的好處是不對作者自身有所限制，比如單位、身份職務(wù)等。而國內(nèi)的中文核心其寫作要求也是非常嚴(yán)格的，并且對于作者自身也有所限制，如教授職稱等，但畢竟是中文的寫作。

　　所以說，sci四區(qū)和中文核心哪個(gè)好還要結(jié)合多方面來看，其實(shí)最主要的還是選擇合適自己的就好。如果沒有具體規(guī)定的話，那么作者選擇與自身能力水平相匹配的期刊發(fā)表即可，這樣發(fā)表成功的幾率也會比較大，如果只是一味的最求高價(jià)值，而不能成功發(fā)表，那么也只是浪費(fèi)時(shí)間和精力，更得不償失了。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/75402.html