ei論文第三作者有意義嗎?是否有意義要根據(jù)具體所在單位或高校的認(rèn)可度來(lái)看。比如一般來(lái)說(shuō)，如果單位或高校明確規(guī)定只認(rèn)可第一作者，那么第三作者也就毫無(wú)意義了;但如果沒(méi)有明確規(guī)定，第三作者既然為文章做出了貢獻(xiàn)，那么也是有一定作用的。

　　ei論文通常是由多名作者合作完成的，根據(jù)其作者貢獻(xiàn)大小而排名先后，如第一作者，第二作者、第三作者等等，而一般高校和單位更認(rèn)可的也是第一作者，其貢獻(xiàn)是最大的，位置也是最靠前，相應(yīng)的加分也高。但作為論文的第二作者，第三作者等，也是對(duì)文章有所貢獻(xiàn)的，而且署名也是僅次于第一作者，所以該位置的作者也是有一定能力水平的。

　　另外，還需要注意的是ei論文是ei會(huì)議論文，還是ei期刊論文。一般我們所說(shuō)的ei論文更多的是ei期刊論文，其含金量和學(xué)術(shù)價(jià)值是高于ei會(huì)議論文的，但也并不是說(shuō)ei會(huì)議論文不好，只是這種在選擇會(huì)議時(shí)一定要是高水平，具有權(quán)威性的會(huì)議才行，這樣的會(huì)議論文才能起到作用，從而被認(rèn)可。推薦閱讀：ei論文和ei會(huì)議論文有哪些區(qū)別

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/75264.html