評職稱時所用的發(fā)明專利和核心論文是不沖突的，兩者都可以對評職加分，只是其加分情況可能會不同。但對于兩者，也是有人問了，評職的發(fā)明專利可以等同于核心論文嗎?這要看具體評職單位的規(guī)定，有的評職單位在對學術成果作要求時，會將發(fā)明專利和核心期刊論文列為同等條件，滿足其一就可以。

　　其實用于評職來說，發(fā)明專利和核心期刊論文都擁有，更具有晉升優(yōu)勢，其兩者的加分都是非�？捎^的，所以有能力的話，是建議作者兩者都具有的，這樣才能夠在激烈的評職中脫穎而出，提高自身的競爭優(yōu)勢。當然無論是其發(fā)明專利的申請還是核心期刊論文的發(fā)表都不是那么容易的，建議大家盡可能的早做好準備，避免耽誤了職稱評審的使用。

　　所以說，具體的評職的發(fā)明專利是否可以等同于核心論文，大家需要從自己所在單位的評職文件中去了解，如果條件允許的話，那么就是可以的，可以根據(jù)自身實際情況來選擇合適的成果作為評職自身能力水平的展現(xiàn)。如果有不懂的可以直接詢問本站的學術顧問人員，會詳細的為您答疑解惑，為您推薦更合適的評職成果的展現(xiàn)。

轉載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/75094.html