在一本教材上，主編和主審是兩個不同的位置，雖然只是一字之差，但兩者是有很大區(qū)別的。所以也是有很多人問，教材主編和主審評職哪個好些？

　　如果是用于評職稱的話，那么還是選擇主編的好，因為教材主編是參與教材的編寫人員，是主要的負責人，也是為教材內(nèi)容貢獻最大的作者，所以是能夠評職稱，并且得到加分的；而主審是教材的審核人員，一般是由專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)有影響力和權(quán)威性的人擔當，對文章質(zhì)量的把控起到非常重要的作用，并沒有對文章起到實質(zhì)性的貢獻作用，所以是不能申報職稱的。

　　這里也是給大家介紹一下教材主編和主審的區(qū)別，幫助大家了解，區(qū)別上：①人數(shù)的不同，主編一般常見的是三人，而主審是只有一人擔任。②主編是參與教材編寫的人員，而主審是對教材內(nèi)容進行審核，不能參與教材的編寫。③主編用于評職稱加分是認可的，而主審是不能的。因為教材是主編等人員進行編寫的，編寫好后交給主審人員進行檢查審核的。

　　所以說，主編和主審是教材中兩個不同位置的人員，就對于評職來說，還是主編更好些的。而且在一本教材中，主編作為教材的主要編者，是在所有編者中排名最前位的，就算是教材中最多可以有三個主編，那么也都是可以上新聞總署CIP數(shù)據(jù)的，所以尤其是評職稱加分是最多的。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/74693.html