對于投稿成功的作者可能感覺投完感覺SCI并沒有多難，sci期刊最主要的是講究規(guī)則，你只要遵守規(guī)則發(fā)表論文肯定沒問題的，這跟外國人的辦事風格有很大的關(guān)系，他們就是特別講規(guī)則，那么審計sci論文寫作有何經(jīng)驗?小編匯總發(fā)表成功的經(jīng)驗，小編認為這幾點是非常重要的，作者署名、圖片質(zhì)量、Supporting Information(例如詳細的實驗過程、實驗數(shù)據(jù)等)、Table of Contents Graphic(可以是示意圖也可是是電鏡，也肯以將文章里面的幾個圖合在一起編輯成新圖)、copyright，發(fā)表的作者把握這幾點要素，相信對你投稿SCI事半功倍。

　　接下來小編匯總審計sci論文審稿流程：

　　1 . 一篇論文投到國際SCI期刊，編輯會對稿件由一個初步的意見或結(jié)論。首先看論文的內(nèi)容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有關(guān)臨床的case report論文投到了JBC，其下場是可以想象的，像這種情況，編輯就不用再浪費時間了，不用外審了，直接退稿，當然退稿信會簡單解釋原因，但都應(yīng)該是通用格式，像這這種情況，作者不用太不爽，因為editor并不是拒絕你的數(shù)據(jù)和/或結(jié)論，下一步很簡單：就是再找一個合適的期刊，再投。

　　2.如果論文是適合在該期刊發(fā)表的，接下來編輯就會看下面兩個問題：1)論文手稿是否完整，有沒有缺少某些部分，圖和表有無遺漏?; 2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起碼要符合基本格式。上面兩個問題如果有一個問題的答案是”NO”,論文也會立馬退回，絕大多數(shù)期刊的編輯都不會讓審稿人去浪費時間去審閱明顯有上述問題的稿件，這也是對繁忙的審稿人的起碼尊重。

　　3.上面1、2條通過后(當然有些稿源豐富的期刊還會由作為大同行的編輯對稿件的內(nèi)容本身，尤其是創(chuàng)新性進行評估)，下面編輯要干的活的就是找合適的審稿人(一般是兩個)進行外審，下面審稿過程就是包括我在內(nèi)的不少作者比較熟悉的，略去不提。

　　4.兩位同行的評審意見收到后，往下編輯要干的活，有時候很容易，比如兩位審稿人都建議接受(accept)，并且都有很強的理由，論文只需小修甚至無需修改，這種情況下，編輯要做的決定是顯而易見的。但現(xiàn)實往往并非如此簡單，不然是個人都可以干這活了，很多情況下，兩個審稿的意見是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對稿件的推薦意見并沒有很強的證據(jù)說明，這種情況下,編輯有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個或更多地審稿人繼續(xù)審，看是否能有一致的評審意見。如果編輯對文章的內(nèi)容可以說是大同行，此時他/她就可以作為第三個審稿人做出自己的判斷，編輯很可能會如此做，尤其是當其中一個審稿人的意見比另外一個明顯更有說服力的時候。當然，第二個選擇，即再外審顯然需要花更長的時間，比較弱的編輯往往會如此選擇。但是這第二個選擇，任何編輯都一定要如此行的，尤其是對論文的內(nèi)容自己不熟悉的時候。

　　5. 外審結(jié)束，編輯也做出決定后，此時作者就會收到通知(現(xiàn)在幾乎都用email了),注意：這是編輯的最后決定，審稿人或者editorial Board members只對文章是否錄用做出推薦意見，最后的決定是而且一定是由編輯做出的，尤其是對于采取匿名審稿方式的期刊，更是如此。

　　最后小編推薦一篇優(yōu)秀審計期刊：生態(tài)經(jīng)濟英文版

　　雜志以關(guān)注生態(tài)、服務(wù)經(jīng)濟為宗旨，關(guān)注生態(tài)與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，以構(gòu)建人與自然的和諧社會為己任，探索與研究人與自然，生態(tài)、生態(tài)(綠色)經(jīng)濟與生態(tài)(綠色)產(chǎn)業(yè)，人口、資源與環(huán)境，經(jīng)濟與社會的可持續(xù)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟，西部大開發(fā)與三農(nóng)問題等相關(guān)領(lǐng)域的理論、方法及技術(shù)創(chuàng)新，主要刊登以上領(lǐng)域觀點新穎、思想深刻，且具有前沿性研究的科研論文、學術(shù)論文、研究成果，以推動該學科的發(fā)展。

---

文章TAG標簽：SCI經(jīng)驗分享

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/64423.html