目前市場上有很多的論文發(fā)表機構，但是作者上當受騙的作者有挺多的很多作者想要自己直接向雜志社投稿，其實作者有兩種選擇一種是直接投稿，一種是通過論文發(fā)表機構投稿，作者可以選擇任何一種適合自己的方式投稿，自己投稿需要等待的時間比較長，但是直接想雜志社投稿不用考慮論文發(fā)表機構信用的問題，如果說通過論文發(fā)表機構投稿，審稿的時間短，但是作者同時需要承擔一定的風險。

　　不同方式發(fā)表優(yōu)點和不足：

　　一、直接投稿：

　　優(yōu)點是直接與雜志聯(lián)系，費用相對較低(一般情況下雜志社除了收取相應版面費以外，沒有其他費用，少數(shù)刊物會收取一定的審稿費、檢測費等)

　　缺點是需要作者去了解所發(fā)表刊物的辦刊方向以及辦刊宗旨，審稿回復時間長，通過率低等。另外通過雜志社網(wǎng)站投稿的，需要特別注意，不是每一本刊物都有官方網(wǎng)站，每一本刊物也不會做多少官方網(wǎng)站，這里需要作者辯別真假官方網(wǎng)站，堤防上當受騙。

　　二、代理發(fā)表：代理分為網(wǎng)絡代理和線下代理。

　　1、網(wǎng)絡代理即通過網(wǎng)絡(網(wǎng)站、QQ、微博等)途徑和作者聯(lián)系。

　　優(yōu)點是正規(guī)代理長期與雜志社打交道，對刊物情況熟悉，能根據(jù)文章寫作方向、文章內(nèi)容質(zhì)量推薦合適的刊物，少數(shù)不符合刊物要求而被退回的稿件有相應補救方案，提高了發(fā)表成功率;與雜志社編輯有長期聯(lián)系，有優(yōu)先審稿權，審稿快。

　　缺點是發(fā)表費用相對較高;發(fā)表費用走銀行匯款，資金安全沒有保障;網(wǎng)站加上QQ、微博等途徑的代理總數(shù)有上萬家，這中間的也需要廣大作者擦亮眼睛，仔細分辨。(了解代理實力的簡單辦法：多聊、多問、不著急付款、找度娘多搜搜代理的情況)

　　2、線下代理是一個相對而言的，即通過生活中的同事、同學、親戚、朋友等介紹的。

　　優(yōu)點是比網(wǎng)絡代理安全性高。

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/59346.html