職稱(chēng)論文寫(xiě)作常犯錯(cuò)誤是一個(gè)老生常談的問(wèn)題，談到一些問(wèn)題，有些是看似是小問(wèn)題，其實(shí)是大問(wèn)題，有些是非常重要的問(wèn)題，因?yàn)槁毞Q(chēng)論文發(fā)表涉及到職稱(chēng)評(píng)定。由于我們最近接到作者的咨詢(xún)比較多，小編在這里就給大家總結(jié)一下職稱(chēng)論文寫(xiě)作常犯錯(cuò)誤，以為大家節(jié)省寫(xiě)作時(shí)間。

　　1.文章的邏輯性。很多作者在寫(xiě)作文章時(shí)，常常犯一些邏輯上的錯(cuò)誤，這是論文寫(xiě)作的大忌，其具體表現(xiàn)為：(1)文不對(duì)題，前文提出了論點(diǎn)，后文進(jìn)行闡述時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)闡述的和論點(diǎn)不能一致，講的是兩回事。整體上看，文章題目和正文發(fā)生了錯(cuò)位;(2)文章的論點(diǎn)不足以進(jìn)行大篇幅論述。作者前文提出了一個(gè)論點(diǎn)，下文進(jìn)行了論述。然而，這個(gè)論點(diǎn)卻只是一個(gè)現(xiàn)象，作者并沒(méi)有把這種現(xiàn)象提煉成一種論點(diǎn)，因此作者就會(huì)把文章變成一種現(xiàn)象的羅列，而這種羅列卻只是表層的，不足以作為一個(gè)論點(diǎn)。

　　推薦期刊：《網(wǎng)絡(luò)與信息》創(chuàng)刊于1987年，1998年改為現(xiàn)名。1992年起公開(kāi)發(fā)行，1997年由北京報(bào)刊發(fā)行局代理郵發(fā)。目前的雜志為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)大16開(kāi)本全彩色月刊。主要讀者對(duì)象為各級(jí)政府機(jī)關(guān)及各類(lèi)企事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)、信息主管及各類(lèi)管理人員;各類(lèi)因特網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)及因特網(wǎng)內(nèi)容提供商(ICP);各類(lèi)信息技術(shù)廠商、集成商、代理分銷(xiāo)商;各類(lèi)科研院所管理、研究人員;金融、證券、保險(xiǎn)、郵政、電信等行業(yè)的計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用部門(mén)的管理人員;各類(lèi)圖書(shū)館、各大中專(zhuān)院校師生。

　　2.文章的客觀性。文章的整體口吻，作者在寫(xiě)作時(shí)候，應(yīng)盡量該時(shí)時(shí)以一個(gè)客觀的口吻來(lái)闡述，切忌頻繁使用第一人稱(chēng)，比如“我”“我覺(jué)得”、“我認(rèn)為”等等。完全可以用 “筆者”，“筆者認(rèn)為”。

　　3.文章的層次。一些作者在寫(xiě)作文章時(shí)，幾千字的文章，從頭至尾通篇看下來(lái)，沒(méi)有分任何的條目。這樣給人的感覺(jué)是文章層次不夠清晰，混亂。作者在寫(xiě)作文章時(shí)，務(wù)必分條目闡述，開(kāi)篇簡(jiǎn)短闡述，后文1,2，3分條目闡述。這樣看上去一目了然。具體文章格式，可參考我們首頁(yè)上的“投稿須知”。

　　很多作者向我們抱怨，不會(huì)寫(xiě)職稱(chēng)論文啊，寫(xiě)不好職稱(chēng)論文啊，對(duì)于期刊論文發(fā)表給些建議啊云云，還有的問(wèn)，寫(xiě)作職稱(chēng)論文有沒(méi)有什么技巧，關(guān)于這些問(wèn)題，我們沒(méi)法一兩句話就說(shuō)清楚。但是非要說(shuō)什么技巧的話，我們建議作者從以下兩個(gè)方面入手：

　　(1)角度。我們大部分人的思維方式其實(shí)是一種線性的思維或者說(shuō)是縱向思維，就是一條路一直往深里走，就是深挖。這樣的思維方式，如果大家都采用的話，那 么要出新就比較難。寫(xiě)作職稱(chēng)論文就是如此，如果想出新的東西，必須要用新的角度，凡是別人用慣的堅(jiān)決不用，采用多個(gè)視角，甚至逆向視角來(lái)看問(wèn)題，再提煉自 己的觀點(diǎn)，進(jìn)行寫(xiě)作，也許我們會(huì)有意外的(更多咨詢(xún)?cè)诰�客服)收獲，所以要在在方面下功夫。2)深度。前面已經(jīng)講過(guò)了大多數(shù)人采用的是線性思維，因此不建議大家采用線性思維。但是目前的情況下，專(zhuān)業(yè)化程度越來(lái)越高，也就是說(shuō)，你如果不足夠精 深，你就隨時(shí)被淘汰。很多人問(wèn)我們，這與剛才所說(shuō)的角度不矛盾嗎?其實(shí)是不矛盾的，因?yàn)檫@里所提到的深度要建立在角度之上，就是說(shuō)，先有獨(dú)特的視 角，然后再進(jìn)行線性思維，進(jìn)行深度挖掘，這樣寫(xiě)出來(lái)的東西，才會(huì)比較有價(jià)值。我們給予論文寫(xiě)作的建議是：角度+深度。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/56598.html