SCI論文的學(xué)術(shù)性是非常高的，當(dāng)然，編輯審核SCI的過(guò)程也是非常嚴(yán)格的。那么一篇SCI論文如果審核通過(guò)是誰(shuí)說(shuō)了算的?下面小編給大家總結(jié)了SCI論文的一些審稿流程，各位作者也可以詳細(xì)了解一下。

　　1.一篇論文投到國(guó)際SCI期刊，editor(或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief)會(huì)對(duì)稿件由一個(gè)初步的意見(jiàn)或結(jié)論。首先看論文的內(nèi)容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有關(guān)臨床的casereport論文投到了JBC，其下場(chǎng)是可以想象的，像這種情況，editor(我下面堅(jiān)持用editor是由于我國(guó)不少報(bào)道將該詞翻譯為主編)就不用再浪費(fèi)時(shí)間了，不用外審了，直接退稿，當(dāng)然退稿信會(huì)簡(jiǎn)單解釋原因，但都應(yīng)該是通用格式，像這這種情況，作者不用太不爽，因?yàn)閑ditor并不是拒絕你的數(shù)據(jù)和/或結(jié)論，下一步很簡(jiǎn)單：就是再找一個(gè)合適的期刊，再投。

　　2.如果論文是適合在該期刊發(fā)表的，接下來(lái)editor就會(huì)看下面兩個(gè)問(wèn)題：1)論文手稿是否完整，有沒(méi)有缺少某些部分，圖和表有無(wú)遺漏?;2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起碼要符合基本格式。上面兩個(gè)問(wèn)題如果有一個(gè)問(wèn)題的答案是”NO”,論文也會(huì)立馬退回，絕大多數(shù)期刊的editor都不會(huì)讓審稿人去浪費(fèi)時(shí)間去審閱明顯有上述問(wèn)題的稿件，這也是對(duì)繁忙的審稿人的起碼尊重。

　　3.上面1、2條通過(guò)后(當(dāng)然有些稿源豐富的期刊還會(huì)由作為大同行的編輯對(duì)稿件的內(nèi)容本身，尤其是創(chuàng)新性進(jìn)行評(píng)估)，下面editor要干的活的就是找合適的審稿人(一般是兩個(gè))進(jìn)行外審，下面審稿過(guò)程就是包括我在內(nèi)的不少站友比較熟悉的，略去不提。

　　4.兩位同行的評(píng)審意見(jiàn)收到后，往下editor要干的活，有時(shí)候很容易，比如兩位審稿人都建議接受(accept)，并且都有很強(qiáng)的理由，論文只需小修甚至無(wú)需修改，這種情況下，editor要做的決定是顯而易見(jiàn)的。但現(xiàn)實(shí)往往并非如此簡(jiǎn)單，不然是個(gè)人都可以干這活了，很多情況下，兩個(gè)審稿的意見(jiàn)是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對(duì)稿件的推薦意見(jiàn)并沒(méi)有很強(qiáng)的證據(jù)說(shuō)明，這種情況下,editor有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個(gè)或更多地審稿人繼續(xù)審，看是否能有一致的評(píng)審意見(jiàn)。如果editor對(duì)文章的內(nèi)容可以說(shuō)是大同行(reasonablyexpertinthesubjectareaofthemanuscript)，此時(shí)他/她就可以作為第三個(gè)審稿人做出自己的判斷，editor很可能會(huì)如此做，尤其是當(dāng)其中一個(gè)審稿人的意見(jiàn)比另外一個(gè)明顯更有說(shuō)服力的時(shí)候。當(dāng)然，第二個(gè)選擇，即再外審顯然需要花更長(zhǎng)的時(shí)間，比較弱的編輯往往會(huì)如此選擇。但是這第二個(gè)選擇，任何editor都一定要如此行的，尤其是對(duì)論文的內(nèi)容自己不熟悉的時(shí)候。有些期刊，比如像CNS(Cell、Nature、Science)等�？�，所收到的稿件要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所能發(fā)表的能力，這些�？�，一篇文章即使是收到兩個(gè)”accepts”，文章照樣可能被據(jù)。當(dāng)然這種杯具還是相當(dāng)讓人痛苦的，這就像申請(qǐng)基金的標(biāo)書(shū)之結(jié)局：“approvedbutnotfunded”(批準(zhǔn)啦，但是沒(méi)錢(qián)給你)。

　　5.外審結(jié)束，editor也做出決定后，此時(shí)作者就會(huì)收到editor的通知(現(xiàn)在幾乎都用email了),注意：這是editor的最后決定，審稿人或者editorialBoardmembers只對(duì)文章是否錄用做出推薦意見(jiàn)，最后的決定是而且一定是由editor(當(dāng)然這活有時(shí)是由associateeditor,editorinchief來(lái)干的)做出的，尤其是對(duì)于采取匿名審稿方式的期刊，更是如此。

　　6.一般而言，editor的決定由三中類(lèi)型：”accept’,“reject”,“modify”。上述決定一般在文章投稿后4-6周內(nèi)都能搞定。如果您在投稿8周后，還沒(méi)有收到editor的最后決定(或者解釋稿件耽擱的理由)，此時(shí)，就不要再猶豫，趕快和editor聯(lián)系。作為作者，我們有權(quán)利在合理的時(shí)間內(nèi)(4-6周)知道稿件的命運(yùn)，或者至少知道論文的進(jìn)展情況。上述時(shí)間問(wèn)題尤其重要，因?yàn)檎撐陌嫔�，幾乎是至少每周都有站友�?wèn)，文章已經(jīng)投了X(X=個(gè)位數(shù))天，還沒(méi)有消息，是否該問(wèn)問(wèn)了。8個(gè)周或者說(shuō)兩個(gè)月是一個(gè)很重要的參考時(shí)間。

　　核心醫(yī)學(xué)論文投稿期刊推薦：《世界臨床藥物》

　　期刊周期：月刊

　　期刊級(jí)別：核心期刊

　　國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN：31-1939/R

　　國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN：1672-9188

　　主辦單位：上海醫(yī)藥工業(yè)研究院;中國(guó)化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)

　　主管單位：上海醫(yī)藥工業(yè)研究院

　　《世界臨床藥物》的前身是《國(guó)外醫(yī)藥：合成藥 生化藥 制劑分冊(cè)》，是由國(guó)家經(jīng)貿(mào)委醫(yī)藥工業(yè)信息中心站、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院、中國(guó)化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的，創(chuàng)刊于1980年，距今已有二十多年的歷史，主要報(bào)道國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展的前沿信息和最新制藥技術(shù)，為推動(dòng)我國(guó)制藥工業(yè)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，成為國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)期刊和國(guó)內(nèi)首批批準(zhǔn)刊登處方藥廣告的專(zhuān)業(yè)媒體，入選全國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)。

---

文章TAG標(biāo)簽：SCI常見(jiàn)問(wèn)題

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/51402.html