醫(yī)學(xué)論文是很多權(quán)威的醫(yī)生或者醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生都會(huì)發(fā)表的一類文章。在有了新見解新發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，整理成文章的形式，發(fā)表出來，公布于眾。論文的發(fā)表對(duì)醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展也起到一個(gè)好的推動(dòng)作用。那么醫(yī)學(xué)論文在撰寫的時(shí)候都有哪些要點(diǎn)呢?

　　(一)具有科學(xué)性

　　所謂科學(xué)性就是要求論文資料詳實(shí)、先進(jìn)�？茖W(xué)性是醫(yī)學(xué)論文的生命。如果論文失去了科學(xué)性，不管文筆多么流暢，辭藻多么華麗，都毫無意義，只能是人力和時(shí)間的浪費(fèi)。

　　資料詳實(shí)，指論文內(nèi)容、材料、結(jié)果必須是客觀存在的事實(shí)，能夠經(jīng)得起科學(xué)的驗(yàn)證和實(shí)踐的考驗(yàn)。要對(duì)每一個(gè)醫(yī)學(xué)概念、數(shù)據(jù)等準(zhǔn)確無誤的理解和運(yùn)用，堅(jiān)持唯物辨證法的立場，實(shí)是求是，保持嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度，做到立論客觀，論據(jù)充分，論證嚴(yán)謹(jǐn)。不能主觀意斷，更不能為達(dá)到“預(yù)期目的”而歪曲事實(shí)，偽造數(shù)據(jù)。

　　內(nèi)容先進(jìn)，要求論文理論和實(shí)踐水平能夠代表當(dāng)今國內(nèi)外醫(yī)學(xué)水平，如果失去了這一點(diǎn)，論文也就失去了價(jià)值。

　　(二)兼顧創(chuàng)新性

　　創(chuàng)新是醫(yī)學(xué)論文的靈魂。能否為促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展作貢獻(xiàn)是衡量論文水平的根本標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)學(xué)論文非常重要的一點(diǎn)就是要有新創(chuàng)見、新觀點(diǎn)。醫(yī)學(xué)論文不同于教科書及綜述講座之類的文章，而是在于學(xué)術(shù)交流，報(bào)到新發(fā)現(xiàn)，發(fā)表新、新理論。因此在內(nèi)容中必須突出“新”字，對(duì)于已為人知的觀點(diǎn)不必復(fù)述，而應(yīng)突出闡明自己新的觀點(diǎn)。

　　(三)具有理論性

　　醫(yī)學(xué)論文不僅是醫(yī)學(xué)科學(xué)的，而且是一個(gè)在創(chuàng)造的過程。它不同于一般的科研記錄或?qū)嶒?yàn)報(bào)告，而應(yīng)提煉出指導(dǎo)醫(yī)學(xué)科研活動(dòng)及臨床實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)，并上升為理論，反過來指導(dǎo)實(shí)踐。

　　(四)具有簡潔性

　　醫(yī)學(xué)論文要求簡潔，這不同于一般的文學(xué)作品，需要各種修辭手段和華麗的詞藻，它要求行文嚴(yán)謹(jǐn)，重點(diǎn)突出，文字語言規(guī)范、簡明，能用一個(gè)字表達(dá)清楚的就不用兩個(gè)字，不濫用同義詞和罕見詞。文章盡可能簡短，材料方法部分應(yīng)簡明扼要，結(jié)果部分可用較少的圖表說明較多的，討論部分不贅述已公認(rèn)的東西，不重復(fù)已有的討論。總之，用最短的文字說明要闡述的問題，以減少閱讀時(shí)間，使讀者用較短的時(shí)間獲得更多的信息。

　　(五)具有邏輯性

　　論文的邏輯性是指論題、論點(diǎn)、論據(jù)、論證之間的聯(lián)系一環(huán)扣一環(huán)，循序撰寫，首尾呼應(yīng)，順理成章，并做到資料完整，設(shè)計(jì)合理，避免牽強(qiáng)附會(huì)，虎頭蛇尾，空洞無物。

　　(六)具有可讀性

　　寫論文的目的就是進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，最終是給人看的，因此，論文必須具有可讀性，即文字通順，結(jié)構(gòu)清晰，所用詞匯具有專業(yè)性，而且是最易懂，最有表達(dá)了的字眼。使讀者用較少的腦力和時(shí)間理解所表達(dá)的觀點(diǎn)和結(jié)論，并留下深刻的。

　　醫(yī)學(xué)論文范文參考：中國公共衛(wèi)生雜志投稿論文范文

　　【文章摘要】目的：分析急診治療開放粉碎性前臂雙骨折的療效，以供今后的骨科急診工作參考。方法：以2008年6月-2011年5月本院急診收治的開放粉碎性前臂雙骨折患者86例作為研究對(duì)象，按照患者意愿進(jìn)行分組，均進(jìn)行徹底清創(chuàng)、準(zhǔn)確復(fù)位等處理。對(duì)照組給予非鋼板內(nèi)固定治療，觀察組給予鋼板內(nèi)固定治療。隨訪12個(gè)月，觀察兩組患者骨折愈合情況、愈合時(shí)間和肢體活動(dòng)功能的差異。結(jié)果：兩組患者骨折均達(dá)到愈合效果，未發(fā)生感染、骨髓炎等并發(fā)癥;與對(duì)照組比較，觀察組愈合時(shí)間較短、肢體活動(dòng)能力較好，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：急診治療開放粉碎性前臂雙骨折時(shí)，鋼板內(nèi)固定治療和非鋼板內(nèi)固定治療均可起到一定的療效，其中鋼板內(nèi)固定治療患者的上肢功能得到較大的恢復(fù)，值得在今后的臨床工作中選擇應(yīng)用。

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/29250.html