關(guān)鍵詞 《匹諾曹》,新聞?dòng)浾?職業(yè)道德

　　有點(diǎn)深度的人都不愿意承認(rèn)自己喜歡看韓劇，就像不肯承認(rèn)喜歡看瓊瑤，不肯承認(rèn)喜歡看宮廷劇一樣。也有很多人對(duì)韓劇有著神總結(jié)，“背景多樣，愛(ài)情主線，男主多金，女主平凡，男主帥氣，女主可愛(ài)，冤家路窄，偶遇必然，傷害難免，眼淚煽情，車禍多發(fā)，絕癥是愛(ài)，生死不定，結(jié)局美滿。”無(wú)可厚非的是，韓劇確實(shí)總也走不出“神總結(jié)”的套路，特別是男主、女主帥氣、甜美，感情至深、眼淚婆娑、劇情單一、結(jié)局固定，被灌上“膚淺”之名倒也無(wú)可厚非。但是自1997年中央電視臺(tái)第一次引進(jìn)播放韓劇《愛(ài)情是什么》開(kāi)始，到現(xiàn)在已經(jīng)有18個(gè)年頭了。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速的今天，韓劇、美劇、英劇、臺(tái)劇、TVB劇在各大知名播放器上涌現(xiàn)，特別是手機(jī)APP的興起，不用對(duì)著電視，不用對(duì)著電腦，只要有手機(jī)，就能看劇集。大量的信息以及媒介的傳播，讓我們不得不正視韓劇對(duì)中國(guó)千萬(wàn)觀眾帶來(lái)的影響。因韓劇在故事情節(jié)與選角上，滿足了受眾極大的“心理需求”，所以它在中國(guó)市場(chǎng)被大量的觀眾“消費(fèi)使用”。所謂的“韓流”現(xiàn)象其實(shí)就是一個(gè)潛移默化的文化滲透的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程是積極的、正面的，三觀都是很正的，甚至對(duì)心靈還是有點(diǎn)滋補(bǔ)作用的。

　　以最近的韓劇《匹諾曹》為例，因女主角患有匹諾曹綜合癥，一說(shuō)謊就會(huì)打嗝，直至說(shuō)出真話為止，所以在就業(yè)選擇時(shí)，義無(wú)反顧地選擇了“記者”這個(gè)行業(yè)。在她看來(lái)，記者――作為信息發(fā)布的源頭，就如“匹諾曹”一樣，沒(méi)有人認(rèn)為他們會(huì)說(shuō)假話，所以更應(yīng)該明確自身的社會(huì)責(zé)任，秉承著新聞?wù)鎸?shí)、客觀的原則發(fā)布每一條新聞報(bào)道。因此，比起其他記者，崔仁荷有更大的動(dòng)力去追求真相。但是當(dāng)她真正融入到工作中以后才發(fā)現(xiàn)，虛假新聞、媒介審判、媒介暴力等現(xiàn)象簡(jiǎn)直屢見(jiàn)不鮮。特別是在得知自己的母親在新聞報(bào)道中違背新聞的真實(shí)性、客觀性、利用媒介巨大的影響力控制和引導(dǎo)輿論，甚至給個(gè)人和社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的危害后，不惜辭去記者的工作，也要將真相公之于眾。這部顏值極高，也有曲折愛(ài)情的偶像劇，最獨(dú)特之處在于對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的反思，特別是對(duì)新聞工作者職業(yè)道德的拷問(wèn)。

　　1 想看的新聞VS該看的新聞

　　過(guò)去一周，因?yàn)榕苣嘘惡针x婚事件，微博與朋友圈雞飛狗跳，讓我們又一次看到了許多不諳世事的少年少女再次“不相信愛(ài)情”，甚至在微博中看到了粉絲互爆粗口。陳赫與張子萱屢上微博頭條，網(wǎng)絡(luò)新聞推送、關(guān)鍵詞搜索、各大新聞網(wǎng)站頭條，全部是有關(guān)于離婚事件。連陳赫離婚的妻子，張子萱的老公，愛(ài)情公寓的王姓主演，跑男的各位成員，都沒(méi)能幸免于難。本是一個(gè)簡(jiǎn)單的家庭糾紛，怎么就演變成了全民關(guān)注的熱點(diǎn)話題呢?在此相同的時(shí)間段，你是否關(guān)注了全國(guó)各地兩會(huì)的召開(kāi)?2015年，又有哪些社會(huì)熱點(diǎn)值得關(guān)注?全社會(huì)各領(lǐng)域推進(jìn)落實(shí)的依法治國(guó)你知道么?深化改革，如何重構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)你知道么?政府簡(jiǎn)政放權(quán)，實(shí)現(xiàn)“法治”與“服務(wù)”有機(jī)融合的構(gòu)想你了解么?如何實(shí)現(xiàn)“新三農(nóng)”問(wèn)題你了解么?

　　當(dāng)所有的問(wèn)題擺在面前時(shí)，我最后再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，有人免費(fèi)送你《我是歌手》的門(mén)票，但是最新體檢報(bào)告顯示你可能患有無(wú)法治愈的重病，你會(huì)選擇先看哪條

　　消息?

　　想要看到的新聞和應(yīng)該看到的新聞，哪一個(gè)更重要?這是《匹諾曹》中提出的問(wèn)題。MSC新聞局與YGN新聞局在各自部門(mén)的聚餐中在同一家餐館“撞車”，本應(yīng)愉快的聚餐卻變成了兩家電視臺(tái)的辯論會(huì)。在討論到“想看的新聞”與“該看的新聞” 時(shí)MSC新聞局的宋車玉記者認(rèn)為：大眾想看的新聞才是新聞。這番言論就連YGN新聞局的社長(zhǎng)也直言贊同，令正義感爆棚的屬下們氣餒不已。這個(gè)時(shí)候，男主角對(duì)一個(gè)記者說(shuō)有一個(gè)好消息和一個(gè)壞消息，要先聽(tīng)哪一個(gè)?記者說(shuō)，好消息。于是男主角告訴他，他免費(fèi)得到了演唱會(huì)門(mén)票。欣喜之余，男主角告訴他了壞消息，最新的體檢報(bào)告顯示他得了癌癥。記者一臉震驚地說(shuō)：“你怎么不早點(diǎn)告訴我?”

　　顯然，演唱會(huì)是想看的消息，而癌癥是應(yīng)該看的消息。男主角這個(gè)類似于選擇題的提問(wèn)，有力的駁回了MSC新聞局先前的言論，令對(duì)方啞口無(wú)言。新聞傳播活動(dòng)不僅是以采集、傳播和發(fā)布新聞信息為主要活動(dòng)，更重要的是以社會(huì)責(zé)任為規(guī)范，追求社會(huì)效益，對(duì)社會(huì)公共利益負(fù)責(zé)。如果新聞報(bào)道不能秉持著為公眾負(fù)責(zé)的理念，那么勢(shì)必會(huì)是失敗的。在關(guān)系到重大公共利益的事件面前，不能以想不想看、是不是頭條、關(guān)注度夠不夠高為依據(jù)，而是要看該不該報(bào)道。

　　2 及時(shí)快速VS袖手旁觀

　　1月16日，歌手姚貝娜因乳腺癌復(fù)發(fā)病逝，一篇“什么樣的記者在病房外，焦急地等待著她的死亡?!”的文章掀起了新一輪對(duì)新聞倫理話題的討論。醫(yī)生對(duì)于醫(yī)院外“等候死亡”的新聞和“禿鷲式記者”的嚴(yán)厲批判，新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生對(duì)本行業(yè)激烈魯莽的“反思”，使得《深圳晚報(bào)》成為了眾矢之的。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于報(bào)道事件記者的指責(zé)，站在道德至高點(diǎn)上對(duì)于記者的辱罵，讓我不得不思考一個(gè)問(wèn)題：記者在報(bào)道事件時(shí)是及時(shí)快速還是袖手旁觀? 　　眾所周知，新聞的時(shí)效性是新聞最重要的特點(diǎn)之一。中國(guó)人民大學(xué)何梓華教授說(shuō)：“新聞只存在于時(shí)間長(zhǎng)河的一瞬間，時(shí)效對(duì)于新聞具有重要的意義。”特別是在當(dāng)今的新聞行業(yè)中，往往是快新聞淘汰慢新聞。在一些重大社會(huì)事件上，因?yàn)榧磿r(shí)通信工具的發(fā)展，越來(lái)越多的“公民記者”成為了事件發(fā)生的第一報(bào)道人。又因?yàn)?ldquo;自負(fù)盈虧、自我發(fā)展”的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，記者行業(yè)受到重創(chuàng)，記者必須更及時(shí)更快速才能保住自己的“飯碗”。所以就出現(xiàn)了記者守在姚貝娜病房門(mén)口等待她死亡的消息。那么，記者守在病房門(mén)口是為了得到新聞而罔顧倫理道德么?

　　在《匹諾曹》中，女主角崔仁荷接到了報(bào)道道路結(jié)冰導(dǎo)致路人滑倒的采訪任務(wù)，但是在拍攝過(guò)程中總是忍不住去幫助快要摔倒的人，導(dǎo)致公司前輩無(wú)法正常拍攝。沒(méi)有完成任務(wù)的她被上司痛罵，心中卻很不服氣。前輩痛心地說(shuō)：“袖手旁觀就是記者的公益之心，把問(wèn)題做成新聞就是公益，讓新聞被區(qū)政府的職員看到就是公益，讓總統(tǒng)也看到，讓全世界的人都看到，那才是記者的公益之心。只有被他們看到了，才會(huì)有人來(lái)解決問(wèn)題。”

　　對(duì)于以上兩個(gè)例子，我認(rèn)為都對(duì)記者這一職業(yè)有一定的誤解。首先，等在姚貝娜病房外的記者并沒(méi)有錯(cuò)，他們的任務(wù)就是第一時(shí)間把最新的消息傳遞出去。從傳媒報(bào)道應(yīng)具有人道主義精神這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，記者如實(shí)報(bào)道了姚貝娜的去世，也報(bào)道了她捐獻(xiàn)眼角膜的事實(shí)，記者心中仍有人性的溫度，仍然具有道德責(zé)任和人文關(guān)懷。因?yàn)闆](méi)有懷著家屬及朋友所認(rèn)為的悲憫之心撫慰當(dāng)事者就被認(rèn)定有錯(cuò)，是偏激的。其次，《匹諾曹》中幫助在雪地里摔倒者的女主角，在無(wú)形中降低與狹隘了記者的職業(yè)。1994年，南非自由攝影師凱文・卡特的攝影作品《饑餓的蘇丹》獲得了普利策新聞特寫(xiě)攝影獎(jiǎng)，照片震撼人心的感染力激起全世界人民對(duì)蘇丹大饑荒的強(qiáng)烈反響，各國(guó)政府亦關(guān)注蘇丹內(nèi)戰(zhàn)。所以，作為一名記者，也許《匹諾曹》前輩“袖手旁觀”的言論在心靈上還是有糾結(jié)，但是作為一名新聞工作者，將事情如實(shí)的記錄下來(lái)，傳遞出去，使更多的人關(guān)注，才能無(wú)愧于心。

　　3 真實(shí)，自有萬(wàn)鈞之力

　　柴靜的《看見(jiàn)》中有這樣一句話：真實(shí)，自有萬(wàn)鈞之力。

　　真實(shí)是新聞的生命，新聞?wù)鎸?shí)是新聞傳播者對(duì)客觀存在的新聞事實(shí)的再現(xiàn)。但是，因?yàn)?ldquo;新聞?wù)鎸?shí)與時(shí)效性有關(guān)，與記者的認(rèn)識(shí)能力和個(gè)人觀點(diǎn)有關(guān)，與媒體制度和新聞運(yùn)作模式有關(guān)，與即時(shí)的政治氛圍和文化氛圍、民族傳統(tǒng)、宗教信仰、意識(shí)形態(tài)都有一定的聯(lián)系，與新聞源與收受者接受時(shí)的誤讀也有關(guān)，對(duì)真假的判斷與價(jià)值判斷、利益關(guān)系也緊密相關(guān)”。因此，給新聞的真實(shí)性帶來(lái)了極大的沖擊。虛假新聞、傳媒假事件、有償新聞屢禁不止：老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元、憑空捏造的“紙包子”事件、“新聞圣徒”沈?yàn)�收取企業(yè)“保護(hù)費(fèi)”，進(jìn)行有償新聞報(bào)道等，無(wú)不從各個(gè)方面考驗(yàn)著新聞的真實(shí)性。

　　《匹諾曹》中的宋車玉記者以冷面的操盤(pán)手形象穿梭在各種不負(fù)責(zé)任的剪輯與歪曲報(bào)道中，以有償新聞來(lái)?yè)Q取自己事業(yè)上的進(jìn)階。但她終于被事實(shí)打敗，悲哀的發(fā)現(xiàn)自己講真話都沒(méi)人信，自己也不相信自己的時(shí)候，她終于轉(zhuǎn)換了角色，成為了虛假新聞的受害者。

　　報(bào)道真實(shí)的新聞，挖掘?qū)嵡榈恼嫦�，是新聞道德的基本底線。雖然《匹諾曹》的結(jié)局依舊遵循了韓劇美滿結(jié)局的主線，但是宋記者的反戈一擊，做回真正的記者，還是讓我們對(duì)于新聞的真實(shí)有著一定的思考。首先，要處理好客觀事實(shí)與新聞?wù)鎸?shí)之間的關(guān)系，把握新聞本源，讓事實(shí)說(shuō)話。沒(méi)有事實(shí)，就業(yè)沒(méi)有新聞。不為追求轟動(dòng)效應(yīng)而捏造、歪曲事實(shí);其次，在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)，把握客觀，防止主觀。不能用自己的思想、意志、情感左右事件的本來(lái)面目，不要把自己的評(píng)論或者意見(jiàn)帶進(jìn)報(bào)道中，不改變新聞事件自身的內(nèi)容;第三，堅(jiān)持黨性原則，遵紀(jì)守法，抵制有償新聞和新聞謀利現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)利于與社會(huì)利益面前，本著對(duì)人民、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)事件進(jìn)行公開(kāi)、公正的報(bào)道。

　　新聞從業(yè)者作為大眾傳播者與輿論引導(dǎo)者，能走到今天實(shí)屬不易。肩負(fù)著向社會(huì)大眾傳播信息的責(zé)任，也肩負(fù)著社會(huì)發(fā)展的政治責(zé)任與道德責(zé)任。因此，新聞?dòng)浾邞?yīng)該恪守新聞職業(yè)道德，把握正確的輿論導(dǎo)向，有大局意識(shí)，承擔(dān)起維護(hù)人民大眾根本利益的責(zé)任。在混沌、迷茫的時(shí)候，不妨也學(xué)學(xué)“匹諾曹”精神。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]陳力丹.深化新聞學(xué)和傳播學(xué)的研究[J].當(dāng)代傳播，2003(3).

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/guangbodianshilw/50538.html