摘 要 在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)的新聞媒體遭遇到了前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力，無(wú)論是在新聞報(bào)道的操作方法上，還是在媒介組織的經(jīng)營(yíng)理念和運(yùn)營(yíng)方向上都呈現(xiàn)出了強(qiáng)烈的商業(yè)化傾向。我們必須要充分認(rèn)識(shí)到新聞倫理道德的健全對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的重要作用，本文在分析社會(huì)轉(zhuǎn)型期新聞倫理困境的基礎(chǔ)上，認(rèn)為社會(huì)轉(zhuǎn)型期新聞倫理的突圍主要表現(xiàn)兩大方面，即自上而下的新聞倫理道德重塑過(guò)程;自下而上的新聞倫理道德建立過(guò)程。

　　關(guān)鍵詞 高職評(píng)定正規(guī)期刊,社會(huì)轉(zhuǎn)型期,新聞倫理,困境與突圍,體制改革

　　0引言

　　我國(guó)時(shí)下處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，這一個(gè)時(shí)期內(nèi)，各種各樣的社會(huì)問(wèn)題層出不窮，新聞媒介在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的新聞報(bào)道素養(yǎng)就顯得尤為重要。近些年來(lái)，我國(guó)的新聞媒介由于受到國(guó)內(nèi)、國(guó)外諸多問(wèn)題的壓力，逐步進(jìn)行了體制改革，但這種改革并非是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)下完成的，由于改革過(guò)程中的局限性，所以新聞媒介很難在傳媒雙重屬性的契合下完成質(zhì)變，這也使得新聞倫理道德在轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)了異化和對(duì)抗[1]。在新時(shí)期要想徹底改善新聞倫理的墮落局面，重新構(gòu)造新聞媒介的新時(shí)代形象，新聞媒介就必須建立起一套與社會(huì)發(fā)展程度相匹配的新聞倫理制度，并積極確定新聞倫理的新秩序，不斷調(diào)整從業(yè)人員的報(bào)道行為，從而為新聞事業(yè)的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)，這對(duì)我們?cè)诋?dāng)下研究社會(huì)轉(zhuǎn)型期新聞倫理的困境與突圍有著積極的實(shí)踐意義。

　　1 社會(huì)轉(zhuǎn)型期新聞倫理的困境分析

　　首先，新聞媒體競(jìng)爭(zhēng)壓力大。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，我國(guó)的新聞媒體遭遇到了非常大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，一方面體現(xiàn)在新聞報(bào)道的操作方法上，由于處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，新聞媒體在新聞報(bào)道的操作方法上顯得更為保守與傳統(tǒng)，不能夠適時(shí)更新新聞?dòng)^念，另一方面體現(xiàn)在媒介組織的經(jīng)營(yíng)理念和運(yùn)營(yíng)方向上，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型步伐的加快，媒介組織的經(jīng)營(yíng)理念和運(yùn)營(yíng)方向呈現(xiàn)出了商業(yè)化傾向[2]。因此，如果新聞媒介組織的管理者都將自身的角色重塑為了企業(yè)家的角色，那么新聞倫理就會(huì)很難得到落實(shí)。

　　其次，新聞倫理標(biāo)準(zhǔn)模糊化。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種新聞倫理的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了不確定性和模糊性的發(fā)展傾向，在社會(huì)轉(zhuǎn)型大背景下，各種各樣的社會(huì)規(guī)范處于過(guò)渡時(shí)期，新聞媒介在建立自己的倫理道德方面，缺乏具有普遍意義的公共倫理體系和制度規(guī)范，容易造成媒介之間新聞倫理道德標(biāo)準(zhǔn)的模糊性。

　　最后，新聞倫理資源亟需更新。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，新聞媒介在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，亟需外界資本的注入來(lái)維持其持續(xù)不斷的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這種利益的互補(bǔ)關(guān)系使企業(yè)和媒介出現(xiàn)了聯(lián)姻局面，這種局面的出現(xiàn)一方面滿足了新聞媒介對(duì)倫理資源的需求以及更新，但另一方面也導(dǎo)致了新聞媒介資源發(fā)展的依懶性，使其過(guò)于依附資本運(yùn)營(yíng)從而阻礙新聞媒介的發(fā)展，從而無(wú)法真正的實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。

　　2社會(huì)轉(zhuǎn)型期新聞倫理的突圍

　　2.1自下而上的倫理道德突圍

　　自下而上的新聞倫理道德建立過(guò)程主要是指新聞傳媒領(lǐng)域內(nèi)的各個(gè)媒介組織通過(guò)共同的努力，在長(zhǎng)期的實(shí)踐過(guò)程中不斷形成具有普適價(jià)值的倫理道德制度。舉例來(lái)講，上個(gè)世紀(jì)40年代，美國(guó)新聞事業(yè)由于受到自由主義思潮的影響，倫理道德出現(xiàn)淪喪趨勢(shì)，為了擺脫這種危機(jī)，美國(guó)新聞媒介組織適時(shí)提出了社會(huì)責(zé)任理論[3]。在社會(huì)責(zé)任理論的支撐下，新聞倫理才逐漸的擺脫了困境。自下而上的倫理構(gòu)建方式可以通過(guò)實(shí)踐來(lái)完成倫理道德的建構(gòu)，形成一種倫理范式，從而在業(yè)內(nèi)被大力推崇。它可以實(shí)現(xiàn)一種自然而然的互相制衡，而在這個(gè)過(guò)程中違背倫理道德的媒介則會(huì)受到同行的激烈譴責(zé)。

　　我們同時(shí)需要注意的是，自下而上的倫理道德構(gòu)建方式也存在著一些局限性，縱觀各個(gè)媒介的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，從業(yè)人員的個(gè)人背景、道德素養(yǎng)都存在著差異，一旦大家對(duì)倫理道德的認(rèn)同存在不一致的地方，倫理道德很容易就會(huì)呈現(xiàn)出一種不統(tǒng)一的百家爭(zhēng)鳴狀態(tài)，而在未形成共識(shí)狀態(tài)下的倫理道德是不具備傳播價(jià)值的。

　　2.2自上而下的倫理道德突圍

　　自上而下的倫理道德突圍是指把新聞倫理制度建立在國(guó)家行為的層面上，在整個(gè)國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下來(lái)建立起一套系統(tǒng)化的、符合實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r的倫理道德制度，這樣的倫理體系具有很強(qiáng)的權(quán)威性和強(qiáng)制性，可以依賴這種強(qiáng)制性所帶來(lái)的約束力來(lái)對(duì)新聞從業(yè)人員的行為進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)，并使其不斷的走向科學(xué)化和合理化。

　　諸如此類的倫理道德制度一旦被建立起來(lái)，就可以發(fā)揮其相當(dāng)?shù)姆�(wěn)定性，對(duì)媒介組織倫理行為的發(fā)揮充分起著導(dǎo)向和評(píng)判作用，可以有效地遏制一系列新聞倫理道德問(wèn)題，不斷促進(jìn)新聞事業(yè)的積極健康發(fā)展，從而為整個(gè)社會(huì)營(yíng)造良好健康的氛圍。

　　3結(jié)論

　　在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)矛盾凸顯，社會(huì)道德規(guī)范處于不穩(wěn)定不健全的形態(tài)下，新聞倫理道德也會(huì)在這樣的轉(zhuǎn)型期呈現(xiàn)出不穩(wěn)定、不健康、不一致的發(fā)展趨勢(shì)。我們必須要認(rèn)識(shí)到新聞倫理道德的完整與健全對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的重要決定作用，無(wú)論是采用自上而下的新聞倫理道德重塑過(guò)程還是采納自下而上的新聞倫理道德建立過(guò)程，都需要從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，盡可能早的在業(yè)內(nèi)形成一套具有普適價(jià)值的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)不斷向前發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]郭淑娟.社會(huì)性媒體中的新聞倫理反思[J].新聞界，2013(13).

　　[2]李蓓.近三十年我國(guó)傳媒倫理研究綜述[J].當(dāng)代傳播，2011(6).

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/guangbodianshilw/48540.html