博士一作投遞到這個期刊，一審和二審意見都很好，修改完之后進(jìn)入終審，終審近11個月，這11個月沒有任何動靜，打電話咨詢也是敷衍，說是主編還沒看。結(jié)果終審被無理由退稿，退稿意見為空。我不理解一個字都沒有的審稿意見是怎么讓編輯部考慮了11個月的。

終審七個月無理由拒稿。 之前和導(dǎo)師一起發(fā)過一篇，感受較好。但最近期刊團(tuán)隊似乎水平下降了，審稿速度變慢。但總體來說體驗還是不錯的。 最近這篇文章花費精力不小，大年初三還在修改，審稿人也提出了很好的意見，我們也撰寫了上萬字的修改說明回應(yīng)，審稿人也比較滿意。 進(jìn)入終審階段，期間以郵件形式詢問終審意見或是否需要修改均無回復(fù)。 近日發(fā)郵件提示，打開系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)終審?fù)烁?，歷時 7 月，且無任何說明。 我知道學(xué)術(shù)界是殘酷的，我也理解這種事情總會發(fā)生。 但當(dāng)他真的來臨的時候，允許我先躺一會。 緩幾天再改再投…

以前初審都是一個月內(nèi)，現(xiàn)在怎么40天了還沒消息，大家有遇到這樣的情況嗎

2021年9月份中旬投稿，全文字?jǐn)?shù)在12000左右，初稿論文格式達(dá)到投稿要求即可，不必過于糾結(jié)。 2021年10月，大概投稿一個月左右就通過一審進(jìn)入二審，無修改要求，估計是編輯部對文章格式和主題做初審。 2022年1月中旬，編輯部在系統(tǒng)和郵件回復(fù)了二審修改意見，修改意見總體肯定，但提出三、四個修改意見。 修改一個星期后，將修改說明和修改后的文章發(fā)回。 2022年4月中旬，編輯部第二次要求返修，估計是第二位二審專家。同樣在一周內(nèi)完成修改后發(fā)回。（均為匿名審稿） 2022年6月中旬，編輯部第三次要求返修，估計是第二位的第二次審稿，提出更尖銳的修改意見。 2022年7月，修改完畢發(fā)回編輯部，8月系統(tǒng)顯示論文進(jìn)入三審，不過這一環(huán)節(jié)沒有要求修改。 2022年10月中旬，編輯部確認(rèn)用稿，要求根據(jù)論文格式在兩天內(nèi)將論文縮減至N個版面。 2022年11月，見刊。

2024年1月11日晚上投第一篇論文，第二天下午一審拒稿，審稿速度極快。 2024年5月21日投第二篇論文，目前5.31還在一審中。

終審快半年了，有人知道什么情況嗎？ 十一月初投稿十二月底二審?fù)ㄟ^進(jìn)入終審 “終審中”的狀態(tài)一直持續(xù)到現(xiàn)在... 我看論壇上終審一般也就2-4個月，我這個快6個月了 給編輯部發(fā)了兩次郵件沒回 電話也沒打通 請問有好心人知道這種情況正常嗎？

該刊刊文質(zhì)量忽高忽低，投稿難度忽高忽低。該刊審稿過程規(guī)范，一審非常重要，一審?fù)ㄟ^后期錄用概率在50%以上，二審2個外審專家，只要按照要求修改，對不能接受的意見提出自己的質(zhì)疑或者說清楚不修改的原因就可以。身邊有同學(xué)終審被pass過，也有同學(xué)說終審的時候其導(dǎo)師給編輯部打過招呼，黑白不清。

距離投稿一個半月無果，實際上半個月之前，已經(jīng)以一稿多投來消除心中怨氣

第一次投中國行政管理，雖然最后被拒，但是給人的感受很好。優(yōu)點如下： 1.純匿名評審，不因身份論英雄，主要看文章水平。對青年學(xué)者和學(xué)生很友好。 2.速度快，一審20天左右通過，二審20天左右被拒。但是給了很詳細(xì)的修改意見，意見都很中肯，對修改幫助很大。 3.服務(wù)好，網(wǎng)站投稿，不論是投稿成功還是有評審進(jìn)度，系統(tǒng)都會自動發(fā)郵件告知。

大概一個月拒稿，有10個字以內(nèi)的意見。

10.31 系統(tǒng)投稿 11.05 系統(tǒng)退稿 效率還是蠻高的。不耽誤。

《中國行政管理》是一直關(guān)注的期刊之一，很多文章都是值得學(xué)習(xí)的對象，這兩年文章的版面也變多了，看得出來越來越重視文章的質(zhì)量?？梢娬撐牡馁|(zhì)量是第一位的，努力提升質(zhì)量才是關(guān)鍵。此次投稿是非常幸運的，同一篇文章（案例研究）前后經(jīng)歷兩次投稿。第一次投稿是今年1月初，1個月后編輯部給了退稿處理，雖然是退稿，但編輯一針見血地指出了論文的不足，給出了厘清研究定位和理論貢獻(xiàn)的建議。編輯老師指出的建議確實精準(zhǔn)，索性就按照此意見進(jìn)行修改，幾乎重寫了80%。在3月初，作者再次投稿，并著重說明了稿件為修改再投稿。幸運的是，4月初文章便進(jìn)入了外審。近一個月后，外審專家較為認(rèn)可，沒有給出明確的修改建議。通過外審后，便進(jìn)入終審。終審持續(xù)2個月，應(yīng)該是編輯部老師進(jìn)行審核，給出了幾條很有建設(shè)性的修改建議，對論文的完善和提升有很大的幫助?？梢钥闯觯庉嬂蠋煹墓αο喈?dāng)深厚！后面就是校稿和排版了，全程近半年左右。總之，很感謝《中國行政管理》給出寶貴的發(fā)表機(jī)會，此次經(jīng)歷不僅僅是一次投稿，更像是一場學(xué)術(shù)洗禮，讓人獲益良多。期待朋友們繼續(xù)分享投稿經(jīng)驗！

投過幾次稿，但是都被拒了，拒稿時間差不多一個月左右，拒稿理由感覺也比較模板化。但是一個月能給回復(fù)也還算是比較良心了。

投稿三次，一次錄用?？傮w感受中國行政管理投稿審稿時間尚可，公開透明，每一步都有回復(fù)。 初審一個月左右，進(jìn)入二審。二審時間較長，回復(fù)的意見較為積極肯定，直接進(jìn)入終審，終審返修。大概經(jīng)歷10個月左右的時間。相比那些投稿無回復(fù)的期刊，還算是良心期刊了。

投稿欄目:社會治理 投稿時間節(jié)點:2022年10月17日投稿 2022年11月19日通過一審，未修改進(jìn)二審 2022年11月24日二審意見反饋回來，中間因為疫情耽誤，大概是在十二月中下旬返修完畢 2023年1月4日過二審 送終審 2023年4月19日過終審 2023年4月20日聯(lián)系作者調(diào)整 2023年4月24日格式修改完畢，上傳 2023年4月26年排版校對 投稿感受及建議:

投稿方式：指定網(wǎng)站投稿 審核時間：一個月左右 退稿原因：教科書式陳述，沒有突出研究問題 在平臺上無法給編輯部留言，不知道是不是技術(shù)原因

27天后初審?fù)烁?，有簡短意見?

研究生期間的第三篇論文有幸被《中國行政管理》錄用，簡單分享一下整體流程供大家參考： 1.2021.12.18：投稿（忘記匿名投稿，10天后被拒稿，編輯部留言：重新投稿）； 2.2021.12.29：一審（初審）通過，肯定了文章的選題與方法，提出了一個意見（沒有要求修改），直接送外審； 3.2022.01.30：收到外審意見，意見總體較為積極，共4條，主要是對文章的結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新之處做出了更細(xì)致的要求； 4.2022.02.20：春期假期在家大概構(gòu)思了一下修改方向，開學(xué)認(rèn)真打磨了一遍并返修回去（還忘不了大年三十還坐在電腦桌前一遍又一遍地思考外審專家的意見）； 5.2022.05.04：通過外審，并送終審（外審復(fù)審花了較長時間，差不多有2個半月，期間一直擔(dān)心被拒稿，也不敢催稿）； 6.2022.08.10：終審?fù)ㄟ^，建議刊用，提出了一個小意見（從二審結(jié)束到終審又過了3個月，期間有咨詢過編輯部2次）； 7.2022.09.10：校稿核對，后來很快就知網(wǎng)上線了。 總體感覺：選題比較重要，周期相對有點長，溝通較為順暢，希望新的一年能繼續(xù)穩(wěn)扎穩(wěn)打，有新的成就

12.7號投稿，1.11號退稿，退稿理由是“未匿名投稿”

5.23 投稿 6.19 退稿 來稿主題與近期研究重點不甚符合

投稿之后近兩個月沒消息，是不是被退稿了？

我這篇初審很快大概一周，但據(jù)我周圍同事和朋友反映一般初審要一到兩個月。然后我二審很慢，大概用了快四個月。最后終審是用了40天左右，算下來整個流程大概5個半月的樣子。可能近幾年整體都是這個進(jìn)度吧，一般5-6個月的居多，也有更快或更慢的。評審意見的話，我的是沒有太多意見，給了一些評價性的話語，如“選題有新意”等，然后提了一些小建議，比如，建議調(diào)整論文題目，注意語言表達(dá)的流暢性，等。當(dāng)然有的稿件可能也會收到比較長的建議。然后，我這篇在見刊的過程中出了一點小問題，周圍同事很多都是錄用后3個月甚至更快就見刊了。我等到3個月打電話去，編輯說沒有在系統(tǒng)里看到我的稿件，讓我等等，當(dāng)時我也不知道情況所以繼續(xù)等，最后都半年了，我又打電話，才說是系統(tǒng)漏掉了，隨后很快進(jìn)入到校稿，我這篇就校對了一次，然后很快見刊了。現(xiàn)在這個刊物也終于用了網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的方式了，這樣挺好的，解決了排刊要等的一系列問題。整個溝通過程，編輯的態(tài)度很好，也比較有耐心。

累覺不愛！論文確實偏法學(xué)，但是行政法跟行政管理之間的界限本來就非常之模糊！有一次，初審意見很好，外審意見很好，終審?fù)烁辶耍碛墒牵悍▽W(xué)基調(diào)。我……尼瑪，那你初審?fù)烁灏。衔疫@么久……

最近一周，中國行政管理雜志網(wǎng)站打不開？有人知道情況嗎？？

博士獨作，已錄用、見刊。年初元旦投稿，一月下旬給初審意見，三月份給二審意見并顯示送終審，4月下旬出終審結(jié)果要求返修大改，期間由于我自己耽誤，到了6月中旬才返修回去。后面又小改過一次。七月初確定錄用，然后聯(lián)系校稿，8月見刊。感謝期刊及老師！

國內(nèi)公共管理領(lǐng)域的權(quán)威期刊之一，近年來文章質(zhì)量大有提升。審稿時間有點長，但編輯和外審專家給出的意見還是比較具有建設(shè)性，對文章水平的提升有所幫助。錄用到見刊時間不長。整體感受還不錯。

博士生一作，去年年底投稿，很快進(jìn)入外審，今年2月外審?fù)烁濉？赐鈱弻＜业囊庖姡B我的基本觀點是什么似乎都沒有搞清楚，看了多遍，我甚至沒有辦法理解他的邏輯。

處理速度很快。一月一號投稿，十九號一審?fù)ㄟ^，評價是文獻(xiàn)充分論證嚴(yán)謹(jǐn)。等了兩個月零幾天，收到拒稿信。說選題有意義，但是偏教育學(xué)，與本刊內(nèi)容不符合。 本文并沒有偏教育學(xué)，和教育學(xué)沒半分錢關(guān)系。據(jù)分析這更像主編的評價。要是有人推薦，這篇論文也許就中了。 受傷

碩士博士都可以投，好的也會發(fā)。據(jù)說雜志人手在增加，所以這幾年審稿速度明顯加快了不少。但依舊不算快。估計來稿量巨大。這幾年這本刊物的辦刊思路也更清晰了。編輯視角簡直是圈內(nèi)公共產(chǎn)品，特別解惑，對年輕學(xué)者幫助很大。不收版面費，有稿酬。不過求速度的文章，還是謹(jǐn)慎嘗試。

一審幾天過，二審?fù)蟽赡辍悬c無語的期刊

這本期刊是中文公共管理學(xué)科的權(quán)威期刊，投稿量大，用稿率低，競爭激烈。期刊定位類似于ssci公共管理期刊PAR，兼顧理論與現(xiàn)實，不太喜歡純理論的文章。因此，投稿一定要有明確的現(xiàn)實關(guān)懷。文章總體水平較高，被轉(zhuǎn)載的利率大。編輯水平和溝通效率特別高。我們這篇文章由于契合期刊需要，從投稿到錄用，不到2個月的時間，可以說是破了記錄。期刊沒有版面費，也沒有稿費。對于想發(fā)表中國行政管理的同學(xué)來說，仔細(xì)打磨文章是王道，認(rèn)真按照期刊的要求，死摳細(xì)節(jié)是關(guān)鍵。

總體上文章水平挺高！ 有投稿系統(tǒng)，一審?fù)烁迓释Ω叩模粚復(fù)ㄟ^據(jù)說8%。二審?fù)ㄟ^基本上就是等排版了。 新投稿系統(tǒng)上線后，審稿意見更長了，最近投的一篇，十一月投稿，2020年1月26日給了一頁多意見，修改后一審專家再審?fù)ㄟ^，進(jìn)入二審中，還沒結(jié)果，已經(jīng)快一個月了。 最怕的是一審專家和二審專家意見不一致！