九月底投稿后第五天發(fā)收稿通知，前期速度很快，不到兩周就到了終審階段，但是終審階段等了兩個月沒有任何消息，中間打電話沒人接，發(fā)郵件沒人回，直到昨天發(fā)了退稿通知，非常敷衍，不要就不要唄，卡了這么長時間，真的很差很差，不喜歡
2024-12-02 09:17
關(guān)系稿退退退，六個月的審稿周期給退了，最離譜的是中間稿件丟失一直沒動靜，打電話催了幾次才找到。好不容易等來終審，按意見修回以后直接拒稿，連修改意見都沒有。身邊也有人投，不過聽說都是關(guān)系稿，避雷了，難怪掉出北核
2024-10-30 09:24
投稿的時候是北核，錄上的時候就已經(jīng)掉出北核了。版面費4000多，感覺蠻貴的，投稿的時候還得交100審稿費，審稿周期4個多月，挺慢的。
2024-08-25 18:14
拖，非常拖，投稿至少三四個月起步，打電話很客氣，但回頭繼續(xù)拖，目前投的兩篇稿子，一月份投的，催過幾次但一直沒有進(jìn)展，狀態(tài)不變。無語/::@
2024-07-08 10:44
時間長，流程慢，投稿感受差，慎投?。。徃遒M就不提了，審稿卡了五個月，打電話催都說在送外審了，第二天轉(zhuǎn)頭就退稿，研一下投的研二下退稿，想要畢業(yè)的同學(xué)千萬別投，小心畢不了業(yè)，不過現(xiàn)在也是scd了，有核心畢業(yè)要求的還有誰會投呢
2024-07-04 12:15
垃圾垃圾垃圾期刊，流程特別慢，半年才搞定。
最離譜的是已經(jīng)終審?fù)ㄟ^了，打電話問什么時候定稿，結(jié)果隔天又給拒了。
投的時候是北核，拒的時候是普刊，誰給你臉??？
就這樣的垃圾期刊，活該成為普刊，寧愿投其他好一點的普刊也不投它了
2024-07-04 12:05
投過稿，也在幫期刊審稿，被踢出北核之后能感覺到稿源明顯變差了，很多稿子真的看得人難受，而且審稿人一分錢沒有，收的版面費不便宜，還是北核的時候不停的刊發(fā)大佬學(xué)生的文章，但文章質(zhì)量水平真的有限，估計這也是被踢出去的重要原因之一。按照目前這樣子操作下去估計還會老火，想要再進(jìn)北核估計不可能了。
2024-07-03 17:22
幫這個期刊審過幾次文章，質(zhì)量一般。不知道踢出北核之后還收作者的審稿費嗎？這個審稿費收的真是莫名其妙，不會給審稿人一分錢，完全是給自己創(chuàng)收了（微笑）。
2024-06-18 15:34
非常差的投稿體驗，論文投過去收稿要審稿費倒是非?？欤]件里說會提供審稿意見，打電話過去，那男的跟吃了*一樣，說很忙，隔了個月過去說馬上整理發(fā)給我，又隔了一個星期還是沒發(fā)。我就較真，繼續(xù)打，他問了一下題目和作者，說什么主題不符，沒有通過評審，迅速掛斷了電話。哈哈哈哈我真的笑了，就是一個騙審稿費的，得虧今年被踢出去北核了，不然不知道還會坑害多少人。像這般敷衍、欺騙、惡劣、可惡可憎的垃圾期刊，建議直接封殺。
2024-06-17 00:48
不把作者當(dāng)回事的期刊，已經(jīng)不是北核了，真是大快人心。
2024-05-18 13:40
已經(jīng)不是北大核心了，對于一個普刊來說100的審稿費，四個月的周期終審告訴你退稿，還是體驗不太好
2024-05-10 21:21
已經(jīng)不是北核了，大家慎投
2024-04-29 21:52
請問有沒有用uu知不知道沒有交審稿費還需要撤稿嗎（投稿系統(tǒng)上在終審階段）
2024-04-27 15:58
投稿半個月，目前外審中，據(jù)一些公眾號說被剔除北核了，不知真假
2024-04-23 12:58
文章質(zhì)量較差，最新版北核目錄已剔除，慎投。
2024-04-22 15:10
投稿三個月到專家評審，打電話問進(jìn)度態(tài)度很好，不知道結(jié)果怎么樣
2024-04-09 19:38
本科生能一作發(fā)表嗎？？？？
2024-02-18 23:42
建議避雷該期刊，2023年7月收到稿件后交了100元的審稿費，每隔一個月詢問審稿意見，一直說未找到合適的審稿專家，直到2023年12月再次打電話告知被拒稿，審稿意見稍后發(fā)，目前為止2024年1月都未有任何消息！
2024-01-06 15:40
錄用會主動將結(jié)果反饋給作者。
一般是兩個月內(nèi).
2024-01-03 09:13
八月份投的 交了100審稿費，結(jié)果十二月也沒消息。打電話咨詢說退稿了，晚些給我審稿意見，結(jié)果又拖一周，打電話后才給我發(fā)的退稿郵箱。給的意見是缺少創(chuàng)新。體驗不好。
2023-12-28 18:34
投稿將近3個月，需要電話咨詢審稿結(jié)果，審稿費100。本人9月25日投稿，12月20日修改之后被錄用。還需要一提的是文章需要基金項目的支持，大小都行！
2023-12-27 16:58
希望大家避雷吧，說說我的經(jīng)歷：
2023年9月21日投稿，9月27日收到收稿通知，讓轉(zhuǎn)100元審稿費，9月28號轉(zhuǎn)了100元審稿費；10月7號收到100元的發(fā)票；然后一直沒有下文，看期刊主頁上面說投稿一個月可以打電話詢問進(jìn)展。11月10日打電話詢問進(jìn)展，編輯說，我的文章是10月15號送出去的，還沒有結(jié)果，有了會發(fā)郵件通知，然后又沒有下文，12月13日打電話詢問進(jìn)展，編輯說幫我查看一下，說外審結(jié)果已經(jīng)出來了，第二天給我發(fā)郵件，讓我注意查看通知，結(jié)果第二天并沒有發(fā)，12月18日忍不住又詢問進(jìn)展，這次說在處理之前外審的稿子，我的稿子排在三天后發(fā)郵件，又等了三天，沒有發(fā)；再次詢問進(jìn)展，并表明自己是學(xué)生，畢業(yè)需要，且快三個月了；這個時候他說不好意思，你的稿子我們的意見是退稿，我忘記給你發(fā)郵件了，太忙了，等忙完就給你發(fā)郵件通知。
臥槽，你他媽要死呀，都要退了你他媽直接告訴我不行嗎，拖你妹，草，垃圾。
2023-12-22 16:31
7號投稿，12號收到交100元審稿費，希望收到好消息。
2023-10-12 16:38
期刊雖然屬于北大核心，但是不建議投，不管什么先收100審稿費，4月投了一篇文章，到現(xiàn)在都沒回信
2023-09-23 21:25
文章水平不高，審過幾次稿子，感覺整體各方面比較差。不建議投。
2023-09-02 00:42
5月5日投稿，23號才收到收稿通知，交完審稿費6月6號收到發(fā)票郵件，投稿到收到發(fā)票都用了一個月的時間，后來就失聯(lián)了，現(xiàn)在距離投稿已經(jīng)3個月了，一點消息都沒有，我看很多打電話多次催的都退稿了，卑微，我還沒打電話，感覺要沒戲，有沒有同期的友友可以交流一下進(jìn)度
2023-08-07 09:20
在22年10月投過一篇，本來應(yīng)該1月左右就給回復(fù)，一直沒有給，后面打電話去問，說過幾天給，結(jié)果過完年也沒有給結(jié)果，大概3月在我們不斷打電話的情況下給了結(jié)果，說我們的樣本量不夠，我的文章是質(zhì)性的，我采訪了30個人，結(jié)果告訴我樣本量不夠，到底懂不懂質(zhì)性呀，胡說八道，后面還給了其他意見，但是，我感覺他當(dāng)時在電話里給我的意見就他臨時想的。根本沒有好好看過文章…………不過我同學(xué)跟我同期投了這個期刊，她中了。所以不好評價這個期刊到底怎么樣
2023-07-09 10:33
當(dāng)時投了差不多3個月沒有任何回復(fù)，后面打電話催了幾次才口頭給了審稿意見，但是這個意見明顯是編輯自己亂說的，連文章都沒看過！避雷！?。?
2023-07-07 11:02
四個月前投稿，交完審稿費后就再也沒有回復(fù)了。就算是退稿也應(yīng)該給說一下吧，期間打過一次電話，接電話的人說不管是退稿還是修改亦或者錄用都有郵件的，讓我再等待，遲遲沒有回復(fù)。接電話態(tài)度很好，也承諾一兩天回復(fù)，至今無消息，在審稿時間和稿件狀態(tài)回復(fù)上希望期刊能有所改進(jìn)。既然是做學(xué)術(shù)，我們當(dāng)然能接受拒稿，但沒有消息就讓人很難開展下一步工作。最后，還是希望期刊越辦越好，祝大家投稿順利。
2023-06-30 22:52
在交完100元審稿費之后再也聯(lián)系不上，打電話也沒人接，想問一下大家有接通過電話嗎
2023-06-28 21:18
該期刊去年投稿，投完交了審稿費100元，然后一直不出審稿意見，多次催了以后，拒稿。真是坑，拒稿也快點啊，都一年了才出結(jié)果，真無語，小伙伴們注意吧，防止入坑
2023-06-18 10:30
這個期刊我投稿過三次，一次錄用兩次拒稿。第一次投稿是因為自身的水平不夠，第二次投稿后遇到了一個非常好的評審專家給了修改的機(jī)會，并且給了很多比較中肯的修改意見，再根據(jù)修改意見后提交論文非常快就被接受了。第三次投稿是由于相似的論文比較多，自己感覺創(chuàng)新性比較一般最終還是被拒稿。
2023-04-22 17:17
除了接電話的人態(tài)度好，一言難盡，問進(jìn)度就說馬上反饋，就沒下文了。純粹收審稿費的
2023-04-22 12:03
去年12月份投稿，第二天就收到郵件通知說交審稿費，當(dāng)時覺得這個期刊效率還挺高的。后面聽同學(xué)說該期刊要兩三個月，中間也是春節(jié)，所以兩個多月的時候打電話過去問。第一次打電話編輯說審稿專家住院了，文章還沒開始看，需要到下周。再過了十幾天打電話問，說他要開會，下午或者第二天上午回電話。顯然是沒有的，過了兩天還是自己打電話過去，那邊說沒有通過。好歹交了一百塊錢審稿費，想問個意見。結(jié)果說剛好前兩天硬盤壞了，沒有保存，只在備忘錄記了一點，說了一些假大空的意見，心想我的文章真的有看過嗎？挺無語的！
2023-04-20 11:15
投過兩次，郵箱投稿，兩周左右讓交審稿費100元/篇.打電話過去問，第二次投稿的稿件都找不到了，第一次投稿的意見說返回來了，但是大類幾次電話，編輯部接電話的人說，很快就郵箱反饋，請注意查看郵箱，但是一個月過去了，一致沒收到第一篇文章的反饋意見，打算另投了。第二篇文章的稿件估計他們還沒找到還是已經(jīng)弄掉了或者不打算送審了
2023-04-15 19:59
本人第二次投這個期刊，全程郵箱聯(lián)系，第一次投的時候過了小半個月叫我交100塊錢的審稿費，繳納后后面一直沒有聯(lián)系，到現(xiàn)在都快3個月了，聯(lián)系不上。第二次我又投了，我就不信了，投稿不到一周就叫我交100塊審稿費，看看這回啥情況吧，希望期刊友好一點。
2023-03-25 09:20
1月3號交了審稿費，現(xiàn)在還沒消息，慎投
2023-03-21 16:56
垃圾期刊。。。。。。。。。。。。。
2023-03-16 04:24
2022年，算是9月1號投稿?？焖賹徃遒M是300，就是1-2個月回復(fù)的那種，就交了300。后面沒有任何消息，我加了客服編輯的微信，詢問結(jié)果，只是說關(guān)注郵箱，有消息了會發(fā)郵件。等到11月1號，依然沒有消息，問了客服編輯，可以另投了，但是拒稿意見要等，到現(xiàn)在也沒有收到拒稿意見。整體感覺期刊非常不正規(guī)，我都覺得自己投了假期刊。
2022-11-14 11:42
一共投5篇，收了2篇?？傮w感覺期刊對選題要求比較新。，喜歡用新方法的文章。是通過郵箱投稿，郵箱通過期刊上的發(fā)表須知得到的。投稿后會收到郵件，一是通知交100的審稿費，二是讓加入QQ群。審稿費必須通過郵局轉(zhuǎn)帳，不知道現(xiàn)在有沒改進(jìn)。收到轉(zhuǎn)帳回執(zhí)后可以私發(fā)給QQ群內(nèi)的編輯，可以索要論文的查重報告。一個月后可以通過QQ查詢審稿結(jié)果，一般都要等兩三天才會收到結(jié)果。如果沒錄用，說是會提供審稿意見，但都沒收到。文章確定錄用后見刊會很快。
2022-11-11 16:41
這個期刊是郵箱投稿，加入他們的QQ群，所以，當(dāng)初要不是師兄推薦，以為是假期刊。投稿沒多久，收100專家審稿費。提一些修改意見，沒啥大的意見，大概一個半月，郵件通知初步錄取，中間也沒啥曲折。交2800的稿費，等著出版。中間QQ群里問了幾次情況，主編也都回答了。大概4個月見刊。我同學(xué)我倆都發(fā)這個期刊了，她也挺順利的。
2022-11-03 10:33
已經(jīng)是第二次投這家了。分享一下兩次投稿經(jīng)歷。第一次是2021年9月中旬投稿，11月初告知外審中還沒有結(jié)果，11月中下旬告知退修。12月將論文退修修改稿發(fā)回，回復(fù)說15個工作日催要結(jié)果，結(jié)果一直等到2月下旬才告知退稿，期間電話郵件聯(lián)系多次，均表示盡快處理。本人不信邪，第二次于2022年6月中旬投稿，這次我直接等了3個月，9月24號左右致電詢問,9月27號返回了退修意見。本人用時一周將退修意見逐條回復(fù)并修改，于10月5日返回退修稿。編輯部郵件回復(fù)7-10天索要審稿結(jié)果。從10月20日至今陸陸續(xù)續(xù)打了3個電話，今天發(fā)郵件詢問，得到的回復(fù)是“xx老師您好，您的退修稿沒有通過審稿，耽誤了您這么長時間非常抱歉。”同樣的套路出現(xiàn)2次就沒有意思了。一次5個月最終退稿，一次四個月最終退稿。又不是不能接受退稿，要退早點退，一直拖延推諉+修改后退稿，這兩點真的讓人很無奈。該刊不缺稿子，請各位學(xué)友慎重考慮，時間充裕、心態(tài)好的可以投
2022-10-31 22:36
垃圾期刊，4月份投的稿件距今已經(jīng)70多天，郵件詢問編輯部沒一點消息，多次打電話詢問均未有人接聽，好不容易打通電話編輯態(tài)度非常差，語氣很沖愛答不理，詢問審稿意見回復(fù)說審稿意見沒給你抄就把你的審稿結(jié)果記下來了，交了審稿費連句敷衍的審稿意見都沒有
2022-07-08 16:16
垃圾刊物4.15日投稿，郵箱回復(fù)60天左右聯(lián)系編輯部，多次發(fā)郵箱詢問論文進(jìn)度均未回應(yīng)，官網(wǎng)電話沒人接聽，祝早日踢出北核
2022-07-05 15:17
垃圾期刊，毀我青春，以后把這個期刊拉入黑名單。四個多月的審稿周期，交了100的審稿費，郵件不回，電話不接，要不就是等一周或者下下周，嘴里沒一句靠譜的話，每次以自己生活方面的理由來找借口，今天好不容易接通了就是退稿，既然退稿為啥就不能大方點呢，搞學(xué)術(shù)的又不是不能接受拒收的結(jié)果。
2022-05-18 16:03
2022年1月投稿，期間詢問多次，一直拖著不回復(fù)。5月中旬給的意見，意見很垃圾，可見審稿人水平一般。建議退修或退稿。主編郵箱回來的意見，直接看到審稿意見。還好是匿名的審稿意見，不然我會直接懟回去的。以后這類的期刊慎投慎投啊。還支付了100元審稿費。
2022-05-17 16:55
也算是踩了個坑，以后絕不會再投這個期刊了。審稿慢、編輯態(tài)度差、交了錢還不給審稿意見。給了一百塊錢還不給審稿意見，打電話問編輯論文有什么問題，對論文內(nèi)容一概不知，就瞎扯些籠統(tǒng)的問題（例如沒有創(chuàng)新、研究進(jìn)展不夠什么的），完全沒有涉及到論文內(nèi)容，編輯總以我很忙為借口，對待作者態(tài)度非常差，該期刊升了北核之后開始擺架子了，建議各位作者將其打回原形，踢出北核。
2022-05-16 11:02
1月中旬投稿，5天后收到繳納審稿費通知，郵箱回復(fù)45-60天，主動通過郵箱問詢稿件處理結(jié)果。2月底和3月中分別兩次主動詢問稿件狀態(tài)，3月底告知下周或下下周反饋結(jié)果，然后一直沒有消息。后來分別在4月15日和5月11日，兩次發(fā)郵件，均未收到回復(fù)。11日電話詢問，告知當(dāng)天下午會打電話感知審稿結(jié)果，等了兩天也沒收到電話。今天再次打電話問詢，被直接掛掉電話，未通話。完全不尊重作者的勞動成果，希望這個期刊早日被踢出北核。
2022-05-13 16:36
該期刊整體評價只能給兩顆星，負(fù)責(zé)稿件的編輯簡直是讓很無語，說不上態(tài)度好，也說不上不好，每次打電話只會我手頭很多工作，我會打電話給你的，你等我打電話通知。查稿件狀態(tài)和詢問外審意見，每次都是我手頭的事在忙, "我負(fù)責(zé)這個事還要負(fù)責(zé)這個事，我估計下午或者明天能處理的稿件，你再等等"。
該期刊溝通下來很難受，能理解工作忙的事，但很不爽負(fù)責(zé)稿件的編輯，稿件查詢和意見返回工作很拖拉，借口一套又一套的。（他們期刊負(fù)責(zé)接聽電話的編輯是男的，每次打電話均是同一人），打電話問外審意見，他說會打電話和你簡單說一下拒稿意見，不會郵件回復(fù)，也不會很具體說明拒稿意見，他說他很忙，只能簡單說一下。。。。
審稿周期三個月，速度很慢，不打電話問稿件狀態(tài)，他也不會主動聯(lián)系你。
2022-05-11 10:48
去年12月投稿，導(dǎo)師一作，有國自然。隔天收稿交100審稿費，后面就失聯(lián)了，好在編輯態(tài)度還可以，每次都記你電話，每次都說明天一定反饋。過了快5個月后，2022.4.29打電話說是外審意見回來了，意見很好，讀了一下，說是選題新穎，數(shù)據(jù)充實，內(nèi)容扎實，，，就是個別語句有問題需要調(diào)整，等主編審后，讓等初步用稿通知。我還是第一次聽，注意是聽編輯給你讀審稿意見，，，，目前沒有接到用稿通知，反正總體評價就是太慢了，慎投，期刊等級也就那樣。誰知道后面還能不能錄用，這就5個月過去了，初審意見還沒回來。后面有情況了在更。
2022-05-02 18:01
我真的！絕了！真的能有這么坑的期刊！一直拖一直拖，太不靠譜了，打電話各種催，終于在4個月多接近5個月了的時候給了退稿結(jié)果。我不敢想象不催的話能拖到什么時候，而且只能郵箱投，也不知道具體審稿進(jìn)度。審?fù)秾復(fù)叮。。?
2022-04-28 00:21
投了兩個月后電話咨詢，兩次電話咨詢都說盡快將審稿意見發(fā)給我，第二次說當(dāng)天發(fā)審稿意見，兩次都留下了我的電話號碼，結(jié)果沒電話沒郵件。態(tài)度很好，但是我交了100的審稿費，一直拖著不回復(fù)我審稿意見就很離譜，拒稿也不吱一聲，我只能轉(zhuǎn)身投下一家了。
2022-04-17 10:01
拖時間，做好4個月反饋結(jié)果的準(zhǔn)備，期間電話咨詢各種理由各種拖。
2022-03-28 14:30
導(dǎo)師一作，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)四個月，中途打了很多通電話咨詢，要么不接，要么說過兩天回復(fù)，都在踢皮球，（提前交100塊審稿費，45天后才能打電話咨詢結(jié)果）反正體驗感極不好，也就是說我4個月才有被退稿的結(jié)果
2022-02-28 10:38
對這期刊怎么說呢，毀譽參半吧。第一次投給它，50多天給我說退修了，讓我等等，然后一直拖了一個多月。后來打電話給我說，很不好意思，讓我等了這么久，但是今天要給我說實話，他們有更好的了，不打算錄用我的了。當(dāng)時把我氣死了，改投環(huán)境污染與防治中了。第二次投他，45天就給我發(fā)錄用通知了，版面費六千多，挺貴的，打算撤稿了。個人感覺這期刊挺好中的，初審給你免費查重，大家可以試試。
2022-01-06 12:52
6月底投稿，郵件回復(fù)要求交100元審稿費，郵件回復(fù)45天左右主動聯(lián)系要審稿結(jié)果。8月15號左右詢問稿件結(jié)果，電話里說很忙顧不上給看，讓一周后才來打。一周后打說專家意見是翻修，但翻修意見過段時間再給。又過了半個多月，給了翻修意見，說大概會錄取，翻修回去，打電話催了幾次稿件結(jié)果，說一直讓等，今天打電話說沒通過專家重審。只能說這個期刊太不透明，全靠編輯個人主觀意愿，打電話每次都是說自己忙。
2021-10-15 16:30
很久之前的事情了。投了一篇文章，很快就收一百塊審稿費，讓一個月后電話要審稿意見，一個月后打電話問，讓下周來，下周來要審稿意見，索要文字版的審稿意見居然沒有，給我口述了一些意見，說給了退修，然后我按照他的意見重新跑了回歸，修了文章，讓我十天以后在問，十天后問了以后說什么我改的非常差，不認(rèn)真？？？我明明好好改了，盡了我的努力還寫了修改說明的啊，怎么就不認(rèn)真了，然后就退稿，也沒說我哪里沒改好，就說修改不合格退稿，咋不早退呢，還讓我修了退稿，修的不好你跟我說哪里修的不好啊，一個期刊居然還沒有審稿意見，都是口述的，真是讓人驚掉下巴，要是早就不想要了那就早點退稿啊，以后再也沒投過這個期刊。
2021-10-12 16:25
以前投過一篇，郵箱投稿所以沒有流程圖，基本上是先郵箱投稿，后來會收到郵件通知繳納100元審稿費，繳納之后期刊會對論文進(jìn)行查重，重復(fù)率要求是10%還是多少來著，如果超過了會讓你修改，但是不影響外審，會把所有作者拉到同一個群聊中，一般來說45-60天內(nèi)會返回審稿意見但是按時的好像很少，45天到期之后可以找群里的編輯索要審稿意見，我當(dāng)時索要了兩次才給的意見，意見修改后再審，但是都是小意見，修改后再審后返回修改稿，重審期限郵件顯示7-10天，但是好像容易略微超期，我當(dāng)時是18天才給的用稿通知，總體而言審稿速度較快，不歧視作者身份，編輯態(tài)度也比較好，但是期刊這幾年等級波動似乎比較大，之前是cssci拓展版，后來跌出，現(xiàn)在好像是北大核心期刊，總體而言對于研究生剛?cè)腴T的學(xué)生來說，作為練手期刊還算合適
2021-10-12 13:56
7月22日投稿，一般45-60天審稿期，收到繳納審稿費的郵件。9月20號左右電話問進(jìn)度，編輯態(tài)度很好，讓周五再問，說是稿件太多。27好再問，說是下午再問，還是沒結(jié)果，等了兩天再問退稿。審稿意見來不及整理。可能稿件太多了吧
2021-10-04 07:58
很不講武德，編輯收稿的時候說如果退稿了可以向編輯部要外審意見，結(jié)果我發(fā)了兩次郵件，編輯部都沒有回我。感覺這個期刊，你投他一定收稿，但送不送稿就沒有消息了，畢竟收稿就意味著100元的審稿費。
2021-08-26 17:22
研一的第一篇論文(博士師兄給予了很大幫助)。郵箱投稿當(dāng)天會有自動回復(fù)，然后就是進(jìn)入漫長的審稿期，大概等了三個月(本來以為涼了，都在準(zhǔn)備轉(zhuǎn)頭)就收到了初步錄用通知，里面附外審意見，修改意見很詳細(xì)，也很有針對性?？傮w來說期刊水平蠻高的，碩士可發(fā)，投稿到見刊蠻快的，經(jīng)過嚴(yán)格的三審三校。沒有積壓稿，有版面費
2021-08-25 22:04
發(fā)了地理很多碩士的一作，從c擴(kuò)掉下來，后上的北核，感覺蠻水的期刊，不過審稿速度和流程還蠻規(guī)范
2021-07-21 15:28
稿件于1月25日投稿，經(jīng)過多番催促后編輯致電后給出約6點審稿意見，具體如下：（1）研究時限過短且研究時間段的選擇存在問題，如2016-2020年是十三五期間，但文章卻是2016-2019年（與十三五規(guī)劃相比較差一年），直接導(dǎo)致文章研究深度不足及整體可研究發(fā)現(xiàn)的空間較??；（2）該文章的研究主題較為成熟，學(xué)界已從省市縣等各個層面對指標(biāo)評價體系進(jìn)行深入研究。同時，外審專家不認(rèn)可文中關(guān)于影響因素及討論部分；（3）審稿專家認(rèn)為文中在論述部分其實已明確指出某些指標(biāo)（如人力資本/高技術(shù)人才數(shù)量、人口數(shù)量）是可以放入指標(biāo)評價體系中，但文中指標(biāo)體系卻視而不見；（4）對策建議過于詳細(xì)，不必講的太清楚，凡是對策建議都需要經(jīng)最后的校對審核；（5）圖表描述不符合學(xué)術(shù)規(guī)范｛暗指表述泛泛而談，并沒有突出重點｝，尤其是三線表較多，審閱起來太累，盡可能轉(zhuǎn)化為GIS那種高清圖；（6）參考文獻(xiàn)數(shù)量最低15篇，其中期刊論文要占比80%，尤其經(jīng)濟(jì)地理這種南大核心刊物優(yōu)先。作為不收審稿費的刊物能夠給予如此詳細(xì)的審稿意見值得好評！就這文章而言，除去前言部分，其余部分寫作都存在一定瑕疵，盡管如此，該期刊也沒有直接拒稿的意思，反而跟我我說“如修改完畢后不建議請將文章重新發(fā)回再次審稿”。補充說明，投稿之前還未知該期刊已入選第九版北大核心。總評：編輯耐心度很高，審稿專家給的修改意見很中肯且專業(yè)，對正在學(xué)習(xí)如何寫出高質(zhì)量文章的小白碩士具有極大的幫助！
2021-06-29 16:36
之前投的時候是C擴(kuò)，一百元審稿費，不管是否通過都有修改意見，編輯人很好，從不拖沓，收了三千元的版面費。現(xiàn)在是北大核心。
2021-04-11 15:05
本人是2018年投的資源開發(fā)與市場，從此開啟了我的學(xué)術(shù)研究之路。大概5月份投稿的，那個時候資源開發(fā)與市場還是c刊擴(kuò)展版，不過當(dāng)時投稿了以后一兩個多月也沒個回音，而且出來100元審稿費，不過后來我8月份打電話去詢問，就通知我已經(jīng)錄用了！我好像是7 8面吧，大概花了導(dǎo)師3000多快4000的版面費。反正總之挺順利吧，希望大家都投刊順利！
2021-02-03 22:50
需要100元審稿費，審稿很快，修改不大，見刊也比較快。當(dāng)時著急畢業(yè)，投的，還是c擴(kuò)，現(xiàn)在不是了。希望可以重回c刊系列！
2020-10-08 16:45
期刊文章其實挺好的，編輯服務(wù)也不錯，人生第一篇期刊論文在此發(fā)表，也是緣分，遺憾的是被踢出C擴(kuò)，成果已經(jīng)不能滿足畢業(yè)了。
2020-09-10 21:18
該刊文章水平一般，但絕對不是啥文章都要的期刊。審稿速度很快，40天之內(nèi)絕對搞定，不搞定主編都替你著急。和編輯部溝通非常nice。一般文章錄用后在下期或者下下期即可刊發(fā)。版面費高了點。美中不足的是，該刊不是C，不是C擴(kuò)，不是北核。據(jù)說目前期刊的目標(biāo)是沖回C擴(kuò)
2020-08-11 12:03
本人于研一期間（2018年）在《資源開發(fā)與市場》發(fā)表文章，當(dāng)時該刊還是CSSCI擴(kuò)展版。主要寫的是文獻(xiàn)綜述類的主題，該刊是郵箱投稿，投稿前需要交50塊錢審稿費，交審稿費大概40天后，收到用稿通知，中間沒有任何修改。和編輯部的溝通主要是通過該刊主編自己建的QQ群進(jìn)行交流，版面費4300元。
2020-07-19 18:52
該刊物主要刊發(fā)資源和環(huán)境類有關(guān)的文章，但也有一個欄目叫做方法與應(yīng)用，這個刊物沒有特別的偏向，似乎無法歸類的都都放到這里。關(guān)于審稿，首先是郵件投稿，三天左右給初審回復(fù)（一般都會通過，這個環(huán)節(jié)主要是查重），然后讓你交100元審稿費，交完后把截圖發(fā)給編輯，就會送審，一個月后主動發(fā)郵件或者打電話咨詢錄用情況，如果錄用會郵寄錄用通知，如果沒有錄用會發(fā)審稿意見，版面費是300元/版面。投過2次，錄用1次，這個期刊只有外審，只要外審?fù)ㄟ^就會錄用，偏計量方法的應(yīng)用，方法越多越復(fù)雜錄用概率越高，不太在意選題。
2020-04-18 11:39
期刊審稿很快，一個月有審稿結(jié)果，我跟我朋友一起投的，我們8月底投的，九月底有審稿結(jié)果，修改后可錄用，后安排2020年第2期，就是版面費有點貴，2400元版面費，論文發(fā)表后，編輯返作者200多版面費，我朋友的論文因不符合期刊主題被拒，所以提醒各位小伙伴，投期刊還是要看一下是否符合期刊主題
2019-10-28 10:43
審稿費100，一個月審稿時間，編輯好溝通，比較容易投，今年降為普刊后稿費還賊貴，2200，倒是有220元的稿費
2019-08-12 22:46
