8月8投稿，仍是已發(fā)回執(zhí)

已發(fā)回執(zhí)一個(gè)半月，是否可以轉(zhuǎn)投了？

4月投稿，沒過多久進(jìn)入外審，一名外審專家，提出論文的核心問題，經(jīng)過修改后，大概過了半個(gè)月就會(huì)有責(zé)任編輯來聯(lián)系你修改，經(jīng)過幾輪修改后，就會(huì)錄用，前后加起來大概4個(gè)月，錄用后排刊也很快，基本上都在下一期，總體來說速度很快。

8.17投稿，8.22退稿，晚上9點(diǎn)退的，編輯老師也是挺辛苦。拒稿理由是：核心變量之間的邏輯關(guān)聯(lián)不緊密，論證較為牽強(qiáng)。 雖然拒稿，但是效率挺高，點(diǎn)贊?。?

投稿將近一個(gè)半月了，還是已發(fā)回執(zhí)。暑假期間是不審稿嗎？

9月底向《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》投稿一篇環(huán)境能源類的論文，11月初就送外審，11中旬就返回修改意見，文章經(jīng)過兩次修改以后，于12月中旬修改完成，最后2022年1月就收到了錄用通知，并將于2022年第一期刊發(fā)。整體感覺期刊的流程非?？欤救藦耐陡宓娇l(fā)大概就3個(gè)多月。期刊的責(zé)編姜晶晶老師非常認(rèn)真負(fù)責(zé)也特別有耐心，為了加快論文進(jìn)度，經(jīng)常周末也和我聯(lián)系，就修改意見多次與我討論，后面校對(duì)階段，更是逐字逐句幫我修改論文。外審專家也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，指出了初稿中存在的問題，經(jīng)過幾次修改以后，明顯感覺論文的質(zhì)量有了較大幅度的提升（Eg.經(jīng)過外審專家意見和編審修改后，本人的文章題目也更好了）。該期刊比較關(guān)注選題，強(qiáng)烈推薦大家投稿該期刊?。?！

期刊評(píng)審速度相對(duì)來說比較快，7月份第一次返修，8月份第二次返修，9月份接收，沒有審稿費(fèi)和版面費(fèi)。投稿過程中與編輯溝通也比較順暢，個(gè)人感覺期刊偏向比較具有創(chuàng)新性的主題。

2023.11.20投稿，2023.11.30退稿，給出的回復(fù)是：核心變量之間的邏輯關(guān)聯(lián)不緊密?？傮w來說，這個(gè)期刊的效率和水平還是在線的，但是難度不小。和小伙伴累計(jì)投了三四次，都是初審就卡掉，等水平高了再投這個(gè)期刊。

2023.11.20投稿，2023.11.30退稿，給出的回復(fù)是：核心變量之間的邏輯關(guān)聯(lián)不緊密

是c刊標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)在那，但這個(gè)刊物還挺難投的，投了大概一個(gè)月才給回信，第一次投是被拒了，審稿意見也就一句話，很簡短，還是希望能給些修改意見的。

投稿后四個(gè)月錄用，投稿后半個(gè)月進(jìn)的外審，再過一個(gè)月給的審稿意見，就一個(gè)審稿專家，審稿意見客觀而公正，之后經(jīng)過幾輪修改，最終錄用，錄用到見刊大約一個(gè)月。責(zé)編非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，給了不少建設(shè)性意見，是一次不錯(cuò)的投稿體驗(yàn)。無版面費(fèi)，審稿費(fèi)。

半個(gè)月退稿，很難投，投了兩次都沒進(jìn)外審。

5月4號(hào)投稿，現(xiàn)在已經(jīng)是5月19號(hào)，還是“已發(fā)回執(zhí)”。

4月初投稿，5.6初審結(jié)束，沒有具體提修改意見，但附件里放了格式體例，我改完格式后又提交修改稿，5.12拒稿，不曉得是外審被拒還是怎么回事

將近一個(gè)月退稿，模版式退稿意見一句話

2023.2.1投稿會(huì)計(jì)欄目，2.21顯示評(píng)審（是外審的意思），3.28退稿，有退稿意見

將近一個(gè)月拒稿，拒稿意見一句話。

2022年投稿，初審很快，差不多半個(gè)多月，通過初審會(huì)讓修改格式，外審差不多一個(gè)多月，定稿會(huì)后編輯老師會(huì)電話聯(lián)系，指導(dǎo)定稿會(huì)提的一些意見建議，修改后讓壓縮版面，返回基本上是采用的，見刊也很快，一般下期見刊。編輯老師人很好，耐心指導(dǎo)意見，跟作者溝通協(xié)商，很不錯(cuò)的一次投稿經(jīng)歷

某次會(huì)議被選中，收到電話說很感興趣文章選題，按會(huì)議審稿人的意見修改后三天內(nèi)返修回去，接下來便不再機(jī)會(huì)，一個(gè)多月后給了一個(gè)十分可笑的退稿意見。從此決定，不再投該刊，不僅修改意見存在問題，而是傲慢無禮的很，刊物水平匹配不上單位水平！

投稿日期：2022-12-16， 2023年1月11日初審?fù)烁澹蚴恰邦愃七x題的文章較多，本文的邊際貢獻(xiàn)不是很突出?！睂?duì)于能給出哪怕一句話具體退稿意見的期刊點(diǎn)贊。

12.22投稿，1.11退稿，理由：邊際貢獻(xiàn)不突出

2022.11.16投稿，2022.11.27要求修改格式然后進(jìn)入外審，11.30就外審?fù)烁辶耍鈱弻＜艺J(rèn)為論文過于理論化不具有實(shí)踐操作意義。

投了3次 錄用一次 前兩次很快就退稿了 最后一次初審?fù)鈱彺蟾?5天 外審老師提了7或者8個(gè)問題 后面就是編輯老師在細(xì)節(jié)問題上的溝通 老師很負(fù)責(zé) 可以意識(shí)到自己在文字方面的小問題

11月份投稿，一個(gè)月之后應(yīng)該是過了初審，系統(tǒng)中顯示有所變化，目前還在等待外審之中，希望被外審專家溫柔以待。

管理學(xué)欄目收到稿件到審稿中將近一個(gè)月，有點(diǎn)慢的，初審還得耗時(shí)間，可能比一些國內(nèi)頂刊還慢

初審半個(gè)月退稿！沒有實(shí)質(zhì)性意見。

四天退稿，有郵件。整體不錯(cuò)

20號(hào)投稿，24號(hào)拒稿，有郵件，時(shí)效性好，可以試著投

整體上體驗(yàn)感比較好。雖然過程有些坎坷，但是為了提高文章質(zhì)量，不停地修改，也驗(yàn)證了一句話，堅(jiān)持就是勝利！ 當(dāng)面對(duì)問題和質(zhì)疑時(shí)，耐心修改，學(xué)報(bào)的編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，事無巨細(xì)，任何的小問題都能發(fā)現(xiàn)，期刊文章質(zhì)量比較高！ 中南財(cái)是所有學(xué)報(bào)中僅有的少數(shù)使用銅版紙出版的c刊，能看出期刊的用心負(fù)責(zé)！大家踴躍投稿?。?

審稿速度極慢，關(guān)系稿嚴(yán)重

下午投稿，晚上收到拒稿信息。原因是內(nèi)生性沒有解決好，問題是文中已經(jīng)用工具變量法和外生政策沖擊處理外生性了。不過沖著這么快的處理速度，還是給個(gè)好評(píng)，下次再試試。

很好的的一次投稿體驗(yàn)。投稿一個(gè)月后送審，然后大概兩周時(shí)間返回修改意見，花了一周時(shí)間修改，然后等了一個(gè)半月又返回意見進(jìn)行了一次修改，然后就是終審，修改后發(fā)表。這個(gè)階段后編輯會(huì)和你溝通具體的格式問題，編輯非常認(rèn)真，感覺應(yīng)該是逐字逐句閱讀了文章，對(duì)文章中細(xì)節(jié)問題都提出了意見?？傮w而言，速度很快，編輯認(rèn)真。無審稿費(fèi)。

第三次投稿，金融欄目，12天了，還是已發(fā)回執(zhí)

1月5號(hào)投稿，2月3號(hào)編輯打來電話確認(rèn)了一下是碩士，然后說因?yàn)楦鞣N原因，不太方便接受碩士生的稿件。編輯態(tài)度挺誠懇的。

2020年7月初投稿，沒過一個(gè)星期狀態(tài)變成了“審稿中”，這個(gè)狀態(tài)持續(xù)了一個(gè)多月，以為沒戲了，就給編輯部打了電話，讓繼續(xù)等待，大約9月初收到了外審意見，一共7條，三條需要大改，包括需要重新衡量變量，用了兩個(gè)星期痛苦的改完后就返回了編輯部，狀態(tài)變?yōu)椤耙研藁亍?，再之后大概是?0月初，復(fù)審返回，通過了外審，接下來就是11月初了，進(jìn)了編輯部定稿會(huì)，編輯老師加了微信和我商討論文細(xì)節(jié)問題，大約商討了四次，足見編輯部對(duì)于細(xì)節(jié)的把控，后來就是文章見刊，發(fā)于第6期。一直聽說學(xué)報(bào)初審拒稿率蠻高的，我可能算比較幸運(yùn)的，因?yàn)楹髞砦衣牼庉嫴坷蠋熣f我這篇文章與他們近期的征稿方向相符，整個(gè)流程就比較順利了，從投稿到見刊不到5個(gè)月?？磥硗陡暹€是要對(duì)編輯部的胃口呀！

投過兩次，一次企業(yè)研究欄目，很快半個(gè)月退稿。一次金融欄目，已發(fā)回執(zhí)，整整一個(gè)月后早上發(fā)了退修通知，現(xiàn)在修回一星期了，狀態(tài)沒變，還是已修回狀態(tài)。感覺退修應(yīng)該是初審?fù)诵?，還沒外審。。。。審稿人說過程走完要4-6個(gè)月，進(jìn)入復(fù)審后不許撤稿。。。?？傮w感覺有點(diǎn)慢！

感覺這本期刊看中選題，我兩次都是初審不過。主要是選題 他們的意見是邊際貢獻(xiàn)不足。 我四月底投稿，五月底被拒稿。 審稿周期差不多1個(gè)月多一點(diǎn)。 文章題目和研究要新穎 可以參考該期刊以往文獻(xiàn)。初審一般是一大關(guān)。

C刊《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》，外審專家的審稿意見比較簡單，本人也一一作答，不知道是否能被錄用，望有該期刊投稿經(jīng)歷的同學(xué)幫忙分析一下，謝謝！雖還未被錄用，處于終審階段，但依然可以分享一下審稿經(jīng)歷，以共勉！本人于2015年12月中旬投稿，中間經(jīng)歷過“初審（10天左右）——復(fù)審（15天左右）——復(fù)審已審回（3、4天左右）——？？？（復(fù)審審回的結(jié)論：修稿后終審）”，一個(gè)月后通知終審?fù)烁濉? 實(shí)際上，經(jīng)過這件事之后，筆者對(duì)這個(gè)期刊的印象不是很好，外審意見還比較合理，為什么隨意退稿，也沒有意見？既然找了外審專家，那么應(yīng)該相應(yīng)地尊重外審專家和作者的意見。多年過去了我一直沒再次投稿！雖然我去年已經(jīng)成為它們的審稿專家！而且，曾經(jīng)有一篇該期刊的稿子在我手中外審被干掉，寫得質(zhì)量很一般，結(jié)果編輯還是讓他通過了，所以很氣憤！所以，總體來說，這個(gè)期刊質(zhì)量一般吧！畢竟審稿階段，無法去有效地去把關(guān)！

審稿較快，不到半個(gè)月通知送外審，半個(gè)月左右外審意見回來，一周左右收到退稿通知，但審稿意見很虛，說近期同類型稿件安排較多，不適宜發(fā)表