2024年3月投稿,兩周初審通過,外審歷時半年,大修+小修,10月終審,11月錄用。感覺初審通過后,只要認真修改,錄用概率很大。很好的期刊。
2024-11-25 16:13
去年投過,初審三個月沒結果,打電話咨詢,也不曉得是什么狀態(tài),遂撤稿
2024-05-14 12:47
博士生一作,掛了項目,22年10月27日投稿,23年7月4日錄用。流程透明不拖沓,祝辦刊越來越好!
2023-07-04 17:49
2023年4月底投稿,不到一個星期就被拒了。拒稿理由沒有說明,如果說明那就更好了。但是總的來說,審稿速度快的話對作者也是一個好事,不拖沓,轉投其他刊物?,F(xiàn)在主要是國內(nèi)c刊太難投了。嗐。
2023-05-07 20:41
2021年中投稿過一次,初審通過顯示進入外審,但是很久沒有下一步的動作。再查看的時候已經(jīng)返回了初審階段,郵件咨詢編輯部也沒有給回復,隨后顯示退稿??赡苁俏腋遄颖旧淼难芯恐黝}不太適合在國內(nèi)發(fā)表吧,目前已經(jīng)轉投英文了。
2022-10-12 10:49
2021年下半年投稿,2022年年中接受。由于是雙月刊,等待排隊比較長。感覺不太適合著急畢業(yè)的同學。
2022-09-27 09:49
2021年1月份投稿,2021年12月31日主編打電話通知錄用,耗時近一年。1月份投稿,4月份收稿。之前看經(jīng)驗沒這么慢的,后面給責任編輯發(fā)郵件才知道編輯部換主編了,投的早不如投的巧。
兩輪外審專家回復非常專業(yè),一開始給的是重大修改。我一看這意見,索性把文章重新寫了一遍,給了八周修改時間,于最后一周提交,另附萬字的修改說明。外審專家復審后直接通過,小修也省了。
主編于元旦前一天給我打電話,鋪墊了很久,最后說不讓博士生一作,我倒是還好,導師一作自己二作也可以。
這期刊風評挺好,就是希望新年快一點見刊(不禁讓我想起20年11月份錄用至今還未見刊的《金融論壇》)。
2022-01-07 18:07
2019年11月投稿,到2020年7月錄用,歷時9個月。編輯部認真負責,審稿意見回來很快,對意見回復后,編輯老師很快將修改過程返回給審稿人。審稿人提的意見非常中肯,可行性較大,對論文質(zhì)量有很大提升。整體來說,該雜志很友好
2021-09-18 16:57
9.14投稿,9.18發(fā)退稿通知。效率還是挺高的。但是這個刊對格式的要求特別多,特別詳細,改起來很復雜。
2021-09-18 16:21
本人6月投稿,當月送外審,從系統(tǒng)中可以得知外審專家6月已返給雜志社,然而系統(tǒng)中到9月仍顯示外審狀態(tài),打電話給雜志社沒人接......
2021-09-10 13:24
該刊速度超慢,系統(tǒng)投稿2個月才登記編號,拒稿理由風格不符,讓投另一本非cssci期刊《經(jīng)濟資料譯叢》,其實論文與《經(jīng)濟資料譯叢》風格相差甚遠。
2021-06-09 21:17
在該刊發(fā)過幾次了,最近一次投稿,感覺時間還是拖得有點久,去年一二月投的稿,七八月份通知擬錄用,今年5月才正式出刊,時間上在經(jīng)濟類期刊里算久的,但該刊的優(yōu)點是比較公平,也似乎沒有明顯的身份歧視,當然也許是我發(fā)過,也是審稿人,所以愿意給我更多機會吧。
2020-12-16 10:07
6.17號投稿,27號收到郵件通知,說不符合本刊風格,未入庫退稿~至少說明審稿挺快的,我寫的是有關幸福感方面的研究,剛好看到前一期他們刊出過類似的,可能是不需要這方面的稿件了。
2020-06-27 15:24