100審稿費(fèi)，二月初投稿，歷經(jīng)半年錄用。中間兩次修改，一次內(nèi)容修改，一次格式修改。編輯部大概一個(gè)月處理一次，復(fù)審后需要領(lǐng)域主編終審和主編終審，所以可能要兩個(gè)月的時(shí)間，所以最好一次修改到位。建議退修時(shí)按照期刊網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的風(fēng)格進(jìn)行雙欄排版和控制頁數(shù)，這樣可以減少一次退修。

要收一百審稿費(fèi)才進(jìn)行審稿，不是很合理。投稿差不多十來天被拒，審稿意見是論文是經(jīng)濟(jì)學(xué)的選題與研究范式，與該刊組織風(fēng)格不符，建議我改投《經(jīng)濟(jì)研究》。。。what？

感覺外審?fù)瓿珊缶庉嫴刻幚硭俣容^慢，導(dǎo)致審稿周期長，不過在這個(gè)水平的中文期刊中仍算中規(guī)中矩。相較于之前，該期刊的審稿費(fèi)從50漲到了100，第一外審環(huán)節(jié)變?yōu)榱司幬鯇彛ㄟ@個(gè)環(huán)節(jié)沒有正式出現(xiàn)在處理流程圖中）。另外，之前一篇被該期刊錄用的文章并沒有網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，而是等了很久正式出版。但是現(xiàn)在稿件錄用后編輯部會(huì)發(fā)郵件詢問作者是否同意網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，同意之后短期內(nèi)就能在知網(wǎng)查到，這一點(diǎn)非常友好。

收稿 編輯部 2022-10-25 2022-10-25 2022-10-25 初審 編輯部 2022-10-25 2022-11-24 2022-11-01 外審 外審專家 2023-04-07 2023-05-07 2023-06-08 外審 外審專家 2023-10-27 2023-11-26 2023-11-27 退修 編輯部 2023-12-21 2024-01-04 2023-12-28 復(fù)審 外審專家 2024-01-02 2024-01-09 2024-01-08 錄用 編輯部 2024-01-09 2024-01-23

沒什么好說的，不收就不收嘛，非得收個(gè)100再拒稿，吃香難不難看你們說了算

1月8日投稿，當(dāng)天通過初審，2月4號(hào)送外審，3月18號(hào)返回意見同時(shí)退稿。個(gè)人感覺審稿速度還挺快的，第一次投文章水平確實(shí)差點(diǎn)，兩個(gè)專家都挺認(rèn)真。最后編輯給的意見是大修后重投或者改投其他期刊。現(xiàn)在還在糾結(jié)是否還投這個(gè)期刊。

投稿收100審稿費(fèi)，然后初審就退稿。吃相太難看，這種期刊能不能投訴。

投稿立馬收費(fèi)，初審＋責(zé)編初審4個(gè)多月后，直接退稿，吃相太難看！

剛開始收稿到外審結(jié)束只用了一個(gè)月，后面卻拖了4個(gè)月沒動(dòng)，突然就給退稿了。審稿意見沒有明確的否定，看起來是小修的水平。

審稿速度還行，一審一個(gè)審稿人，修改，二審增加審稿人，修改，三審拒稿，真是服了，沒辦法，可能文章質(zhì)量還是不好，希望以后能再接再厲

審稿速度非常非常慢，而且在審稿初就需要交審稿費(fèi)，1月份投稿一篇文章，一直等到10月份才被拒稿，中間經(jīng)歷了編審，外審，領(lǐng)域主編終審，最后給的拒稿意見感覺也不是非拒不可的理由，還被拖了這么久...

沒有成功發(fā)表 審核周期過于漫長 對(duì)文章質(zhì)量的把控還是有的 但是整體的溝通過程并不算非常愉悅 等待時(shí)間過于焦灼 最后的結(jié)果也不算特別好 整體上算是比較差的體驗(yàn) 已經(jīng)選擇了別的期刊

一個(gè)月桌面拒。不是搞管科的建議不要投，方向不一致拒的。收了我100塊的審稿費(fèi)，回了一些不痛不癢的拒稿意見。

22年8月投稿，初審很快，第一個(gè)審稿人半年不審稿，23年過完年打電話詢問進(jìn)度；又找了2和審稿人，5月外審結(jié)束，7月19號(hào)領(lǐng)域主編終審?fù)烁?，真得太坑太苦了，科研人能有幾個(gè)1年，耽誤一年你們良心不會(huì)痛嗎？

投稿周期較長，拒稿無意見，文章偏實(shí)證類，作者身份偏博士，投稿難度大，中稿率非常低，有實(shí)力的學(xué)友可以投，投稿后溝通體驗(yàn)不太好，發(fā)核刊不是一般的難，略薄的體驗(yàn)希望對(duì)學(xué)友有幫助

請(qǐng)問大家，審稿了一年然后完成了兩專家意見但我看不到，然后狀態(tài)成了領(lǐng)域主編終審是不是要涼涼了？

稿件被錄用，但是整體周期特別長，從投稿到見刊大概兩年，中間修改了兩次，大概一年左右錄用，最后收了4500版面費(fèi)，如果時(shí)間比較緊張不建議考慮。

第一次投中國管理科學(xué)，交了100元審稿費(fèi)，3.29投的，4.28退稿，給的意見是本文研究的問題和角度有一定新意，寫作較為規(guī)范。但是研究問題的方式與組織形式與本刊管理科學(xué)的風(fēng)格有一定差距，包括研究參考系的選擇等。目前稿件建議改投金融經(jīng)濟(jì)等類型的主流期刊。

我的論文先是一審，這個(gè)專家給的退修，之后復(fù)審時(shí)候找了另一個(gè)專家，真神奇，現(xiàn)在返回來，沒結(jié)果，焦急等待，是不是很少這樣啊

遇到這樣的“神仙”期刊真是太幸福了！從投稿到錄用總共三個(gè)月零一星期，中間還過了個(gè)年，深深感動(dòng)于編輯部和外審老師的工作效率！ 在投這個(gè)期刊之前查過很多攻略，大部分都說投稿流程很慢，所以投之前并沒有對(duì)速度抱有期望（我投的是決策優(yōu)化領(lǐng)域），這個(gè)結(jié)果很是意外！ 速度快是一點(diǎn)，另外編輯老師人很好哎，中間打了三次電話，接電話的女老師很溫柔很耐心，搞得我都不好意思問太多了。 中間經(jīng)歷了一次退修，短短兩三天就被錄用。（自我感覺并沒有讓審稿老師復(fù)審，而是主編決定的）審稿老師提的意見還是蠻犀利的，總共11小問，大部分是我沒有注意到的問題，所以修改了很久。 錄用的時(shí)候會(huì)給你發(fā)郵件，并詢問是否同意網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，按照修改清單修改論文的格式，要求必須用word，公式用mathtype,由于我之前用latex寫的，所以花了好幾天改格式。修改好返回去三天左右就在網(wǎng)上看到了自己的論文。 總之很開心的一次投稿經(jīng)歷，希望這個(gè)期刊越辦越好！ 審稿流程圖片附上。

年前投稿一篇，給的退修，修改后返回了就增加個(gè)審稿人，這個(gè)審稿人給的意見不太好回答，退修增加審稿人的第一次經(jīng)歷，提心吊膽的，哎

該期刊需要交100元審稿費(fèi)，在國內(nèi)期刊較少見。但投過兩篇文章，一篇通過，一篇被拒。通過的稿件有較詳細(xì)的審稿意見，被拒的稿件可能是初審就被拒了，無任何審稿意見。若初審就被拒，收100元的審稿費(fèi)就明顯不合理，建議期刊改一下這個(gè)規(guī)定，等初審?fù)ㄟ^時(shí)再通知交審稿費(fèi)，這樣估計(jì)投稿人的滿意度就會(huì)更高。不過，總體而言，期刊審稿過程還是比較規(guī)范。

投稿體驗(yàn)比較不好，二審一直沒有審稿意見，直接進(jìn)終審，終審兩天就被拒

管科領(lǐng)域較好的中文期刊，一直想中一篇，可惜屢戰(zhàn)屢敗，其中原因不可言說。最近投的一篇，領(lǐng)域主編初審三個(gè)月也沒消息，發(fā)郵件咨詢后當(dāng)天退稿，體驗(yàn)很差。

一共投過這個(gè)期刊3篇，錄用了一篇；一篇外審后意見不好給的拒稿；一篇初審后直接拒稿。感覺中文期刊難度越來越大，迷茫

中國管理與科學(xué)初時(shí)間花了半個(gè)月，之后送外審，結(jié)果足足等了一年時(shí)間都沒有回來，打電話催了之后沒過幾天就退稿了。雖然我覺得退稿的理由我也能勉強(qiáng)接受，但是這個(gè)時(shí)間是不是有點(diǎn)過于緩慢了，因此建議如果時(shí)間不是很夠的學(xué)者，不要投這個(gè)期刊。當(dāng)然中間也打電話問過，不過沒打通，打通之后重新送了外審，然后過幾天就退掉了。

投3篇中過1篇。其中，被錄用的一篇外審約6個(gè)月，被拒的其中一篇外審給了退修，但主編給了拒搞。所以，該刊可能主編權(quán)力較大。 中國管理科學(xué)是國家自然基金委認(rèn)定的管理科學(xué)A刊，層次較高。但最為人詬病的就是外審時(shí)間讓人捉摸不定，超時(shí)是常態(tài)。本人經(jīng)歷的外審時(shí)間有3個(gè)月，半年，和將近一年。因此，著急發(fā)表的，慎投。 該刊需要投稿費(fèi)，版面費(fèi)。

建議外審超時(shí)，然后最后給的外審意見不痛不癢，幾點(diǎn)小毛病卻被拒稿的朋友們，在英文期刊數(shù)據(jù)庫里檢索一下自己的核心內(nèi)容有沒有被這個(gè)期刊的編委發(fā)表。無語的經(jīng)歷，希望大家不會(huì)遇到和我一樣的情況。從此事開始，已經(jīng)拉黑它了。

2021年6月初投稿，2022年4月中旬收到退稿通知。審稿速度不管是編輯部還是外審專家都還是一如既往的慢慢慢（具體見下邊流程圖吧），所幸最后給了些外審意見，但似乎又跟沒給差不多！??！從意見看，外審專家似乎并沒怎么看論文，應(yīng)該主要就是看了題目和摘要，就把一篇研究給全否定了，可能真的是得找個(gè)好題目，然后摘要整的高大上一些吧！??！最后，真的感覺中文期刊原來越難了，初審、外審都越來越難琢磨了。。。

20年11月20投稿，12月2號(hào)完成初審，16號(hào)第一外審結(jié)束，21年1月10號(hào)外審返回，2月9號(hào)得到退修，中間因格式未到達(dá)退修要求，5月27號(hào)二次退修，7月19號(hào)錄用

期刊稿件質(zhì)量高，審稿流程也比較嚴(yán)謹(jǐn)，從投稿到錄用大概用了11個(gè)月時(shí)間，期間經(jīng)歷了兩輪修改，第一次意見審稿意見返回大約3個(gè)月，第二次也大約3個(gè)月，錄用到見刊大概等待了一年

審稿費(fèi)現(xiàn)在是100元了

審稿非常慢，有一年有余，而且打編輯部電話，很多時(shí)候沒有人接。最后還是拒稿，不過給了不少審稿意見，我按照審稿意見認(rèn)真修改了，又再次投稿，最后還是拒稿，這樣近二年時(shí)間過去啦。

投稿到錄用用時(shí)8個(gè)月出頭

2020年8月17日收稿 2020年8月21日初審 2020年8月24日第一外審?fù)瓿?2021年2月3日外審 2021年2月25日退稿

初審兩年，外審兩三個(gè)月，返修之后兩個(gè)多月錄用。估計(jì)得明年刊出了。除了審稿時(shí)間比較慢，總體還是不錯(cuò)的。

經(jīng)歷初審、第一外審、外審、終審，順利錄用?；ㄙM(fèi)時(shí)間8個(gè)月，整體比較順利。需交50元審稿費(fèi)，一般退修兩次，若第一次退修把格式也改好，只用一次就行。

審稿速度不是一般的慢，初審兩年半

2019年11月前后投稿的，2020年6月前后錄用，沒多久后網(wǎng)絡(luò)首發(fā)了，見刊估計(jì)還得一段時(shí)間。整體審稿速度不算快，基本都得小一年，而且復(fù)審錄用后沒有郵件通知，需要自己上官網(wǎng)查看。對(duì)審稿時(shí)間不著急的，值得一投，錄用文章質(zhì)量整體感覺還是挺好的。

這是我的審稿流程，供大家參考

我是第一次這個(gè)雜志，審稿周期7個(gè)月，根據(jù)推修的意見，感覺審稿專家認(rèn)真的看了文章，審的特別細(xì)，一修后，經(jīng)過一個(gè)月后，因?yàn)榘婷娉摰膯栴}，二修對(duì)文章進(jìn)行了壓縮，整個(gè)審稿挺順的。

我寫的偏模型，總共12頁。從19年7月份開始投稿，20年1月份收到修改通知，3月份收到再退修通知，4月份收到郵件通知還需要修改一點(diǎn)地方，然后郵箱回給編輯部，6月初收到錄用通知。詢問是否網(wǎng)絡(luò)首發(fā)。對(duì)我們管工而言，這個(gè)期刊還算不錯(cuò)的，高校都比較認(rèn)可。

投稿交50塊錢，投稿后1個(gè)星期開始初審，初審1個(gè)星期，從投稿到初審結(jié)束2個(gè)星期。初審結(jié)束后是第一外審，2個(gè)星期，然后是外審，1個(gè)月。主編終審1個(gè)月，給退修意見，系統(tǒng)上會(huì)顯示，也會(huì)發(fā)郵件，要求2個(gè)星期內(nèi)提供返修稿。目前還在修回稿審核階段，希望能被錄用。

中國管理科學(xué)這個(gè)期刊審稿周期特別慢，抱著試試的態(tài)度2017年11月28日投稿，初審一個(gè)月，之后是漫長的第一外審，2018年3月9日第一外審?fù)瓿?，進(jìn)入外審環(huán)節(jié)，兩個(gè)外審專家，2018年5月16日收到修改意見，總共6條，主要是對(duì)模型構(gòu)建的一些重要解釋等，認(rèn)真修改半個(gè)月，返回，之后又是漫長的等待，2018年11月2日收到再退修通知，主要是論文排版和英文長摘要，修回后12月6日收到稿件錄用通知。論文終于在2019年底見刊了。初審費(fèi)用50，版面費(fèi)3850，。整體看來，中國管理科學(xué)還是比較公平的期刊，對(duì)于管理科學(xué)于工程方向的論文尤其注重模型和方法的創(chuàng)新性，一旦退修，認(rèn)真修改均可錄用，缺點(diǎn)就是審稿周期太長，基本上都得一年以上的身高周期，著急畢業(yè)的老師或?qū)W生慎投。

這個(gè)期刊主要偏管科方向，也會(huì)收一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文，并且這些論文為實(shí)證分析。投稿后馬上得交五十的審稿費(fèi)，前面流程還是很快的，外審回來后，如果給修改機(jī)會(huì)，就等于錄用了。我的前面幾個(gè)階段總共三個(gè)月，修改完后等了快三個(gè)月才錄用。

中國管理科學(xué)是很好的期刊，之前投過一次，但是杯具了。時(shí)間跨度比較長，初審是一個(gè)月，然后第一外審花的時(shí)間比較長，大概是五個(gè)月，然后才進(jìn)入外審階段，審稿時(shí)間是一個(gè)月。沒有進(jìn)入終審，外審之后現(xiàn)實(shí)退稿?？赡苷撐馁|(zhì)量確實(shí)也一般。僅供大家參考。

我在這個(gè)期刊上發(fā)表過兩個(gè)，一般流程是收稿，初審，第一外審，外審，主編終審，退修或者退稿。初審大概15天，第一外審也很快20天不到，但是外審時(shí)間長，一般都要兩個(gè)月，主編終審要1個(gè)月，退休后很久都不會(huì)處理，等2個(gè)月左右就錄用了，不會(huì)郵件通知，只能看系統(tǒng)。外審專家決定權(quán)大，喜歡金融建模這塊，優(yōu)化，供應(yīng)鏈等。錄用后大概12個(gè)月刊發(fā)。