投了之后沒有下文了，投的內(nèi)容是民族主義相關(guān)的，感覺還是很敏感吧，我也不懂原因，反正最后應(yīng)該沒有下文了，應(yīng)該是沒有接受下次換個(gè)別的主題試一試，之前有點(diǎn)分不清史學(xué)月刊和史林

郵件投稿，初審4個(gè)月（中間發(fā)過郵件詢問進(jìn)度未得到回復(fù)），本打算改投，突然收到錄用郵件、并提出三處修改方向。又花了1個(gè)月復(fù)修，此后與編輯郵件交流頻繁，編輯對(duì)改動(dòng)大體滿意，其中一處為表述清楚，還投遞了紙質(zhì)稿標(biāo)注具體改動(dòng)情況。全部改完后見刊很快，從投稿到見刊大概花了七八個(gè)月，主要是前期等郵件回復(fù)非常磨人。

初審大約需要兩個(gè)月左右，錄用會(huì)有郵件通知。

整整三個(gè)月，初審?fù)烁濉?

6月底投的稿子，到九月中旬了還是初審。不過中間與編輯部通過一次電話，溝通的很順暢，說系統(tǒng)上雖然是初審，但實(shí)際上編輯老師線下會(huì)推進(jìn)審稿進(jìn)程。讓三個(gè)月的時(shí)候再打電話問問?？傮w感覺應(yīng)該是涼了，但編輯部的態(tài)度很好

初審兩個(gè)月沒動(dòng)靜了，該刊主編講座說傾向于租專題稿。投稿系統(tǒng)除了自動(dòng)回復(fù)以外好像再無反饋，不知道看沒看。

初審兩個(gè)月沒動(dòng)靜了。

2022年9月投稿，今年一月告知初審未通過，效率過低

從三月初投稿的，然后到四月初就收到消息了，被拒稿，沒有給出拒稿理由?？偟脕碚f消息反饋很及時(shí)，一個(gè)月就能知道結(jié)果，好過其他刊物，左等右等沒結(jié)果。

給史林投稿有4次了，從博1到博4，審稿速度比較快，但錄用很難。期間參加學(xué)術(shù)會(huì)議認(rèn)識(shí)了一個(gè)老師（林老師），雖未深交，但愿意幫我看文章還提意見，分文未取，可謂是高風(fēng)亮節(jié)……怪我不爭取，沒法通過編輯部審核。總之，史林確實(shí)對(duì)博士生比較友好，這是史學(xué)大類的C刊里非常少見！

該刊審稿流程極慢，平均兩個(gè)多月給一次修改意見。給了修改意見，辛辛苦苦修改好幾次，最終還是退稿。滿打滿算耽誤一年多時(shí)間。