7月初投稿，8月中旬給了修改意見，9月中旬進入主編終審，一個月后退稿。 整體感受，目前期刊傾向于實驗方向的文章，對于實證類文章非常不友好，審稿專家給的意見也很不專業(yè)，其中一個專家給的是參考文獻和文章引用方面的問題且要求修改的方式不符合實證類文章的規(guī)范，一看就不是管理學方面的，另一個說我的變量來自于不同文章屬于是拼湊不適應現(xiàn)有場景，我寫了情況說明以及適用性，之后提交修改又送了外審。最終給的退稿說明也非常離譜，說我的文章和某篇文章相似度高，但我的文章和那篇文章只有一個變量一樣，且這種問題應該在初審就提出而不是終審才提出吧，整體感覺對安全管理方面的文章專業(yè)度不夠。

2輪外審，投稿到錄用4個多月。

分享失敗經(jīng)驗 安全領(lǐng)域的中文頂刊，數(shù)值仿真類文章，22年總共審稿四個月（其中有一個多月被審稿專家拖了），后拒稿。退稿意見給的非常詳細，也很中肯，編輯也很負責，不急著發(fā)文章可以沖。

初審很快，外審大概一個月，改不到位之處會讓你反復修改。外審一般1個月結(jié)束，總體溝通良好

今年1月初編輯部收稿，直到前天發(fā)來了錄用通知書，擬刊登在今年的11或12月刊出。從投稿到錄用歷時近5個月，期間反修3次，經(jīng)歷了三輪外審，外審速度（兩位審稿專家）平均用時1個月左右，責任編輯和專家給的修改意見還是挺犀利，也不難修改，溝通也很順利。本人小碩一枚，導師通訊作者，目前研一下學期，終于擁有了自己的第一篇文章，有點開心的。

分別于19年下半年和20年上半年分別投稿，均未過初審。20年下半年又投稿一篇，本想嘗試一下，但幸運的是進入外審，外省專家審稿很快，整體來說錄用比較順利。從投稿到錄用兩個月時間。且其中大部分時間均浪費在主編終審。版面費3500/6版。每多一版多1000.編輯很好溝通。

兩次投稿經(jīng)歷，均被退稿，還是挺郁悶的。每次初審一個月，月底出初審結(jié)果。第一次理由主題不符，第二次理由同類型研究較多。感覺期刊對文章創(chuàng)新，質(zhì)量還是挺有要求的，就是初審太長了。路漫漫其修遠兮，繼續(xù)努力，后面繼續(xù)投！

該刊入選了中國科技期刊卓越行動計劃，總體審稿較快。9月1號收稿初審，8號二審，9號外審，9月18號專家完成外審，21號進入主編終審（這個環(huán)節(jié)系統(tǒng)規(guī)定是7天，但是每次都會到10天或者15天這個樣子才會有反饋）。專家給的意見比較好改，之后經(jīng)歷了5次退修（主要是期刊很關(guān)注細節(jié)問題），每次退修都重新過外審和主編終審（審稿系統(tǒng)顯示的外審似乎不是外審，每次外審一般都在2天內(nèi)完成）。最終12月16日錄用，擬明年3月刊發(fā)。版面費較高，超出規(guī)定6個版面后，收費高的嚇人。

收稿后23天被退稿。經(jīng)歷收稿－初審－二審－外審－終審階段，初審兩周，二審一周，外審速度很快，一天就審完了，然后緊接著終審，當天就收到了退稿郵件通知。專家給的意見也很中肯。

分享一下近期退稿經(jīng)驗，期刊級別是挺高的，當然對文章要求也很高，一是要求文章主題和安全高度契合，再就是對文章的數(shù)據(jù)來源也比較注重，審稿速度比較快，10月底投稿初審11月初就出結(jié)果，不過沒有郵件通知，要去期刊網(wǎng)站的作者中心自己查看進度

分享一次失敗的投稿經(jīng)歷。這個期刊屬于武漢大學A +，同學說以前很好中。今年寫了一篇安全生產(chǎn)效率評價的文章，投了過去，結(jié)果初審就沒過，說和他們期刊欄目契合度不高。但我明明還引用了幾篇該刊已經(jīng)發(fā)表的類似文章作為參考文獻的?？赡苁峭陡辶烤薮?，編輯隨意就給拒了