約稿為主，只看大佬看平臺，硬投不可能

錄用了1篇，均是在碩士期間 1 審稿周期比較快，一個月左右會給出是否錄用。錄用的稿件沒讓修改。 2 與編輯溝通比較費勁，總也不回。 3 刊出時間在一年左右 4 為了過畢業(yè)，可以發(fā)，

目前系統(tǒng)顯示“專家審回”，請問下審稿意見多久才能看到，在哪里看？

2023年1月投稿，初審復(fù)審1周內(nèi)完成，但8個月后進(jìn)入外審。在此期間，數(shù)次電話、郵件溝通，均沒有回復(fù)。2023年12月拒稿，拒稿理由200字不到。沒有實質(zhì)性意見。 那，貴刊是否有匿名審稿流程？是不是最開始就沒想收稿？流程順利的有多少關(guān)系稿？ 對比我淺薄的英文投稿經(jīng)驗，應(yīng)該感謝貴刊讓我體驗了一下“研究做在祖國大地上”是什么體驗。貴刊讓我刮目相看。最后，祝貴刊蒸蒸日上，越辦越好。

《新聞與傳播研究》，22年6月份投稿，10月外審返修，修改意見一千多字，11月修回，論文質(zhì)量確實大幅度提升，23年2月系統(tǒng)才顯示審核中，應(yīng)該是才再次送外審，然后至今無果。今年已經(jīng)啟用新系統(tǒng)，老系統(tǒng)稿件不知道還有人管沒有。

第一次投傳播學(xué)期刊，一年退稿，沒有任何實質(zhì)性意見，慎投。

2個多月退稿，有退稿意見，外審沒過。審稿流程清晰，效率很高，非常贊的刊物，后續(xù)會繼續(xù)關(guān)注！

新聞與傳播學(xué)的頂刊，流程相對規(guī)范。投稿后很快就過了初審，編輯部真的是效率很高、很負(fù)責(zé)任。但外審比較慢，在規(guī)定的DDL之前才返回了審稿意見。感覺外審只是懂一半，有的意見給的很專業(yè)，有的意見因為只懂一半而給得不太專業(yè)。最后，該外審用了很傷人的話，下了拒稿的結(jié)論。這種傷人的態(tài)度刺痛了我的心，將論文做了大改，論文的質(zhì)量有了很大提升，現(xiàn)在繼續(xù)投稿中。簡而言之，刊物是好刊物，編輯部很負(fù)責(zé)。因為是一個外審決定命運，所以很看運氣。

有一篇稿子第一次投過去被拒了，然后當(dāng)時給的理由是“不合適”，我之后研究了下確實不合適。后來針對性的改了一波，再投過去，6.25投的一直到現(xiàn)在沒反應(yīng)，系統(tǒng)中一直顯示“審核中”，還以為送了外審，結(jié)果這都超了3個月，打電話給編輯部盲音，發(fā)郵件也不回。 后來跟我的co auther商量了一下，說可能2次投的就放在那不管了。 我可是針對性的修改過再投過去的。 不過國內(nèi)新傳的期刊一直錄用就很謎，比如新傳上有論文搞個什么pearson相關(guān)系數(shù)就能發(fā)，當(dāng)然題目也就那么回事吧（沒有覺得有什么理論貢獻(xiàn)）。 跟其他領(lǐng)域的大佬們探討了一下，國內(nèi)的C真的是越發(fā)越好發(fā)的那種。新人建議直接繞道，有能力的話建議別在國內(nèi)跟這幫人玩了，去投國外的top難道不香嗎？

從投稿到發(fā)出歷時半年，非常感謝審稿人和編輯老師，審稿意見非常中肯，提出了很多可操作的建議，編輯老師很有耐心，流程很快。一個小白刊發(fā)出來，有些受寵若驚，堅定了學(xué)術(shù)信心。無版面費，有稿酬，郵寄兩本樣刊。審稿系統(tǒng)一般會發(fā)給校樣，聽老師說，也有不校直接刊發(fā)的，這種情況在系統(tǒng)中不知道是否錄用，只能等編輯部打電話通知。

這個去年嘗試投稿，傳媒類的定性文章，一個月內(nèi)郵件收到拒稿通知，原因是不符合期刊選題風(fēng)格，拒絕很快，回復(fù)也很及時，畢竟這個是頂刊。

新聞傳播學(xué)頂刊，很難發(fā)，據(jù)說每年收稿1000多篇，最終只能刊出70多篇，還包括約稿。因歷史原因，新聞史類主題相對更好發(fā)，其他主題要對接現(xiàn)實問題，并有一定理論深度。有匿名評審，但是系統(tǒng)經(jīng)常出問題，編輯人手有限，所以審稿效率不算高。

過了初審后 兩個月被拒稿 沒寫具體原因和改進(jìn)建議 過初審是導(dǎo)告訴我的 投稿頁面也沒寫 只能肯定確實被審了 沒有因職稱等被排除在外 那就只能說文章水平有限吧

20天拒稿，系統(tǒng)投稿，郵箱也會回復(fù)通知。審稿還挺快的。

期刊水平很高，拒稿還算快。