11月4日投稿，到11月20日晚上被退稿，第一次投小論文，也是第一次被退稿，有點(diǎn)傷心，沒有進(jìn)外審，但是好在速度也比較快，半個(gè)月，或許是自己的文章內(nèi)容還不夠充實(shí)吧，繼續(xù)投吧，加油加油。

2024.10.11投稿，已經(jīng)10天了，為什么還是編輯部處理中啊，是不是還沒有收稿，有沒有投過的朋友給解釋一下，祝大家科研順利嗚嗚嗚

2024.09.20投稿的uu們有進(jìn)外審的嗎，本來預(yù)計(jì)是10.9號(hào)初審?fù)瓿桑堑浆F(xiàn)在超時(shí)了還無消息。

兩次投稿都是初審秒拒，其中一篇論文進(jìn)過兩個(gè)A類期刊的外審，在這里竟然第二天就被拒稿..搜了同省其他幾個(gè)雙非一本院校在該刊的發(fā)表歷史，數(shù)量屈指可數(shù)，嚴(yán)重懷疑編輯看不上雙非院校。

退稿速度極快，當(dāng)天投稿，第二天早上就收到退稿郵件了

該期刊去年我投過，可能文章方向不符合，初審1個(gè)月沒過。去年9月份師門同學(xué)再投，也是初審一個(gè)月，進(jìn)入外審后差不多也是一個(gè)月出結(jié)果，外審專家有5個(gè)，據(jù)說要3個(gè)專家都通過才行，期間經(jīng)過了兩輪返修，共計(jì)3個(gè)專家給了返修意見，最后終審是給的主要是格式意見調(diào)整，最后2月中旬確定錄用，第三期見刊。投稿到錄用，合計(jì)耗時(shí)5個(gè)多月。 文章導(dǎo)師一作，同門碩士二作，帶了一個(gè)國(guó)社科、一個(gè)省級(jí)項(xiàng)目，個(gè)人覺得要投稿符合他們的口味，比較偏好數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一塊，還是比較公平的。

8月份向《管理學(xué)刊》投了一篇公共管理類的稿件，具體的投審過程分享出來供大家參考 8月26日投稿； 9月09日初審； 9月13日外審，一共送了5個(gè)外審，9月27日外審意見返回。5份外審意見評(píng)價(jià)差異較大、意見很多，比較難修改。原本讓10月11日返回修改稿的，但由于自身原因，兩次向編輯部申請(qǐng)延長(zhǎng)修改時(shí)間，最后拖到11月25日才返回修改稿。 11月25日開始復(fù)審，30日復(fù)審意見返回。從復(fù)審返回的意見發(fā)現(xiàn)，復(fù)審送了三位專家，是之前五位中的三位。復(fù)審意見依然比較尖銳，修改難度依舊較高，有的甚至沒有什么修改思路。 復(fù)審修改給了4天時(shí)間，12月5日凌晨我才將復(fù)審修改稿返回。12月7日系統(tǒng)里顯示錄用，而且有個(gè)專門的郵箱發(fā)送了錄用通知，并要求按照該刊物的格式要求改好三日內(nèi)返回。

5月中旬投的《管理學(xué)刊》（雙月刊），經(jīng)歷了兩次外審，這個(gè)期間倒是挺快的，不拖延，外審的意見也還好，就是終審的時(shí)間太長(zhǎng)了，而且官網(wǎng)上留的電話都打不通，好不容易才聯(lián)系到的編輯部，好在最后結(jié)果是錄用了。這個(gè)期刊是河南的新鄉(xiāng)學(xué)院辦的，普通的C刊，好像已經(jīng)進(jìn)了最新的北大核心了，不用版面費(fèi)，也沒有稿費(fèi)。

導(dǎo)師一作，碩士二作。三天退稿，沒有退稿說明。最起碼速度很快。

講師一作，博導(dǎo)二作。帶國(guó)字頭基金項(xiàng)目。清明假期投的稿，假日結(jié)束后第一天就被拒了。要么文章哪里有很大問題，要么估計(jì)這個(gè)刊物看不上我的首頁(yè)。

廟小妖風(fēng)大，刊物定位不高，審稿不是一般的慢

官網(wǎng)投稿，系統(tǒng)可以看審稿流程，無版面費(fèi)、審稿費(fèi)。文章字?jǐn)?shù)比較多，投稿一直處于編輯部處理中的狀態(tài)，投稿5天后被退稿，編輯處理速度快，處理效率高，不耽誤改投其他期刊，沒有退稿意見。

評(píng)審速度很快，投出后一個(gè)多月收到三位審稿意見，其中兩位意見非常多，另外一位應(yīng)該是小同行，意見雖然不多，但是點(diǎn)評(píng)很精準(zhǔn)。修改后又評(píng)審一輪，來回差不多四個(gè)月左右收到錄用郵件。感覺這個(gè)刊物自進(jìn)入C刊目錄后，發(fā)文質(zhì)量在提高，編輯部回復(fù)也比較高效率。

文章最終被錄用，歷時(shí)10個(gè)月，一共5個(gè)審稿人的意見，修改意見非常多，但都很專業(yè)，審稿人提出了很多意見，有些意見也會(huì)出現(xiàn)相左的情況，只要積極的意見多于消極的意見主編就會(huì)考慮，還是比較公平的，修改意見返回去一共兩萬多字。

2020年投過一次，從投稿到最終錄用大約5個(gè)多月。投稿一個(gè)月后收到外審專家意見，2個(gè)專家給出的意見很具體，很有針對(duì)性。第一輪回復(fù)修改意見大約1萬多字。根據(jù)外審專家意見修改了兩輪后錄用。由于是雙月刊，發(fā)表文章量少，感覺大部分文章在初審階段可能會(huì)被掛掉。

慎投，關(guān)系稿多。投了之后將會(huì)一直處于編輯部處理中的狀態(tài)，浪費(fèi)時(shí)間。說退稿快的可能是多年前的情況。

之前投過這個(gè)期刊，看了下時(shí)間。是2021年12月4號(hào)投稿，2022年1月11日退稿。退稿通知里說是我的文章沒有通過他們期刊評(píng)審，沒有具體審稿意見。整體來說還是比較快的。

退稿挺快的，沒有耽誤事。兩周內(nèi)退的，郵件回復(fù)沒有通過評(píng)審。應(yīng)該是個(gè)人水平不夠，所以初審都沒過應(yīng)該。

博士，導(dǎo)師一作。去年12月投稿，今年年2月收到到三個(gè)評(píng)審意見，其中一個(gè)非常詳細(xì)。按意見修改后返回，目前沒有任何消息。

之前投了兩個(gè)稿件，第一個(gè)稿件進(jìn)入外審修改后被退稿，全是白忙活了，外審意見總體來看一般但國(guó)內(nèi)的普c差不多也就是這種水平了，第二個(gè)稿件初審都沒通過，但退稿很快，一周就告知沒通過初審，時(shí)間上已經(jīng)很快了，

投稿七十多天后，系統(tǒng)仍然沒有收稿，發(fā)郵件給編輯部催進(jìn)度，大約一個(gè)多小時(shí)后稿件被退。各位學(xué)友催審稿進(jìn)度的可以考慮給編輯部發(fā)郵件。

系統(tǒng)形同虛設(shè)，兩個(gè)多月過去，一直都是編輯部處理中，連初審都還沒有開始！

爛刊，投稿兩個(gè)月，系統(tǒng)上還沒開始初審

終審四個(gè)月了還沒結(jié)束，給編輯部打電話就說等，也沒有個(gè)時(shí)限

不知道的還以為編輯部死光了呢！

初審三周，無理由退稿

主辦單位其實(shí)很差，審稿時(shí)間倒是挺長(zhǎng)，審將近三個(gè)月了，一大堆意見，最后退稿

初審了一個(gè)多月，無理由退稿，給人感覺不太好

投稿多年，前后發(fā)了3、4篇，有1、2篇封面文章。從雜志不是核心，寫到北核，再到C擴(kuò)，再到C。不過現(xiàn)在可能文章多了，審稿比較慢了。

2019年5月中旬投的《管理學(xué)刊》（雙月刊），經(jīng)歷了兩次外審，這個(gè)期間倒是挺快的，不拖延，外審的意見也還好，就是終審的時(shí)間太長(zhǎng)了（2019年9月—2020年5月），而且官網(wǎng)上留的電話都打不通，好不容易才聯(lián)系到的編輯部，好在最后結(jié)果是錄用了。這個(gè)期刊是河南的新鄉(xiāng)學(xué)院辦的，普通的C刊，好像已經(jīng)進(jìn)了最新的北大核心了，不用版面費(fèi)，也沒有稿費(fèi)。

10月16號(hào)投稿，10月18號(hào)凌晨退稿，退稿速度快！不過，編輯的態(tài)度能拽到天上去，體驗(yàn)感很差！

審稿速度快，兩次投稿，一次一周被拒，一次兩周被拒。

審稿速度快，期刊有自己的專家，對(duì)于專業(yè)性，要求比較高，專家不熟的，送到外審，時(shí)間比較就不容易過。 期刊專家回復(fù)意見慢，對(duì)于文章的改進(jìn)作用不大。很難提高文章質(zhì)量。好處是終審就過，一天就看到通過結(jié)果。

新鄉(xiāng)學(xué)院辦的一個(gè)刊物，掛羊肉賣狗肉，冒充中國(guó)社科院主辦的。新鄉(xiāng)學(xué)院校領(lǐng)導(dǎo)不知道咋想的 辦這樣一個(gè)刊物對(duì)新鄉(xiāng)學(xué)院的有幫助嗎？

初審超期。沒反饋。繼續(xù)等？

初審半個(gè)月左右，偏向于長(zhǎng)文章，見刊時(shí)間比較慢

郵件聯(lián)系審稿，公平公正，最直接的例子是：在系統(tǒng)里能看見自己作為投稿人被斃掉的稿子。沒有某些社會(huì)科學(xué)常用的套路：這篇稿子是關(guān)系稿，多給意見不要斃掉。

2020年8月份向《管理學(xué)刊》投了一篇公共管理類的稿件，具體的投審過程分享出來供大家參考 8月26日投稿； 9月09日初審； 9月13日外審，一共送了5個(gè)外審，9月27日外審意見返回。5份外審意見評(píng)價(jià)差異較大、意見很多，比較難修改。原本讓10月11日返回修改稿的，但由于自身原因，兩次向編輯部申請(qǐng)延長(zhǎng)修改時(shí)間，最后拖到11月25日才返回修改稿。 11月25日開始復(fù)審，30日復(fù)審意見返回。從復(fù)審返回的意見發(fā)現(xiàn)，復(fù)審送了三位專家，是之前五位中的三位。復(fù)審意見依然比較尖銳，修改難度依舊較高，有的甚至沒有什么修改思路。 復(fù)審修改給了4天時(shí)間，12月5日凌晨我才將復(fù)審修改稿返回。12月7日系統(tǒng)里顯示錄用，而且有個(gè)專門的郵箱發(fā)送了錄用通知，并要求按照該刊物的格式要求改好三日內(nèi)返回。 總體感覺，寫論文、投論文特別不容易，尤其是回復(fù)外審意見。這個(gè)刊物有以下特點(diǎn)： （1）總體來說，該刊物對(duì)論文的把關(guān)和要求還是挺高的，整個(gè)流程還算挺規(guī)范，獲得的外審意見有的也挺有價(jià)值的。 （2）這個(gè)刊物公共管理欄目的外審專家有的審稿很嚴(yán)苛，有的較寬容。但從這個(gè)過程中發(fā)現(xiàn)，有的比較嚴(yán)苛的專家也不代表其審稿意見就具有建設(shè)性。 （3）該期刊對(duì)論文選題有特殊的偏好，其實(shí)之前給這個(gè)刊物投了兩篇論文都被拒了，第1篇是2019年7月29日投的，9月30日被拒稿，拒稿理由是主題（社區(qū)養(yǎng)老）不太符合刊物的選題偏好；第2篇是2020年4月10日投的，5月10日被拒拒稿，理由是主題（警察信任）過于偏狹。這個(gè)刊物經(jīng)濟(jì)學(xué)類尤其是共商管理的論文為主，其他學(xué)科的論文相對(duì)較少，被錄用的難度相對(duì)較大。 （4）該期刊對(duì)文章的行文結(jié)構(gòu)有特殊的偏好，偏好結(jié)構(gòu)性強(qiáng)的，有明顯的段落章節(jié)標(biāo)題的，具體的偏好是介于老八股（問題-原因-對(duì)策）和新八股（問題提出-文獻(xiàn)綜述-分析框架-論證過程/案例呈現(xiàn)-研究結(jié)論）之間，而且喜歡長(zhǎng)文章。

從投稿到錄用三個(gè)多月，按照期刊的緊急征稿啟事擬的題目和寫作，根據(jù)期刊的定位和需求投稿非常重要，審稿專家非常負(fù)責(zé)，有一位審稿專家給了八頁(yè)審稿意見，身邊的小伙伴都說，這稿錄不錄用都值了良心期刊。最后校稿的時(shí)候編輯老師非常認(rèn)真，比較愉快的一次投稿經(jīng)歷，雖然修改過程壓力很大，有連續(xù)熬夜的一段時(shí)間，來來去去審稿專家反復(fù)給了幾次意見，對(duì)自己來說是一次提升過程。

社會(huì)學(xué)類投稿，可能主題期刊沒看上，第二天秒退稿，具體原因不詳，但是不耽誤事，是真滴好，師兄師姐們留下來的幾個(gè)期刊審稿退稿巨快的算是其中之一，也算是有了一周投四個(gè)期刊的神奇經(jīng)歷。

這個(gè)雜志總體感覺很差，沒有升C之前還比較謙和，升了之后屢次秒拒，沒有給出什么理由！一個(gè)二本院校的期刊，咋這么牛逼哄哄呢

當(dāng)天投，第二天就退稿，感覺編輯都沒怎么看，不會(huì)再投了。

無良期刊，也就是去年剛剛?cè)耄茫鞣N裝逼。給的意見十分模糊，各種不落地，無法指出具體細(xì)節(jié)，很主觀。來來回回要修改4次及以上，主要是工商管理方面的文章，其他最好繞道走，千萬避雷。不論節(jié)假日，統(tǒng)統(tǒng)讓修改。大半年了，最后來個(gè)建議另投他刊，拉黑！

從投到錄用3個(gè)多月，外審請(qǐng)了四五位專家，后期校對(duì)也非常細(xì)致，看得出有心想辦好雜志。

投稿計(jì)劃完成時(shí)間后14天給的退稿通知， 還是很快的，如果到計(jì)劃完成時(shí)間截止后可以打電話問下編輯部

審稿很快，因?yàn)檎垂饽硨W(xué)會(huì)，有些大?？?，老師溝通比較和藹，問題比較中肯。不過這幾年拒稿很多，可能是稿件刊登減少，期刊越來越好的緣故。

該期刊很難呀，不好投，屬于頂刊拒絕很快

新進(jìn)C刊，19年引用率較高，每期文章數(shù)量較少，重點(diǎn)偏愛西北地區(qū)學(xué)校。拒稿很快！

很早之前錄過一篇，那時(shí)候還是郵箱投稿，投稿到錄用一個(gè)月內(nèi)搞定?？龅攘舜蟾虐肽曜笥摇]有任何費(fèi)用，有稿費(fèi)，這點(diǎn)比較好

審過四次管理學(xué)刊的稿子，我都給了拒稿，比起其他刊，感覺投稿作者對(duì)這個(gè)期刊定位不高，很多非常多錯(cuò)誤或者不完善的稿子。我感覺這個(gè)期刊有點(diǎn)看作者和基金，有些論文初審很快，快則幾天，有些就很慢，慢則幾個(gè)月。。給專家審稿期限是一周，但基本都會(huì)超時(shí)，之前有郵件提醒，現(xiàn)在好像不發(fā)催審郵件了。需要兩個(gè)專家意見都回來才給結(jié)論。另外，編輯部的工作做的不細(xì)，有些稿子未匿名也送審了。總之，感覺期刊的內(nèi)部效率要提高。

該期刊2018年底投稿過一次，初審一個(gè)月，外審一個(gè)半月。外審有兩個(gè)專家，外審專家審稿不認(rèn)真，這是我對(duì)該期刊印象極差的原因。其中一個(gè)外審專家通過，另一個(gè)外審專家洋洋灑灑的寫了10條意見，但是幾百字的審稿意見里錯(cuò)別字一堆，而且有些內(nèi)容文章都解釋了，還在意見中寫了出來。一看就是倉(cāng)促審稿沒花時(shí)間看，或者由學(xué)生代審的。耽誤了時(shí)間不說，終審又等了一個(gè)月，電話咨詢編輯說我們主編超級(jí)忙。那么忙你還審什么稿子？這么不負(fù)責(zé)任的期刊，以后再也不投了。

刊物審稿速度還是很快的吧

這個(gè)期刊剛剛進(jìn)入c刊行列，幫老師給這個(gè)期刊審了兩篇稿子，因?yàn)樗耐陡逑到y(tǒng)是知網(wǎng)的，可以看到投稿時(shí)間。一篇稿子初審到送外審花了兩個(gè)月，另一篇稿子從初審到外審只花了一天。所以給這個(gè)期刊投稿時(shí)間可能很不固定，有很快也有很慢的。給審稿專家的審稿時(shí)間是兩周，如果在十五天這個(gè)時(shí)候還會(huì)發(fā)提醒郵件。估計(jì)他們外審時(shí)間把握的很好。一般來說會(huì)有兩個(gè)外審專家。因?yàn)槲乙矝]投過這個(gè)期刊，只有有點(diǎn)審稿意見，給各位同仁作參考。