9月份投稿，9月底進(jìn)入外審，10月底收到外審專家返回意見，一位專家關(guān)注文章實(shí)證部分的內(nèi)容，一位專家關(guān)注文章格式方面的內(nèi)容，11月底返回修改意見稿，12月25日收到錄用通知?？傮w來說審稿較快，編輯老師態(tài)度也很好，回復(fù)很及時(shí)，總體感覺較好。

這個(gè)刊還是比較難投的，基本上也是投了一個(gè)月內(nèi)需要焦急的等待，一般能走到見刊的自由基本很少，但是刊的等級(jí)也擺在這

今年8月2日投稿，快兩個(gè)月了一直顯示初審，估計(jì)是涼涼了。

這個(gè)刊物，想說愛你太難。十年間我陸續(xù)投了四五篇，篇篇沒有回音。每一篇，都是30天定時(shí)退稿，臺(tái)詞一樣，都是本刊版面有限，不予錄取不證明稿子不優(yōu)秀。。云云。 認(rèn)識(shí)本校青椒，勸我放棄投他們的學(xué)報(bào)。解釋說，即使本校二級(jí)學(xué)院院長想發(fā)湘大學(xué)報(bào)，也得求爺爺奶奶。

換了投稿系統(tǒng)，投過去四個(gè)月都還是初審，升級(jí)系統(tǒng)倒還變僵尸系統(tǒng)了，謹(jǐn)慎投稿。

感覺是僵尸系統(tǒng)，一個(gè)多月過去還沒有任何回復(fù)

CSSCI刊，雙月刊，單月出版。論文掛了國家社科重點(diǎn)的課題，教授一作，學(xué)生二作。去年11月份投稿，兩個(gè)月通知錄用，需要修改的地方不算多，主要是改表述。因?yàn)槲恼律婕暗秸弑容^多，屬于比較貼近時(shí)政熱點(diǎn)的論文，查重超過15%，政策文件不太好改，而且涉及許多領(lǐng)導(dǎo)人講話，最后無奈刪除了飄紅內(nèi)容?？傮w而言，自由投稿不太好中，今年年初出版。

湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）投稿前在人大經(jīng)管論壇上查詢過。從十年前開始就接受在線投稿了。事實(shí)上到現(xiàn)在也確實(shí)如此。 但是綜合自身投稿體驗(yàn)和其他論壇的查詢了解得知，湘潭學(xué)報(bào)有個(gè)致命問題——對(duì)職稱要求高，關(guān)系稿件多；另地區(qū)性稿件多（無可厚非）。 最過分的是該學(xué)報(bào)在線投稿，整整一個(gè)月（30天）均直接退稿！無任何流程和尊重可言，十年來的退稿理由、退稿時(shí)間（一個(gè)月）都出奇一致。 這對(duì)投稿人來說是好事——一個(gè)月看似不耽誤。但也是壞事——明明大多數(shù)人都是被退稿的命運(yùn)，為什么非要拖到一個(gè)月呢？？ 研究區(qū)以前在海南，目前在西北，該期刊對(duì)我來說拉黑了……但是中部地區(qū)（湘潭鄂贛）都可以試一試！

初審時(shí)間一個(gè)月。我的文章是被直接退稿，所以不涉及到和編輯的溝通。雖然沒有被錄用，但是覺得審稿的周期還好，系統(tǒng)投稿，進(jìn)度透明。最怕的就是一年以后看還是原始狀態(tài)的那種期刊，投稿周期長的，又不敢投其他刊物，白白耽誤時(shí)間。