本人投的是一篇利用模擬方法研究群體關(guān)系的論文，偏社會(huì)學(xué)研究，但論題比較敏感，之前先后投過多家期刊，沒有一家給回復(fù)，耽誤了5年也沒有發(fā)表。后來無意中投到上海社科聯(lián)的《學(xué)術(shù)月刊》（投稿系統(tǒng)投稿），當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)期刊并不了解，投稿后也沒放心上，甚至投稿前連文獻(xiàn)格式都懶得改直接投過去了，心里默認(rèn)已經(jīng)被拒。不到一個(gè)月時(shí)間，一個(gè)周六晚上編輯發(fā)來審稿意見，告訴可以用稿，但要根據(jù)審稿意見修改。仔細(xì)看了審稿意見，洋洋灑灑1500余字的意見，非常具有建設(shè)性，針對(duì)幾個(gè)關(guān)鍵問題提出了修改意見，還重點(diǎn)針對(duì)敏感性問題提出了辭藻修改方法，至今還非常感激這位審稿專家。我感覺即使文章不中，能得到審稿專家這么具體的意見也是一種收獲。 錄用后大概1個(gè)月就出刊了，再1個(gè)月就收到稿費(fèi)了，1600元。

三個(gè)月足月退稿，一天不多一天不少，無任何意見，自投稿、博士生慎重，耽誤功夫。

12.7投稿，12.23退稿。這類期刊能這么快退稿已經(jīng)感恩了，不耽誤事兒。

整三個(gè)月才拒稿。呵呵

南京某985大佬的博士可以發(fā)，寫的爛也可以。普通博士就做夢(mèng)去吧，都是學(xué)閥掌控著。

個(gè)人投稿感受：按照《學(xué)術(shù)月刊》的作風(fēng)，大佬背書才是論文的閃光點(diǎn)和價(jià)值所在

關(guān)系稿高地，頗有魏晉門閥遺風(fēng)

馬哲方向，在校博士一作，導(dǎo)師二作，無項(xiàng)目投稿，4月15日投稿，5月30日查看系統(tǒng)仍顯示“初審”，遂郵件詢問進(jìn)度，今天剛剛發(fā)現(xiàn)5月31日已退稿。雖然退稿，但速度挺快，一個(gè)半月，能夠接受。

法理學(xué)法史學(xué)方向的論文，投稿不足一月，一直顯示“初審”。發(fā)郵件催問，當(dāng)天系統(tǒng)退稿。雖然知道這個(gè)刊物要求高，但是我的確懷疑編輯壓根沒看我的稿子就退稿了。好在不吊人胃口，不耽擱事兒。

經(jīng)濟(jì)學(xué)文章 投稿兩個(gè)多月后在系統(tǒng)中看到被拒 幸好滿一個(gè)月時(shí)已改投他刊 看他各期發(fā)表的文章 以名氣很大或者有點(diǎn)名氣的學(xué)者居多 且以上海高校的老師為主 江浙北京的高校老師也時(shí)有發(fā)表 總體上看普通人應(yīng)該很難發(fā)這個(gè)刊物 很明顯其對(duì)對(duì)作者的名氣有一定的要求 這也是許多綜合類刊物的特性 沒名氣沒關(guān)系想投中該刊估計(jì)得特別對(duì)胃口 但天才知道編輯部的偏好

21年投了一篇，十幾天退稿，速度還是可以的，只是沒有說明理由。

知道這個(gè)刊物很牛，自認(rèn)為選題還較新，而且說的審稿周期一個(gè)月，所以抱著試一試的心態(tài)投稿了。結(jié)果沒有任何消息，中間臨近1個(gè)月打過一次電話，工作人員還比較熱情，他說稿子是分到各個(gè)欄目去審的，不知道情況如何，讓等等看。再后來就是，投稿42天收到“退稿”二字，無任何意見。

半個(gè)月退稿，無任何反饋意見。

因?yàn)楸拘Ｓ袔讉€(gè)師兄師姐在上面發(fā)過文章，因此期待還是蠻高的?？赡芪恼滤竭€是不行吧，一個(gè)半月收到退稿通知。沒有任何修改意見，期間無任何溝通。不過文章目前已經(jīng)被另一家錄用。

對(duì)這個(gè)期刊并不了解，但嘗試著投過一次稿，當(dāng)時(shí)投這個(gè)期刊是通過朋友關(guān)系去遞的稿件，所以，拒稿很快（呵呵...），一周多一點(diǎn)時(shí)間。但給出了拒稿原因，主要是該刊對(duì)論文的要求是理論性和思想性比較強(qiáng)，而我的論文比較偏實(shí)務(wù)，所以在行文的整體風(fēng)格上不符合編輯部的要求?？磥磉€是要在投稿前多看看目標(biāo)刊物之前所發(fā)論文的風(fēng)格和征稿指南什么的。

期刊層次較高，主要刊發(fā)教授副教授論文，博士投稿較為困難。投稿次日拒稿，速度快，比掛著作者幾個(gè)月的期刊好得多。

投過兩次，無任何消息，咨詢也不回復(fù)，期刊還行，感受很差