投稿一個月左右被拒絕，理由是未達到期刊發(fā)表要求，橫斷數(shù)據(jù)，中介效應(yīng)。應(yīng)該主題不夠新穎，研究領(lǐng)域太過普遍的原因。

剛投稿過去的時候編輯會根據(jù)文章大致內(nèi)容決定是否需要補充材料，是否送外審，從接收到外審大概十多天，還是挺快的。外審預(yù)計一個月，實際等了五十天左右，兩個外審專家，給的意見還是比較中肯的，雖然最后被拒了但是根據(jù)外審意見修改一下改投別的也很好。 現(xiàn)階段來稿很多所以暫時不收橫向，有縱向數(shù)據(jù)的再考慮投吧。

去年3月份投了一篇，審稿時間很長，給了很多審稿意見，所以改了好幾次，不過在去年11月出刊了，還是蠻不錯的，打算今年下半年再投一篇

已經(jīng)不怎么收橫斷面數(shù)據(jù)了，可以說是秒退稿。做橫斷面的同學(xué)們要盡快發(fā)，別砸手里。周邊幾個同學(xué)投了幾個雜志，包括中國學(xué)校衛(wèi)生，都不太收橫斷面數(shù)據(jù)了。大家加油，祝自己早日發(fā)C刊

這本雜志的審稿速度很長，而且對稿件的質(zhì)量要求算是很高，投稿的難度很大，投過很多次，返修的次數(shù)比較多，整個投稿過程差不多要6個月到8個月的時間長。

23年4月投出，多次二審和三審后，最終于12月錄用，清樣應(yīng)該是遙遙無期。用的橫斷數(shù)據(jù)，做了中介和調(diào)節(jié)，估計是最后一批橫斷的文章了。不僅是橫斷的問題，單純探討調(diào)節(jié)中介的研究目前期刊可能也已不傾向于發(fā)表了。整體投稿體驗佳，編輯處理比較快，外審是玄學(xué)，但是外審意見回來，基本后一個工作日上午10點前都能收到退修改的通知（意味著編輯們都在努力干活?。Ｕw投稿難度不低，前面說了經(jīng)歷了多輪二審三審，多細修改中不斷提高稿件質(zhì)量，過程很痛苦，但也算守得云開見月明。最后，祝大家都接Accept！

24號投稿，26號收稿，然后就拒稿。通用拒稿模板，不收非實驗的橫斷研究，主要收縱向研究。

從投稿到錄用用時半年，今年五月份錄用，但是到現(xiàn)在還沒有網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，速度比較慢。另外這個刊物對行文用語的要求比較高，尤其體現(xiàn)在對審稿人的回復(fù)，建議最好在有豐富投稿經(jīng)驗的導(dǎo)師指導(dǎo)下進行投稿。

投稿過程：參照期刊的投稿指南修改即可，把格式什么的調(diào)整好； 審稿流程：應(yīng)該是包括了初審、外審、終審，可惜初審就掛了； 所用時間：1天就被拒稿了； 期刊偏好：本文采用問卷法，樣本量為600+，采用結(jié)構(gòu)方程模型進行分析討論，分析了中介和調(diào)節(jié)模型。期刊給的回復(fù)如下：由于《心理發(fā)展與教育》目前的投稿量較大，因此在非實驗類的研究中，本刊未來將主要關(guān)注縱向研究。本文采用的研究方法為橫斷研究，整體與本刊用稿標(biāo)準(zhǔn)不太相符。

投了一篇，先是回復(fù)比較慢，一個月才收到回到，專家建議挺詳細，一位建議具體，一位主要是大方向。之后修改后二審，因為一審問題比較多，二審一位專家直接拒絕了。整體還不錯，會有好的建議回來。

2021 年 3 月 22 日投稿，當(dāng)天進入初審。4 月 7 日退修格式，4 月 19 日編輯開始加工。4 月 22 日進入外審，第一個專家 5 月 27 日外審?fù)戤?，建議是修改，第二個外審專家是 6 月 9 日給了修改的建議。但是編輯在 6 月 15 日給了退稿。 雖然沒有被錄用，但是每個專家都給了非常詳細的修改意見，大約都有 800 字左右， 對我的修改幫助很大。 不歧視博士生獨作，速度也很快，良心期刊，強烈支持投稿。 中間有電話催進城，編輯回復(fù)的也很友好

從投稿到收到錄用通知差不多用了九個月，但是現(xiàn)在還沒有見刊。整體速度不算快，可能也受了疫情的影響？

額……投稿第二天油箱反饋收稿，投稿第三天被拒稿，速度效率太高了?？赡懿皇莻?cè)重應(yīng)用心理學(xué)相關(guān)的論文吧。還是自己水平不行……

投稿兩天被拒，簡直是火箭速度