非常不好的投稿體驗(yàn)，超過半年了，系統(tǒng)上的初審仍然沒用任何變動，也沒有任何郵件，僵尸系統(tǒng)無疑

審稿速度好慢，這個小眾期刊獲取對它認(rèn)知的方式比較有限

非基金項(xiàng)目，作者均為在職字?jǐn)?shù)2.2w。投稿3天后分稿，再過10天審查完畢退稿，沒說明原因，無溝通。

超級差評，7月初投稿后系統(tǒng)內(nèi)一直顯示初審，到了8月末打編輯部電話問審稿情況說自己留意系統(tǒng)內(nèi)的情況，沒有退稿郵件。到了9月中旬，再打電話問編輯部，編輯部問文章名稱...說已經(jīng)退稿了，系統(tǒng)里面沒有進(jìn)行處理。。

第一次投稿，非常好的投稿體驗(yàn)。4月底投稿，4天后收稿。半個多月后郵件通知初審?fù)ㄟ^，提了一些意見，主要是圖表等格式問題，以及引言部分的表達(dá)進(jìn)一步精煉。之后反復(fù)校對了四次左右（大概平均7-10天校對和修改一次），每次校對的時間都比較緊張，大概要求2-3天就要完成返修稿。編輯非常認(rèn)真，對于很多日文和英文的譯法，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性都進(jìn)行了反復(fù)校對和核實(shí)。6月下旬左右，最后一次清樣稿的校對，這個時候我其實(shí)才真正確定論文肯定錄用了。而且刊出日期就是七月的第四期。整個過程，編輯和我聯(lián)系算非常密切，工作非常耐心和仔細(xì)。整個投稿到刊出，兩個月多一點(diǎn)，非常的快。另外，就是期刊對于英文摘要與中文摘要的一一對應(yīng)有點(diǎn)過于執(zhí)著，我改了兩次，最后編輯居然直接幫我改了，但是有的譯法反而不準(zhǔn)確了。我只能又溝通說明給改回來。期刊的投稿系統(tǒng)估計就是用來收稿的，我現(xiàn)在已經(jīng)刊出了，系統(tǒng)里還是顯示初審中，后續(xù)也都是郵件在聯(lián)系。刊物沒有審稿費(fèi)，版面費(fèi)，有稿酬。因?yàn)槭茄芯咳毡镜膯栴}算是比較小眾的刊物吧，我也是第一次投，個人經(jīng)驗(yàn)僅供參考。