這個刊物對作者極為不友好，本人經(jīng)過兩個月未通過編委會評審，然而給出的理由比較離譜。其中的語句感覺是編輯大半夜隨手打的字，連語句都是不連貫的，讀都讀不通。此外，該刊物的taste甚老，稍有創(chuàng)新的idea似乎都會被批評遭到質(zhì)疑。建議慎投此刊。
2024-12-06 00:18
請問11月初投稿的有消息了嗎，我11月4號投稿，到現(xiàn)在也沒動靜。
2024-12-01 14:27
10.2號投稿，截止11.4號，仍然初審狀態(tài)。
2024-11-04 10:04
7.24投，9.2外審，9.24拒稿，效率很高。但是必須吐槽一下1號審稿人，拒稿意見是“顯著性與括號內(nèi)標(biāo)注數(shù)值不符，實證可靠性存疑”，但文章實證全都是我實打?qū)嵰徊讲脚艹鰜淼模恢缹徃迦耸欠駥⒗ㄌ杻?nèi)的標(biāo)準(zhǔn)誤當(dāng)成t值了，這個拒稿理由完全是對我人格和努力的侮辱
2024-10-22 22:14
編輯部統(tǒng)一月底審稿，通過初審送外審后，會返回四個審稿人意見和一個主編意見，主編會根據(jù)四個審稿人的意見給出退修或退稿。退修返回后主編會梳理全文脈絡(luò)，給出更詳細的修改意見，對文章提升幫助很大。錄用后根據(jù)期刊安排，一般在半年內(nèi)見刊，需要繳納版面費，總體來說是不錯的投稿錄用和刊發(fā)體驗。
2024-10-22 10:11
歷時5個月被拒稿，雖拒但本以為起碼送審后會有實質(zhì)性的建議，但也只有一條模板化拒稿話術(shù)，到底送審沒送審還真不知道，耽誤人
2024-10-07 19:06
期刊胡亂匹配審稿人，應(yīng)該都不是領(lǐng)域內(nèi)的專家，從意見看來都不清楚研究前沿，沒有任何實質(zhì)性的修改意見。
2024-09-22 22:59
7月初投稿，請問同批同學(xué)的處理階段有變動嗎？
2024-08-10 22:09
外審專家比較水，提一些實證問題，有毛病，毫無實質(zhì)性建議和修改建議，審稿不透明，周期長，不建議投。
2024-07-26 22:55
去年12月9號投稿，1月3號通知通過編務(wù)會評審進入外審環(huán)節(jié)，有壇友會問到初審的時間，在這里給大家一個提示，現(xiàn)代財經(jīng)的編務(wù)會復(fù)審在月初安排，我的投稿可能剛好過了這個時間點而只能再等待下一個月初的復(fù)審，所以時間較長?，F(xiàn)代財經(jīng)的外審在系統(tǒng)里顯示的是終審，時間差不多也是一個月，這個時間就要看外審專家的把握了，快的可能一個禮拜，慢的可能要拖很久。針對外審專家的意見對論文修改后返回，又等待了一個月通知錄用。從投稿到錄用時間差不多三個月，初審+復(fù)審一個月，外審一個月，終審一個月。總體感覺效率還可以，中間打過幾次電話，編輯部老師態(tài)度也非常好。當(dāng)然這個雜志有1000塊的版面費，相信大家也都知道，也不算特別貴。
2024-07-22 22:26
6月底收到初審?fù)ㄟ^的朋友們現(xiàn)在有進一步的消息嗎？
2024-07-15 19:53
兩個月了投稿到該刊金融研究欄目，初審至今沒動靜，心累。
2024-07-09 10:48
好刊，選題和質(zhì)量很重要，
2024-06-29 00:40
5月8號投稿，至今仍是初審，有沒有同批同學(xué)投的狀態(tài)有變動嗎？什么情況呀
2024-06-15 13:34
編委會審稿一天是安排在月底嗎？
2024-06-06 21:40
五月初投的現(xiàn)在有動靜了嗎？
2024-05-28 10:12
4中投稿的有消息了嗎
2024-05-17 14:42
12月底投稿，1月底后返回4個外審意見+一個終審意見，2月初返回，由于期間經(jīng)歷寒假，三月底才返回第二輪外審意見，修改經(jīng)主編終審后4月份錄用。該期刊不歧視出身，重視文章質(zhì)量和選題，口碑很好，一般如果能通過組委會評審送外審大概率是能錄用，缺點就是外審意見特別多，修改意見提了大概4k字（修改完后修改說明寫了1w字左右），但終審意見里面主編寫了大概八百多字幫助作者梳理了一下文章脈絡(luò)，對作者修改文章幫助很大，這一點上對科研小白及其友好。文章修改后檔次提升很多，作者的寫作能力在這次修改中也得很大提升，編輯效率很高，打電話溝通的時候也很耐心，很愉快的一次投稿體驗。
2024-05-14 09:43
2023年7月底投稿，幾天后送外審，大概20多天8月底返回外審意見，4個外審專家意見和一個主編意見，修改了大概20多天，把修改說明和修改稿件提交，后面又根據(jù)主編老師意見修改一次，10月中旬錄用，刊發(fā)時間大概是在錄用后的半年左右，版面費2000元。認真負責(zé)，很不錯的投稿體驗
2024-02-26 17:25
過去兩年投了兩次，均沒過初審，給了意見，一個是字數(shù)太多沒有查重結(jié)果，一個是論文未通過編務(wù)會初審，建議作者另投他刊。都是投稿后三天出初審結(jié)果，這一步挺快的。奇怪的是投稿時并沒有看到說要附查重結(jié)果的要求，并且兩次投稿我都沒查重
2024-01-21 13:37
12月除投稿的有動靜了嗎
2024-01-03 16:46
投稿一個月多了，還是待處理。。。。
2023-12-22 14:10
四個審稿人，但是從審稿意見可以看出審稿人態(tài)度不太認真，對論文的模型設(shè)置以及被解釋變量的參考文獻，根本沒有看，也可能是審稿人平時文章看的少，而且文章都沒有認真看，提出的計量問題，與本文無關(guān)。
此外，提出的相關(guān)問題，表面上合理，但是同樣也存在在現(xiàn)代財經(jīng)期刊已經(jīng)見刊的論文上，不知道審稿人是否有過過自己審稿的期刊論文。
2023-12-01 08:32
9.28日投稿，10.25號收到退稿通知。投稿進去先查重，郵件回復(fù)查重通過規(guī)定。
2023-10-26 11:16
垃圾期刊，電話永遠打不通，仿佛這個期刊只有月底那一周上班。編輯水平堪憂，投稿時間長。別投，這個期刊越辦越傲
2023-09-26 19:16
今年7月初投的，將近兩個月，系統(tǒng)仍然顯示初審。在系統(tǒng)里發(fā)送了郵件查詢了進度、給郵箱發(fā)送了郵件目前都沒有收到回復(fù)。按照官網(wǎng)給的電話，不知是暑假還是什么原因，一直無人接通。再等等吧，感覺時間有點久了。
2023-09-04 14:58
四個外審意見＋一個終審意見是一起返回來的，幾乎把論文從頭到尾批了個遍，不過可能是論文選題比較符合需求，還是給了改的機會。
周邊人都說這個期刊比較難，可能就是外審專家送的多吧，下次我不會再投了，意見太多，改的好累，確實對稿件要求比較高。
2023-07-02 09:04
核心期刊，質(zhì)量不用多說，原本是天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，一所雙非財經(jīng)類大學(xué)，投稿質(zhì)量要求比較高。
2023-06-28 09:52
2022年4月中下旬投稿，大概一個月進外審，等了40天左右外審?fù)诵?，四個外審專家，意見不少，改了二十多天，返修回去，又等了兩個多月，再次返修，修改十天，上傳后幾天就錄用了，總體來說審稿還是比較快，版面費2000。錄用后大概三個月就網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，投稿到見刊大概八個多月，12月就網(wǎng)絡(luò)首發(fā)了，以后有機會還會再投。
2023-06-23 22:25
10月初投稿，初審一個月，一共兩個外審專家，收到的意見都比較中肯，修改后又二修了一次，主要是版面和格式的調(diào)整了，沒有其他問題，次年3月就錄用了，個人感覺非常高效，編輯也很高溝通，是一本不錯的期刊
2023-05-03 12:07
兩天退稿，退稿理由為內(nèi)容過長，沒有查重結(jié)果。。但我尋思著查重不應(yīng)該編輯部查？
2023-04-27 21:59
等不起，等不起，等不起
2023-03-21 00:05
9號投稿，21號退稿，速度可以。不耽誤時間。退稿理由是查重不能超10%
2023-02-21 09:01
2022年1月、4月、10月分別都投過不同研究內(nèi)容的論文，其中也不乏2022年的研究熱點問題，但不知道為什么別人都說初審?fù)烁搴芸?，我的這三個論文都是要拖兩個月才初審?fù)烁?，且理由均為：“論文研究理論價值和創(chuàng)新價值不夠，不宜刊發(fā)”。
2023-01-15 14:29
現(xiàn)代財經(jīng)一般初審一個月 超過之后沒有回音可以轉(zhuǎn)投了 另外該雜志外審有5位外審老師 問題比較多 當(dāng)時寫了一萬多字的修改說明
2023-01-07 11:50
2個月還在初審，怎么看別人即使拒稿也挺快？
2022-11-10 03:23
最近錄用一篇文章，之前看到期刊主題會議論文
在征稿，然后把之前沒發(fā)出去的小論文在2月底
郵箱投了過去，過了半個月，大概在3月11號郵
箱收到初審?fù)ㄟ^已送外審，然后讓在系統(tǒng)注冊投
稿，就在系統(tǒng)中上傳了稿件，系統(tǒng)中也是顯示已
送外審。再過了半個月，收到了四個外審意見
+主編意見，不太好改，修改一周后4月1號左右
返回郵箱，大概在4月底錄用，不過見刊稍微有點慢，等了好幾個月了還沒收到排版通知。
2022-07-31 10:50
這個期刊目前為止投過兩次，都是初審被拒了；第一次是10天退稿；第二次是一個月退稿；因為是初審?fù)烁?，回?fù)比較格式化。
感覺速度還算可以吧，快速退稿的期刊都點個贊，不拖著你。
2021-12-28 15:04
一個半月退稿。金融欄目
2021-11-30 22:31
初審?fù)烁?，投了二篇論文，都是這樣，也沒有任何意見。
2021-10-03 10:18
可能是正好符合期刊選題口味，2019年12月份左右就把合作的論文投過去，疫情如火如荼期間2月份左右（好像是元宵節(jié)左右）收到責(zé)任編輯的電話，一周之內(nèi)修改外審意見。責(zé)任編輯老師非常負責(zé)，后續(xù)又經(jīng)過三次校對，于2020年第四期順利見刊。由衷感謝編輯部和責(zé)編老師的高效率
2021-09-06 10:59
初審一個月，會有審稿意見，選題合適可以嘗試投遞
2021-06-17 09:33
初審?fù)烁澹?月5日投稿，5月28日退稿，
沒給什么具體意見，論文選題有價值，研究深度不夠，研究創(chuàng)新一般，不宜刊發(fā)。
2021-06-02 12:59
投稿一次被錄用，這個期刊的審稿速度不算快，系統(tǒng)更新比實際中編輯部的操作慢一些，雖一直顯示初審，但兩三個月后會給外審意見。這個雜志是我見過審稿人最多的雜志，五個審稿人，但意見給的都很專業(yè)，最后主編給得修改意見也很中肯。嚴謹認真的態(tài)度值得肯定。
2021-01-30 15:54
投稿錄用一次被拒一次，投現(xiàn)代財經(jīng)主要是審稿人多，四個審稿人加一個主編審稿，所以有時候?qū)徃逡庖娪袥_突的地方需要投稿人進行意見取舍，此刊審稿速度一般，難度系數(shù)一般，博士生獨作也可以，版面費一千多。
2020-09-21 09:26
現(xiàn)代財經(jīng)。二月份投稿過去的，一個星期內(nèi)收到主編的初審?fù)ㄟ^通知，并征求我是否進入外審的(貴刊所謂的外審也是終審)，一般電話通知，說明貴刊更看重你的論文，更可能被錄用。應(yīng)該是在今年4月份出刊。外審時間大概近20天左右。終審?fù)ㄟ^通知一般是郵件通知，主編人很熱情。支持貴刊發(fā)展…但我記得，當(dāng)年這個期刊被貶為C擴展版，所以很可惜！不過，好像在下一輪的評估中，又重新回歸C刊來源版了。
2020-07-05 16:48
本人研一小碩一枚，本人一作，導(dǎo)師二作，帶有國家社科基金項目，在2020年4月26日向該期刊金融專欄投稿，當(dāng)即進去初審。5月29日初審?fù)ㄟ^，編輯部會有郵件通知，系統(tǒng)會直接顯示終審，說是論文選題具有一定理論和現(xiàn)實意義（雖然其實這句話是官方話語，但也說明了該期刊比較注重選題的創(chuàng)新）。6月30日外審?fù)烁?，沒有外審意見，只有一句未通過編輯部外審專家外評審，拒稿。網(wǎng)上說是能收到編輯部對論文評級（ABCD等，）本人也沒有收到?？傮w來說，該期刊作為c刊，審稿速度還是可以的，但是外審不給審稿意見，讓人挺無奈的。該期刊沒有審稿費，但有1000塊的版面費。
2020-07-01 07:38
初審?fù)烁?，理由是沒有通過編務(wù)會初審，整整兩個月。太慢。。。。
2020-06-23 12:55
審稿慢，初審一個月還沒結(jié)束。。。
2020-05-19 21:04
初審?fù)烁?，但個人感覺初審時間有點久?？赡芤驗楹俸鸵咔樵?，初審兩月退稿，退稿理由為選題一般，理論和創(chuàng)新價值一般。
2020-04-06 21:59
收版面費，校稿時需要打印后在紙上修改，然后拍照發(fā)送過去。
2019-10-09 22:21
