2024.7.19系統(tǒng)投稿 2024.8.12退稿，無理由（模板，理由處空白） 退稿速度還算快吧

時間比較長，編輯很負責(zé)，有耐心，最大的感受是這些?，F(xiàn)在覺得能給野稿機會的刊物都是好刊物

一個多月還是新到稿件，超級差評

9月27投稿，現(xiàn)在還是新到稿件。

該學(xué)報為本校和同市兄弟高校雙一流建設(shè)作出卓越貢獻，從近3年本校發(fā)文量來看穩(wěn)定在50-60篇之間（有單調(diào)遞增勢頭），同市兄弟高校的論文發(fā)表數(shù)量也節(jié)節(jié)攀升。特別是經(jīng)濟管理欄目，僅從2024年已發(fā)表的3期要么全部是本校作者，要么偶爾有一篇兄弟高校的貢獻，在一定程度上說明了大部分自投稿可能往往達不到該學(xué)報“大氣、厚重、廣域、學(xué)理、創(chuàng)新”的標準。實際上，建議學(xué)報把自投稿的標準再提高一點、審稿時間也可以再放慢些（半年不行就一年），這樣“嚴進嚴出”的標準下可能更利于編輯部制定的“名刊”目標早日實現(xiàn)。

垃圾期刊，3個多月還是新到稿件，僵尸系統(tǒng)，不會再投了。

3月份通過系統(tǒng)投稿，一個月的時間內(nèi)先后進入外審和副主編復(fù)審，4月初進入副主編復(fù)審，過了半個月后一并返回修改意見，經(jīng)過修改后，5月初返回。大約6月下旬進入主編終審環(huán)節(jié)，7月上旬顯示修改建議，很快修改返回。此后等待4個月終于迎來錄用通知郵件。整體而言，全部流程大概9個月左右。我的感受是文章選題需要與當(dāng)前熱點問題緊密相結(jié)合。 之所以體驗很好的原因在于，上述的每一環(huán)節(jié)（包括送審）都發(fā)送郵件提醒，能夠第一時間掌握文章投稿進度，確實很貼心。

2023年4月投稿，外國文學(xué)方面，導(dǎo)師通訊作者，無基金，一個月無理由拒稿。

一個月了，還在初審，太慢了，著急畢業(yè)的慎投。

23年4月投稿，兩個月之后顯示退稿，沒有任何退稿意見。

投稿后10天左右退稿，有簡單的審稿意見。說是經(jīng)過外審，感覺就是編輯初審直接退了，不過不拖沓，不耽誤改投。

投稿大約半個月進外審，外審大概一個月，審稿意見是“改投他刊”，我都懷疑有沒有送外審？？？

6月19日投稿，6月29至今一直“編輯初審”，請問還用等嗎？

6號投稿，14號初審?fù)烁濉徃逡庖姡翰灰瞬捎谩?

審稿很快，投稿一周后退稿，至少不耽誤事兒。但似乎見刊周期長，有看到文章發(fā)表周期在一年的。 另外，退稿時收到回復(fù)。該刊自2012年第1期開始，對欄目設(shè)置、文章選題進行了比較大的調(diào)整，錄用稿件來源以約稿及符合本刊選題策劃的稿件為主。 這個其實是當(dāng)前期核心期刊比較普遍的潛規(guī)則，但是能明確說明，不耽誤投稿時間，這點還是值得稱贊的。

2020年十一月投稿，一直焦急等待，不到一個月回復(fù)信息，專業(yè)類型不符合，總體來說審稿速度比較快，至少不耽誤再投稿

第一年12月投稿，第二年5月錄用，外審意見很好，基本沒有修改。然而，從錄用到發(fā)表無比漫長，等了一年多！不過后來拿了一大筆稿費，心理才平衡（記不清了，可能是一千也可能是三千）。

大約4月份投稿，6月份左右過初審，7月左右復(fù)審，8月編輯部終審，9月錄用，次年1月刊發(fā)。總體而言，非常不錯，基本沒有修改，以質(zhì)取文，只收博士或以上水平文章。

投了兩次，大概都是半個月左右收到退稿通知

整體來說算是良心，審稿期一個月左右，退稿明確回復(fù)：馬克思類的只接受約稿。